Figures Hide the American Tragedy

Published in La Stampa
(Italy) on 25 September 2010
by Francesco Guerrera (link to originallink to original)
Translated from by Slavomir Balsan. Edited by Jessica Boesl.
-"Nothing to be done."
-"I'm beginning to come round to that opinion."

The opening lines of Vladimir and Estragon, the two anti-heroes of Waiting for Godot, illustrate perfectly the American economic situation. The central bank, President Obama and the entire country should have been cheering this week when government experts finally declared the official end of the 2007-2009 recession.

On Monday, the Business Cycle Dating Committee (a name that Beckett and Kafka would be proud of...) decided that the period of economic downturn that began in 2007 officially ended in June of last year. This means that the world's largest economy is in recovery after more than a year — a fact that a president desperately seeking votes for the midterm elections and a Federal Reserve willing to answer his critics would not be likely to overlook.

But instead of fireworks, cheerleaders and Madonna singing the national anthem live on CNN, Washington responded to an announcement that signaled the end of a dark period with an eerie silence. The reason is simple: There is no recovery in America, or if there is, it can't be seen. Neither the government nor the Fed can do much to stimulate it. Is that analysis too pessimistic? Like the usual journalist who falls in love with bad news because it makes more headlines? Let's look at the facts. According to official estimates, the recession we just witnessed was the longest since the Great Depression of the 1930s.

During 18 months of hell, more than seven million people were fired, while the GDP dropped by four percent (four times more than in the recession of the '90s, for example). Unemployment, the collapse in housing prices and the lack of a decent welfare state have caused the net economic resources of the average American to drop by more than 20 percent. To get an idea of the psychological effects of such a destruction of wealth, take your bank account, divide it by five and subtract that amount from the total. Now think about your future and that of your loved ones: Fear? Paranoia? Despair? These are all feelings that have gripped millions of Americans during the last year and a half.

Obama talks of hope; Ben Bernanke, the Fed chief, promises new stimuli; and banks continue to say that there is money for loans. Nevertheless, the reality is that for ordinary people, the Great Depression of 2007-2009 was a huge and unexpected tragedy. The economic data does not even tell it all. The latest U.S. census showed that four million people fell below the poverty line in 2009, bringing the total to 44 million.

In a country where everyone wants an iPad, restaurants serve huge portions and government spends hundreds of billions in faraway wars, one out of every seven people lives on less than $10,830 dollars a year — the minimum income for being considered poor. For children, the figures are even more serious: One in five lives in conditions of poverty.

In this fat (rich), arrogant and powerful America, every baby has a chip to play in the roulette of life, where there is a 20 percent probability of losing everything. Given this situation, it is no coincidence that the White House and the Fed have not written triumphant press releases to celebrate the end of the recession. As one elderly woman said to Obama during a meeting between the president and the common people, "Quite frankly, I'm exhausted. I’m exhausted from defending you, defending your administration, defending the mantle of change that I voted for. I am very disappointed with the situation." Disappointment and exhaustion — two conditions that are not suited to the America of the rampant boom years, the America of optimism and immigrants, of Hollywood lights and gelled Wall Street bankers.

The Great Recession has driven this country into the abyss and it will not be easy to get back on top. Even history does not seem to be on the side of a swift recovery. In the past, economic collapses were followed by periods of high growth as a result of a near-natural rebound in activities of firms and consumers. This yo-yo effect — withdrawal followed by greed — did not occur this time, partly because the recession has been longer and more severe. My friend Neal Soss, an economic analysis veteran who now works for Credit Suisse, explains this anomaly with a play on words: "We have avoided the Great Depression, but we have a depressing recovery."

To explain the situation, psychologists are needed, not economists. Production activities are in atrophy even when there is money because the country is traumatized by the recession. American companies keep about $1.8 trillion in their safes — a record — but are afraid of investing in infrastructure or the acquisition of other companies. Consumers, even wealthy ones, are imitating the ant-like Japanese, saving every penny instead of spending. If the problem is really psychological, the gentlemen of Washington can do little, especially when interest rates are already very low, the government spent $780 billion to stimulate the economy without great success, and the November elections will paralyze legislative work for months.

The U.S. economy probably will avoid the dreaded "double dip" — a relapse into recession — but it will take time before it returns to sail with the wind. Ironically, the same day the U.S. government announced the end of the recession, the Organization for Economic Co-operation and Development predicted that the U.S. unemployment rate will remain high until 2013. Employment is the main beam of recovery: Without jobs, consumers do not consume and companies can not produce much.

If the OECD is right, it will take at least two years before the American economy is freed from the legacy of the recession. Politicians and bankers would do well to remind us that it could have been worse. Without massive government intervention in areas such as the financial and auto industries, Americans would be living in a replica of the Depression. The economic downturn of 2010 is certainly lighter than the crisis in 1930.

However, the stagnation of a country that usually dominates and pulls the rest of the world is not a positive condition, especially for its 44 million poor people. Estragon and Vladimir know all too well: Waiting for someone or something, not knowing if and when it will arrive, hurts the spirit.


Niente da fare». «Comincio a crederlo anch’io». Le battute iniziali di Estragone e Vladimiro, i due anti-eroi di «Aspettando Godot», illustrano perfettamente la situazione economica americana. La banca centrale, il presidente Obama e il Paese intero si sarebbero dovuti rallegrare questa settimana quando gli esperti governativi hanno finalmente dichiarato la fine ufficiale della recessione 2007-2009.

Lunedì, il Comitato per la Datazione dei Cicli Economici (un nome di cui Beckett e Kafka sarebbero stati fieri...) ha deciso che il periodo di flessione economica iniziato nel 2007 è finito a giugno dell’anno scorso. Il che significa che l’economia più grande del mondo è in ripresa da più di un anno – un fatto che un Presidente alla ricerca disperata di voti per le elezioni di mid-term e una Federal Reserve desiderosa di rispondere ai suoi critici non si sarebbero dovuti far scappare.

Ma invece dei fuochi d’artificio, le ragazze pon pon e Madonna che canta l’inno nazionale in diretta sulla Cnn, Washington ha risposto ad un annuncio che sarebbe dovuto essere la fine di un periodo nero con un silenzio spettrale. Il motivo è semplice: la ripresa in America non c’è o se c’è non si vede. E né governo né Fed possono fare granché per stimolarla. Un’analisi troppo pessimista? Il solito giornalista che si innamora delle brutte notizie perché fanno più scalpore? Guardiamo i fatti. Stando alle stime ufficiali, la recessione che abbiamo appena vissuto è stata la più lunga dai tempi della Grande Depressione degli Anni 30.

In 18 mesi d’inferno, più di sette milioni di persone sono state licenziate mentre il prodotto interno lordo è crollato del 4 per cento (quattro volte di più che nella recessione degli Anni 90, per esempio). La disoccupazione, il crollo dei prezzi delle case, e la mancanza di uno Stato sociale decente hanno fatto sì che il patrimonio netto dell’americano medio sia crollato di più del 20 per cento. Per avere un’idea degli effetti psicologici di una tale distruzione di ricchezza, prendete il vostro conto in banca, dividetelo per cinque e sottraete quella cifra dal totale. Ora pensate al futuro vostro e dei vostri cari: paura?, paranoia? disperazione? – tutti sentimenti che hanno attanagliato milioni di americani nell’ultimo anno e mezzo.

Obama parla di speranza, Ben Bernanke, il capo della Fed, promette nuovi stimoli e le banche continuano a dire che i soldi per i prestiti ci sono. Ma la realtà è che per la gente comune, la Grande Recessione del 2007-2009 è stata una tragedia immensa e inaspettata. I dati economici non la dicono nemmeno tutta. L’ultimo censimento della popolazione americana ha rivelato che 4 milioni di persone sono cadute in povertà nel 2009, portando il totale a 44 milioni. Nel Paese dove tutti vogliono l’iPad, i ristoranti servono porzioni enormi e il governo spende centinaia di miliardi in guerre lontane, un cittadino su sette vive con meno di $10.830 dollari l’anno – il reddito minimo per non essere considerati poveri. Per i bambini, le cifre sono ancora più gravi: uno su cinque vive in condizioni d’indigenza.

In questa America grassa, potente e arrogante, ogni neonato ha una fiche da giocare sulla roulette della vita in cui c’è una probabilità del 20 per cento di perdere tutto. Vista la situazione, non è un caso che la Casa Bianca e la Fed non abbiano scritto comunicati stampa trionfalistici per celebrare la fine della recessione. Come ha detto un anziano signore a Obama durante un incontro tra il Presidente e la gente comune, «a dirle la verità, sono esausto. Sono esausto di difendere lei, la sua amministrazione e gli slogan di cambiamento per cui ho votato. Sono molto deluso dalla situazione». Delusione ed esaurimento – due condizioni che non si addicono all’America rampante degli anni del boom, l’America dell’ottimismo e degli immigrati, delle luci di Hollywood e dei banchieri ingelatinati di Wall Street.

La Grande Recessione ha spinto questo Paese verso l’abisso e non sarà facile risalire la china. Anche la storia non sembra essere dalla parte di una ripresa repentina. In passato, a crolli economici seguirono periodi di crescita altissima, il frutto di un rimbalzo quasi naturale nelle attività di aziende e i consumatori. Questo effetto yo-yo – astinenza seguita da ingordigia – non si è materializzato questa volta, in parte perché la recessione è stata più lunga e più severa. Il mio amico Neal Soss, un veterano dell’analisi economica che ora lavora per Crédit Suisse, spiega l’anomalia con un giochino di parole: «Abbiamo evitato la Grande Depressione ma abbiamo una deprimente ripresa».

Per spiegare la situazione ci vogliono gli psicologi, non gli economisti. Le attività produttive sono in atrofia, anche quando i soldi ci sono, perché il Paese è traumatizzato dalla recessione. Le società americane si tengono circa 1.800 miliardi di dollari nelle loro casseforti – un record assoluto – ma hanno paura di investirli in infrastrutture o acquisizioni di altre aziende. E i consumatori, anche quelli benestanti, stanno imitando i giapponesi-formichine, risparmiando ogni centesimo invece di spenderlo. Ma se il problema è davvero psicologico, i signori di Washington possono fare ben poco, soprattutto quando i tassi d’interesse sono già bassissimi, il governo ha speso 780 miliardi di dollari per stimolare l’economia senza grandi risultati, e le elezioni di novembre paralizzeranno l’attività legislativa per mesi. L’economia americana probabilmente eviterà il temutissimo «doppio tuffo» – la ricaduta nella recessione – ma ci vorrà del tempo prima che ritorni a navigare con il vento in poppa. Per ironia della sorte, lo stesso giorno in cui il governo Usa ha determinato la fine della recessione, l’organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ha predetto che il tasso di disoccupazione americano rimarrà elevato fino al 2013. L’occupazione è la trave portante della ripresa: senza lavoro, i consumatori non consumano e le aziende non possono produrre più di tanto.

Se l’Ocse ha ragione, ci vorranno almeno due anni prima che l’economia americana si liberi del retaggio della recessione. I politici e i banchieri fanno bene a ricordarci che sarebbe potuto succedere di peggio, che senza gli interventi massicci del governo in settori come la finanza e le automobili staremmo vivendo in una replica della Depressione. La stasi economica del 2010 è senz’altro meglio della crisi del 1930. Ma il ristagno di un Paese che è solito dominare e trainare il resto del mondo non è una condizione positiva, soprattutto per i 44 milioni di poveri. Estragone e Vladimiro lo sanno fin troppo bene: aspettare qualcuno, o qualcosa, senza sapere se e quando arriverà, fa male allo spirito.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Topics

Russia: Will the US Intervene in an Iran-Israel Conflict? Political Analyst Weighs the Odds*

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Related Articles

Italy: Trump Dressed as the Pope on White House Social Media

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents