Crawling to the Cross

Published in Junge Welt
(Germany) on 11 May 2011
by Knut Mellenthin (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Sam Carter  .
Pakistan’s prime minister puts on a staged speech for the Western world.

Following the apparent assassination of Osama bin Laden, the Pakistani government wants to bury the hatchet with the United States as quickly as it can. In a speech delivered to parliament Monday evening, Prime Minister Syed Yousuf Raza Gilani sent a clear message to Washington, but it was one that failed to meet the Pakistani people’s expectations. The fact that Gilani delivered the speech in English instead of Urdu — both legally official languages in Pakistan, but Urdu is the common national language — showed that his remarks were primarily aimed at Western nations.

While it had been previously promised that the prime minister would explain to the people what took place during the U.S. military attack of the previous week and why the Pakistani forces failed to react, he actually said very little on those subjects. He claimed the Pakistani forces had responded “as was expected of them.” Aircraft and ground troops had been quickly dispatched but unfortunately too late to get involved. Almost as an aside, Gilani admitted that the technical capability of U.S. aircraft to escape detection by Pakistani radar was undeniable.

All opposition political parties in Pakistan, as well as broad segments of the population, consider the unobstructed actions of killer commando teams on Pakistani soil to be a demonstration of the ease with which the United States could attack and neutralize its nuclear arsenal. That’s why the military high command ordered a top-to-bottom review of how the United States could have conducted an hour-long military attack that went unnoticed. The Pakistani prime minister neglected to address that particular point, limiting his explanation to the fact that the United States had requested only an investigation into how bin Laden could have lived unnoticed in Abbottabad for years.

Gilani claimed that concerns over current relations between his country and the United States were unfounded, saying, “Pakistan attaches high importance to its relations with the U.S. We have a strategic partnership that we believe is in our mutual interest” and is based on “mutual respect and mutual trust."

He went on to say that Pakistan and the U.S. were in strategic agreement and that the discord being trumpeted in the media concerned only operational and tactical details. He said it was not unusual that there were different views concerning the methods employed to achieve common goals.

The fact that Gilani criticized the Abbottabad attack only once by calling it a breach of Pakistani sovereignty was seen as an unnecessary compulsory response. Opposition leader Chaudry Nisar of the Pakistan Muslim League-Nawaz Wing ultimately said the prime minister’s speech did not reflect the feeling of insecurity prevalent in the country and that he should have sent a clear message to the world that any future attacks would be met with serious retaliatory measures. He added that Pakistan had to bring this matter before the United Nations Security Council so that all aspects of the matter could be investigated by an independent commission. Nisar further demanded that American unmanned drones that regularly attack targets in northwest Pakistan be shot down in the future.



Zu Kreuze gekrochen
Von Knut Mellenthin
11.05.2011

Pakistans Regierungschef hält eine Schaufensterrede fürs westliche Ausland

Die pakistanische Regierung will den Streit mit den USA nach der angeblichen Tötung von Osama bin Laden möglichst schnell beilegen. In einer Rede, die er am Montag abend im Parlament hielt, sandte Premierminister Syed Jusuf Raza Gilani eindeutige Signale Richtung Washington, während er die Erwartungen der pakistanischen Bevölkerung enttäuschte. Schon der Umstand, daß Gilani seine Rede auf Englisch statt auf Urdu hielt – rechtlich sind beides offizielle Amtssprachen, aber Urdu ist die gebräuchliche Nationalsprache –, drückte aus, daß seine Ausführungen hauptsächlich für das westliche Ausland bestimmt waren.

Während vorher verheißungsvoll angekündigt worden war, der Regierungs­chef wolle die Bevölkerung über die Umstände der US-Operation vom Montag voriger Woche und die fehlenden Reaktionen des eigenen Militärs »ins Vertrauen ziehen«, ließ er darüber nur wenige Sätze fallen. Darin behauptete er, die Streitkräfte hätten »so reagiert, wie wir es von ihnen erwarten«. Flugzeuge der Luftwaffe seien aufgestiegen, Bodentruppen seien »schnell« vor Ort gewesen. Nur leider alles zu spät, um noch einzugreifen. Beiläufig gab Gilani zu, die »technische Fähigkeit der USA, unserem Radar zu entgehen«, sei »nicht zu leugnen«.

Breite Teile der Bevölkerung und alle Oppositionsparteien werten das ungehinderte Agieren des US-Killerkommandos auf pakistanischem Boden als Warnzeichen, daß die Vereinigten Staaten mit ähnlicher Leichtigkeit auch die Atomwaffen des Landes angreifen und ausschalten könnten. Die Armeeführung hat deshalb am Donnerstag voriger Woche eine gründliche Untersuchung angeordnet, wieso die Amerikaner ihre insgesamt mehr als eine Stunde dauernde Operation durchführen konnten, ohne bemerkt zu werden. Der Premierminister ging darauf mit keinem Wort ein, sondern kündigte lediglich die von der US-Regierung geforderte Untersuchung an, warum der Aufenthalt bin Ladens in Abbottabad jahrelang nicht bemerkt wurde.

Alle Sorgen über das derzeitige Verhältnis zwischen beiden Ländern seien unbegründet, behauptete Gilani. »Pakistan mißt seinen Beziehungen zu den USA hohe Bedeutung bei. Wir haben eine strategische Partnerschaft, von der wir glauben, daß sie unseren beiderseitigen Interessen dient. Sie ist gegründet auf gegenseitigem Respekt und gegenseitigem Vertrauen. Pakistan und die USA befinden sich in strategischer Übereinstimmung. Die Mißklänge, die von den Medien hochgespielt werden, drehen sich um operative und taktische Themen. Es ist nicht ungewöhnlich, daß es unterschiedliche Ansichten über die Methoden zur Erreichung gemeinsamer Ziele gibt.«

Daß der Premier nebenbei die Aktion in Abbottabad in einem einzigen Satz als »Verletzung der Souveränität« Pakistans kritisierte, war in diesem Kontext als unglaubwürdige Pflichtübung zu erkennen. Oppositionsführer Chaudry Nisar von der Moslemliga-N warf anschließend dem Regierungschef vor, seine Rede habe nicht das im Land vorherrschende Gefühl der Unsicherheit widergespiegelt. Gilani hätte eine klare Botschaft an die Welt richten müssen, »daß es strenge Vergeltung geben wird, wenn so ein Angriff nochmals vorkommt«. Pakistan müsse die US-Militäroperation vor die UNO und in den Sicherheitsrat bringen. Alle Aspekte dieses Vorgangs müßten schnellstens von einer unabhängigen Kommission untersucht werden. Nisar forderte außerdem, nordamerikanische Drohnen, die regelmäßig Ziele in Nordwestpakistan angreifen, künftig abzuschießen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: Urgent and Important

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Peru: Blockade ‘For Now’

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail