American Congress Extends Patriot Act Until 2015

Published in Le Monde
(France) on 27 May 2011
by Sylvian Cypel (link to originallink to original)
Translated from by Dominique Lardner. Edited by Rica Asuncion-Reed  .
The American Congress voted “in extremis,” Thursday, May 26, the renewal of the Patriot Act until 2015. This "security" law was initiated by the Bush administration and adopted by legislators after the Sept. 11, 2001, attacks perpetrated by al-Qaida.

Already renewed twice, this law largely expands opportunities for eavesdropping and recording of emails by security services, their access to private information held by businesses and civil services on American citizens and those who live in the United States — libraries, for example can be forced to provide information on books borrowed by their readers — or even the surveillance of foreigners suspected of having connections to terrorist activities.

The Patriot Act has long been the object of lively opposition by organizations defending civil rights. Its repeal is demanded by a (small) majority of Democrats, who judge the security arsenal as sufficient to protect the country without encroaching on individual freedoms, and by certain Republicans, either for the same reasons or for that of "Libertarian" Paul Rand, who challenges every intrusion on private life and property rights.

"Law Critical for the Security of the United States"

Judged by the White House as absolutely "critical for the security of the United States," the coordinator of American intelligence, James Clapper, and FBI Director Robert Mueller wrote Wednesday to elected representatives, pressing them to renew the Patriot Act without modification. This "temporary" law, already renewed on two occasions, must be again renewed before midnight on May 26, the date of its expiry.

In the Senate (72 for, 34 against), both parties combined their majorities to that effect: 30 Democrats (against 18) and 41 Republicans (against 4) voted in favor. But the vote in the House was divided (250 for, 180 against): 196 Republicans renewed the law, (54 voted against), but only 31 Democrats accompanied them, with 122 members of Barack Obama's party voting against.

At the end of the vote, two Democratic Senators, Ron Wyden (Oregon) and Mark Udall (Colorado) accused the Obama administration of abusing the provisions of the Patriot Act. "When the American people find out how their government has secretly interpreted the Patriot Act, they will be stunned and they will be angry," declared the former [Wyden]. Both are members of the Senate Intelligence Committee. [http://www.nytimes.com/2011/05/27/us/27patriot.html?scp=3&sq=patriot%20act&st=cse]


Le Congrès américain prolonge le Patriot Act jusqu'en 2015

New York, Correspondant - Le Congrès américain a voté in extremis, jeudi 26 mai, la reconduction jusqu'en 2015 du Patriot Act, cette loi "sécuritaire" initiée par l'administration Bush et adoptée par les législateurs après les attentats du 11 septembre 2011 perpétrés par Al-Qaida.

Déjà reconduite à deux reprises, cette loi étend largement les possibilités d'écoutes et de captations des courriels effectuées par les services de sécurité, leur accès aux informations privées détenues par des entreprises ou des administrations sur les citoyens américains et ceux qui résident aux Etats-Unis – les bibliothèques peuvent par exemple être tenues d'indiquer les livres empruntés par leurs lecteurs – ou encore la surveillance des étrangers susceptibles d'avoir des liens avec des activités terroristes.

Le Patriot Act fait depuis longtemps l'objet d'une vive opposition des organismes de défense des droits civiques et son abrogation est réclamée par une (petite) majorité de démocrates, qui jugent l'arsenal sécuritaire suffisant pour protéger le pays sans empiéter sur les libertés individuelles, et par certains républicains soit pour des motifs identiques, soit comme celui du "libertarien" Rand Paul, par récusation de toute intrusion dans la vie privée et le droit de propriété.

LOI "CRUCIALE POUR LA SÉCURITÉ DES ÉTATS-UNIS"

Jugée par la Maison Blanche absolument "cruciale pour la sécurité des Etats-Unis" – le coordinateur du renseignement américain, James Clapper, et le directeur du FBI, Robert Mueller, avaient écrit mercredi aux élus, les pressant de reconduire sans modification le Patriot Act – cette loi "temporaire" déjà reconduite à deux reprises devait impérativement l'être de nouveau avant le 26 mai à minuit, date de son échéance précédente.

Au Sénat (72 pour, 23 contre), les deux partis ont uni leurs majorités en ce sens : 30 démocrates (contre 18) et 41 républicains (contre 4) ont voté pour. Mais le vote de la Chambre (250 pour, 153 contre) a été divisé : 196 républicains ont reconduit la loi (54 ont voté contre), mais seuls 31 démocrates les ont accompagnés, 122 membres du parti de Barack Obama votant contre.

A l'issue du vote, 2 sénateurs démocrates, Ron Wyder (Oregon) et Mark Udall (Colorado), ont accusé l'administration Obama d'abuser des dispositions du Patriot Act. "Lorsque les Américains apprendront comment leur gouvernement interprète secrètement [cette loi], ils en seront stupéfaits et en colère", a déclaré le premier. Tous deux sont membres de la commission des renseignements du Sénat.

Sylvain Cypel
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Afghanistan: State Capitalism in the US

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Mexico: Urgent and Important

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession

Previous article
Next article