General Secretary Anders Fogh Rasmussen spoke of “a highly successful meeting” of NATO’s 28 ministers of defense. NATO would now be leaner and more flexible in order to better deal with future challenges. Probably true, since coming up with policies much worse and divisive than those in Afghanistan and Libya would be difficult.
Not even half the NATO members are taking part in “Operation Hound Gadhafi.” That exposes NATO’s new strategy, formulated and agreed upon in 2010, as nothing more than table decorations.
Among the bloody lessons Germany has learned in Afghanistan is that fruitful political change can’t be bombed into anyone. Nevertheless, would-be global powers like France and Great Britain just won’t back off. And the United States is no longer in a position, nor is it prepared, to support every global war that comes along.
The bomb throwers now demand alliance solidarity, especially from Germany. And who actually believes that someone should get a royal White House reception, including ostentatious medals, for nothing more than her claim that she inwardly protested her wearing of an FDJ blouse in Uckermark?* It was Defense Minister de Maizière’s responsibility to recommend in what way the commitment of German troops to combat in Libya should be rewarded. Merkel and de Maizière should both know that this isn’t the proper way to export credible democracy to North Africa. But they both went along with it…
* Translator’s Note: The FDJ was the socialist-led Free German Youth movement. In her youth, Merkel was active in the organization in her home region of Uckermark.
Rückzahlung
Von René Heilig
10.06.2011
Anders Fogh Rasmussen sprach von einem »sehr erfolgreichen Treffen« der 28 Verteidigungsminister. Nun würde die NATO schlanker und flexibler, um mit künftigen Herausforderungen besser umgehen zu können. Mag sein, denn schlechter und uneiniger als in Afghanistan und Libyen kann man Politik nicht gestalten.
An der Gaddafi-Hatz beteiligt sich nicht einmal die Hälfte der NATO-Staaten. Was die erst 2010 verabschiedete neue Strategie der Allianz zur Tischdekoration macht.
Die Bundesregierung hat nach blutigen Erfahrungen in Afghanistan offenbar begriffen, dass man entwicklungsträchtige politische Veränderungen nicht herbeibomben kann. Doch Möchtegern-Mächte wie Frankreich und Großbritannien wollen nicht zurückstecken. Und die USA sind nicht mehr in der Lage und folglich nicht mehr bereit, sich global in jeden gewünschten Krieg zu stürzen.
Die Bombenwerfer verlangen Bündnissolidarität. Gerade von Deutschland. Und glaubt wirklich jemand, dass man in Washington einen Super-Empfang samt fettem Orden bekommt, nur weil man in der Uckermark mit innerem Protest eine FDJ-Bluse getragen hat? Es war nun an de Maizière, mit der Versicherung, den Einsatz deutscher Soldaten (vorerst) in einem Nach-Gaddafi-Libyen zu prüfen, die erste Rückzahlungstranche zu avisieren. Merkel wie de Maizière sollten wissen, dass dies der falsche Weg ist, um glaubwürdig Demokratie nach Nordafrika zu exportieren. Doch mitgegangen ...
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.