Michelle O. has announced it once and for all. She will not be a future candidate, despite her very high approval rating: 70 percent. A figure to rival that of Barack, which is hovering around 50 percent on average, but was 43 percent this week. Economic figures at half-mast, weak employment, the debt ceiling common knowledge. The First Lady has to deal with all this, and now tells us more.
During a rare public interview in AARP magazine with Jill Biden, wife of the vice president, she didn't really surprise anyone, but she made it clear that she has no political aspirations and that she has much to do in her role as first lady. She is available for the 44th [president of the United States] and the re-election campaign. And she announced this to a target audience of seniors over 50, who like the AARP and vote.
In the September/October issue she is personal and definite: “what I’ve learned as a woman growing up, getting older, is you’ve got to know who you are. And a politician — it’s never been who I was or wanted to be.” She said it.
The campaign against obesity in American children and their parents, balanced nutrition, her recent visit to the families of those serving in the military, her community work ... all of these activities, in addition to those of the wife of a 'prez' and the mother to daughters Malia and Sasha, make for a full life, and one feels in her an extreme dedication and a no less important difficulty in grappling with certain aspects of her public life.
For example, she struggles with the obligation to share her husband with the world. “You get a little selfish sometimes. But every time I get irritated, or feel a little lonely or tired, I just think this is our duty.”
Good girl! At Madame Figaro we should rejoice: Michelle is perfect.
So we won't find the next presidential replacement for 2016 among the Democrats — not Michelle, not Jill, not Hillary. And maybe it's up to the Republicans to be creative in their attempts to promote Michele Bachmann as a candidate for 2012.
Michelle Obama pas rongée par le désir!
Par Véronique Saint-Geours le 26 juillet 2011 12h38 | 5 Commentaires
Michelle O. le dit une fois pour toutes. Elle ne sera pas candidate dans le futur malgré ses scores très élevés de bonnes opinions: 70%. Un chiffre à faire pâlir son Barack qui trémousse son acceptation autour des 50% en moyenne mais 43% cette semaine. Chiffres économiques en berne, emploi mollasson, plafond de la dette en plein "au théâtre ce soir". Flotus est sur le pont et en dit plus.
Lors de l'interview qu'elle a donnée en commun- ce qui est très rare- avec Jill Biden, femme du vice président à AARPmagazine elle n'a pas vraiment surpris mais plutôt installé l'idée qu'elle ne brigue rien et qu'elle a énormément à faire dans sa stratégie de First Lady. Elle est dispo pour 44th et la campagne de réélection. Et elle le dit à la cible des seniors de plus de 50 ans qui aiment AARP et votent.
Dans le numéro de septembre/octobre, elle est personnelle et définitive: "Ce que je sais comme femme qui avance en âge et qui murit, c'est l'indispensable connaissance de moi-même et je sais que je n'ai jamais voulu et ne veux jamais être une femme politique". C'est dit.
La campagne anti obésité des enfants américains et de leurs parents, la nutrition équilibrée, l'écoute des familles de militaires sur les terrains d'opérations, son action communautaire... Toutes ces activités, en plus de celles de femme du prez et de mère des filles Malia et Sasha lui font une vie saturée et on sent chez elle une extrême implication et une non moins importante difficulté à se colleter (grapple) à certains aspects de sa vie publique.
Par exemple elle se fait mal à l'obligation de partager son mari avec le monde entier. "Parfois je me sens égoïste. Mais chaque fois que je me sens agacée ou isolée ou fatiguée, je me dis "c'est notre devoir". Très bien la petite! A Madame Figaro on doit jubiler: Michelle est parfaite.
Donc ce n'est pas chez les femmes démocrates qu'on va trouver la relève pour 2016. Ni Michelle, ni Jill, ni Hillary. Et c'est peut-être aux Républicains de se montrer créatifs en poussant le plus loin possible Michele Bachmann pour 2012.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.