Only a Lazy Compromise Can Save America

Published in die Welt
(Germany) on 2 August 2011
by Olaf Gersemann (link to originallink to original)
Translated from by Sidonie Straughn-Morse. Edited by Drue Fergison.
U.S. policy could still narrowly avert national bankruptcy. But it’s a lazy compromise, decided upon by politicians who aren’t thinking beyond the next election.

Political America has proven itself capable of finding a compromise in the debate over the debt. Acute, imminent national bankruptcy will be avoided. That’s good — and important — news.

However, it’s a lazy compromise on which the Democrats and Republicans have finally agreed. America’s debt problem will be only marginally alleviated through this plan.

Between 2012 and 2014, the annual deficit will be reduced by barely more than $40 million — a laughably small sum — in comparison to the current debt level of already over $14 trillion. The new debt is projected to fall noticeably in the second half of the decade.

For politicians, who aren’t thinking beyond the next election, this approach makes sense. Since the latest economic indicators from America are alarmingly weak, a severe austerity policy for the U.S. federal government could all too easily allow the largest political economy in the world to slide into a new recession.


Die US-Politik konnte den Staatsbankrott gerade noch abwenden. Aber es ist ein fauler Kompromiss, geschlossen von Politikern, die nur bis zur nächsten Wahl denken.

Das politische Amerika hat sich im Schuldenstreit doch noch als fähig erwiesen, Kompromisse zu finden. Der akut drohende Staatsbankrott wird wohl abgewendet werden. Das ist eine gute – und wichtige – Nachricht.

Allerdings ist der Kompromiss im Schuldenstreit, auf den sich Demokraten und Republikaner letztlich geeinigt haben, ein fauler. Amerikas Schuldenproblem wird durch ihn nur geringfügig gelindert.

Um kaum mehr als 40 Milliarden Dollar wird das jährliche Defizit zwischen 2012 und 2014 geschmälert – eine Summe, die bei einem Schuldenstand von schon jetzt mehr als 14.000 Milliarden Dollar lächerlich gering ist. Spürbar sinken soll die Neuverschuldung erst in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts.

Für Politiker, die nur bis zur nächsten Wahl denken, ist diese Vorgehensweise sinnvoll. Denn die neuesten Konjunkturdaten aus Amerika sind beängstigend schwach, ein harter Sparkurs der US-Bundesregierung könnte die größte Volkswirtschaft der Welt gar zu leicht in eine erneute Rezession schlittern lassen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Saudi Arabia: US Has Long History of Strategic Land Purchases

Ireland: Irish Examiner View: No Force, All Farce from Trump in Davos

Australia: Donald Trump Heading to Davos as Bond Market Vigilantes Plot against Him

Canada: Donald Trump Rebukes Mark Carney after Davos Speech on Global Order

Topics

Germany: Trump Now Wants To Rule the World Too

Luxembourg: No Cold War: How the US and Russia Are Gradually Becoming Mirror Images of Each Other

   

Nigeria: January 19: What MLK Day Should Ask of Nigeria

India: How US Is ‘Rediscovering’ Japan to Check China

Germany: Trump’s Greenland Threats: The EU Must Defend Itself!

Mexico: Trump: Blowing Up Alliances

Australia: As Russia’s War Intensifies Europe Is Exploring Military and Economic Independence

Ireland: Trump’s Greenland Threat Exposes a New Era of American Empire Building

Related Articles

Germany: Trump’s Greenland Threats: The EU Must Defend Itself!

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring