AA as an absolute state of emergency: The downgrade of creditworthiness has hit the world’s largest economy hard. President Obama is trying to lure Republicans to the table for new talks, but the party reflexes in Washington that led to the downgrade in the first place are just repeating themselves.
Americans call it the blame game: the political game that always begins in an unfavorable situation where none of the political players wants to take responsibility. In the U.S., debate is breaking out over who bears responsibility for the debt disaster.
Since ratings agency Standard & Poor’s (S&P) downgraded the credit rating of the largest economy in the world from AAA to AA+, the White House and Congress, Republicans and Democrats, continue to accuse one another, with occasional railings against the ratings agency. Everyone agrees on one thing: The situation is serious.
The criticism of the ratings agency led to the conclusion that nerves in the White House are frayed: Government circles let it be known that the prevailing opinion is that the S&P analysis exhibits “fundamental flaws.” The U.S. Department of Treasury has confronted the ratings agency with calculation errors. President Barack Obama has the most to lose in this fight; he is the one who stepped up with a promise to reconcile the deadlocked position of the parties in Washington.
After the first shock had been digested, Obama’s spokesperson explained that the president believes “it is important that our elected leaders come together to strengthen our economy and put our nation on a stronger fiscal footing.”
For the time being, Republicans will not grant him this favor. The Grand Old Party wants to blame the sitting president for the lost credit rating. Mitt Romney, former governor of Massachusetts and perhaps Obama’s most promising challenger, said, “America’s creditworthiness just became the latest casualty in President Obama’s failed record of leadership on the economy.”
Michele Bachmann, figurehead for the right-wing tea party movement and, like Romney, contender for the Republican presidential nomination, was more concrete: She challenged Obama to throw his secretary of the Treasury out of office. According to Fox News, Bachmann called for Obama to “seek the immediate resignation of Treasury Secretary Tim Geithner and to submit a plan.”
Democrats, in turn, see the rating downgrade as an opportunity to make Republicans, above all the tea party, responsible. Their creed: Driven by the tea party, the Republicans reduced the nation to the lowest common denominator and prevented Obama’s proposed grand bargain.
Who’s Suppressing What?
Politico quotes Democratic Sen. Chris Coons: "Republicans turned the debt ceiling debate into a hostage crisis and last night we saw its first casualty."
The AA rating has apparently unleashed exactly those political reflexes that led to the downgrade in the first place.
John Boehner, speaker of the House and one of the leaders of the debt compromise negotiations, grumbled about Democrats procrastinating and quoted the S&P report, although he ignored the fact that the report also calls for raising taxes, something that Republicans have continually rejected.
On the other side, according to The Washington Post, Timothy M. Kaine, head of the Democratic National Committee until April, railed at the stubbornness of the Republicans during the debt negotiations, also quoting the S&P report, but suppressed that the report also urges savings in the areas of health care and welfare.
The blame game is in full swing in Washington. In a press conference, S&P has already indicated what will happen if that does not change: Further downgrades of creditworthiness are possible.
Rating-Streit Blame Game in den USA - wer verantwortet die Krise?
Von Wolfgang Jaschensky
AA wie absoluter Ausnahmezustand: Die Herabstufung der Kreditwürdigkeit hat die größte Volkswirtschaft schwer getroffen. Präsident Obama versucht, die Republikaner für neue Gespräche an den Tisch zu locken, doch in Washington wiederholen sich die parteitaktischen Reflexe, die überhaupt erst zur Abwertung geführt haben.
Die Amerikaner nennen es "blame game": Das politische Spiel, dass immer dann beginnt, wenn ein Ereignis überaus unerfreulich ist und kein politischer Akteur dafür verantwortlich sein will. In den USA bricht jetzt die Debatte aus: Wer trägt Schuld am Schuldendesaster?
Seit die Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) die Kreditwürdigkeit der größten Volkswirtschaft der Welt von AAA auf AA+ herabgestuft hat, beschuldigen sich Weißes Haus und Kongress, Republikaner und Demokraten gegenseitig und schimpfen zwischendurch noch auf die Ratingagentur. Einig sind sich alle nur in einem: Die Lage ist ernst.
Dass die Nerven auch im Weißen Haus blank liegen, darauf lässt die Kritik an der Ratingagentur schließen: Aus Regierungskreisen verlautete, dort herrsche die Ansicht, dass die S&P-Analyse "fundamentale Fehler" aufweise, das US-Finanzministerium hält der Ratingagentur Rechenfehler vor. US-Präsident Barack Obama hat in diesem Streit auch am meisten zu verlieren, war er doch mit dem Versprechen angetreten, die festgefahrenen Positionen der Parteien in Washington miteinander zu versöhnen.
Nachdem der erste Schock verdaut war, ließ Obama über seinen Sprecher erklären, er glaube, "dass es wichtig ist, dass unsere gewählten Führer zusammenkommen, um unsere Wirtschaft zu stärken und unserer Nation ein stärkeres finanzielles Fundament zu geben".
Diesen Gefallen werden ihm die Republikaner erst einmal nicht tun. Die Grand Old Party will den historischen Bonitätsverlust dem amtierenden Präsidenten anlasten. Allen voran der momentan vielleicht aussichtsreichste Obama-Herausforderer, Mitt Romney: "Amerikas Kreditwürdigkeit ist gerade das jüngste Opfer von Obamas Führungsversagen in Wirtschaftsfragen", so der frühere Gouverneur von Massachusetts.
Konkreter wurde Michele Bachmann, Galionsfigur der rechten Tea-Party-Bewegung und wie Romney Kandidatin für die republikanische Präsidentschaftsbewerbung: Sie forderte Obama auf, seinen Finanzminister aus dem Kabinett zu werfen. Dem Tea-Party-Haussender Fox sagte Bachmann: "Feuern Sie Tim Geithner und entwickeln Sie einen Plan."
Die Demokraten wiederum sehen in der Bonitätsherabstufung eine Chance, die Republikaner und vor allem die Tea-Party für das Desaster verantwortlich zu machen. Ihr Credo: Angetrieben von der Tea Party haben die Republikaner der Nation auf den kleinsten gemeinsamen Nenner gezwungen und den von Obama geforderten "grand bargain", den großen Wurf, verhindert.
Wer was verschweigt
Die Debatte um die Schuldenobergrenze hätten die Republikaner zu einer Geiselnahme gemacht, dessen erstes Opfer die Bonität der USA gewesen sei, zitiert Politico den demokratischen Senator Chris Coons.
Das AA-Rating löst in Washington also offenbar genau die parteitaktischen Reflexe aus, die überhaupt erst zur Herabstufung geführt haben:
John Boehner, als Sprecher des Repräsentantenhauses einer der Verhandlungsführer im Schuldenkompromiss, schimpft über die zaudernden Demokraten, zitiert aus dem S&P-Report - und verschweigt, dass darin auch Steuererhöhungen gefordert werden, die die Republikaner stets abgelehnt haben.
Auf der anderen Seite wettert Timothy M. Kaine, bis April Chef des Democratic National Committee, laut Washington Post gegen die Sturheit der Republikaner in Steuerfragen, zitiert dafür den S&P-Report - und verschweigt, dass darin auch angemahnt wird, in den Bereichen Gesundheit und Sozialstaat zu sparen.
Das "blame game" in Washington ist im vollen Gange. Was passiert, wenn sich das nicht ändert, hat S&P in einer Pressekonferenz bereits angedeutet: Weitere Herabstufungen der Kreditwürdigkeit sind möglich.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.