What is wrong with Barack Obama? He has lost his magic; he finds himself in a free fall. If he doesn’t succeed in a job miracle, he will soon be the former president and go down in history as a phony.
Poor Obama. “Out! Out! Out!” they would yell at him, friends as well as enemies. His opponents want him out of the White House no later than the presidential election in November 2012. His friends want him out of Washington, the politically contaminated city, immediately, so that he is rid of the smell of party squabbling and can improve his chances for reelection. So for starters, Barack Obama will travel through the country into the Midwest. After this devastating week, he’ll breathe in closer proximity to the people, show his approachability, roll up his sleeves a little and travel by bus. Above all, he’ll do one thing: try to save his battered presidency.
The Past Week was Disastrous
Because, make no mistake, the ex-messiah Obama finds himself in a free fall. He lost his messianic magic a long time ago and has used up all his credit with voters. This past week was disastrous. First the Tea Party hounded him into a bad compromise on the debt battle. At the same time, the unemployment rate (of 9.1 percent) and meager growth prospects nurtured fear of a renewed recession. Then came the slap in the face from S&P, and 30 U.S. soldiers died in Afghanistan in one fell swoop on Saturday, more than ever before on this mission. Obama’s America seems to be socially divided, politically torn, economically at the abyss and militarily leached. “Yes, we can.” Anything but. Obama is now recording the worst poll ratings of his term in office.
And who is to blame for this misery? The Tea Party freaks? The legacy of the financial crisis? Certainly, all play a little part. Above all, however, it is the president himself. There is a jarring dissonance between Obama’s promises and reality, wrote liberal columnist, Maureen Dowd, of the New York Times. And she’s right. The big reconciliation? Failed. Health reform, the megaproject of Obama’s first year in office? Chopped beyond recognition. Guantanamo? Still open. And economic policy? For too long, Obama neglected being concerned about the topics that move Americans the most: the job market, growth. He didn’t recognize that Clinton’s wisdom pertains now more than ever: “It’s the economy, stupid!”
He Appeared to be a Spectator
Already in the winter of the past year, Obama extended tax cuts from the Bush era under massive pressure from the now Republican House of Representatives. And Obama also lacked leadership qualities in the debate over America’s immense mountain of debt. He let the debate drift until Republicans were in a position to blackmail him because of the threat of bankruptcy. The Democratic bosses in Congress then conducted negotiations, not Obama. In short television appearances, Obama appeared clouded and ineffective in fighting the non-partisanship, instead of energetically fighting for his policy. He appeared to be a spectator. As punishment, the austerity constrains his ability to maneuver. Pushing investment programs is almost impossible. In the face of this, the S&P appears to be the nail in the coffin for the president’s economic failure.
Certainly, Obama was more successful in foreign policy. There was the Prague speech on disarmament and the Cairo speech on dialogue with the Muslim world. He was even decorated with the Nobel Peace Prize. He phased down U.S. involvement in Iraq and implemented a plan for the withdrawal of troops from Afghanistan. He defended the Libya deployment against harsh domestic criticism — as well as his approach that America doesn’t need to always be front and center. Obama, as it goes, favors leading from the second row, “leading from behind.”
Some construe this as a weakness. However on May 1, Obama achieved his greatest success: killing Osama bin Laden, America’s public enemy No. 1. The gentle Obama suddenly appeared as Obama the decisive hunter. He was successful where the warrior George W. Bush had had no luck. What a victory! What pictures! The New Yorker recently described the heroic tale of this mission in detail just as much for the White House’s purposes as for the Hollywood filming of the Osama mission. Politically fitting, the film should be in theaters in October 2012, just a few weeks before the presidential election. But even Hollywood will not be able to save Obama from defeat. Because it has long been clear that the 2012 election will not be decided by Nobel prizes or heroic tales, but rather by unemployment rates and growth rates. “As worrisome as the issues of debt and deficits may be,” said Obama in his speech on Monday, “the most immediate concern of most Americans, and of concern to the marketplace as well, is the issue of jobs and the slow pace of recovery.”
Will Obama go Down in History as a Phony?
There are now a few more or less disillusioned and disappointed Obamalogues, who did get to the bottom of why the one-time messiah has fallen to such an extent. He is simply too soft, some think, he did not recognize that politics is much harder than warm words. He is too aloof and professorial, others suggest. Obama has believed too long in the idea that political reason will come out on top in a civil-republican deliberation, philosophizes Michael Tomasky of the Daily Beast. Virginia Postrel from Bloomberg is harsher: The error always consisted of mistaking Obama’s glamour for charisma. The glamour has now faded; he never had charismatic capability. Meanwhile, in the New York Times, a psychologist charges the president with a lack of passion. At the moment, the president has few political friends: “He ends up being castigated by the right as a socialist,” writes Maureen Dowd,” by the left as a conservative, and by the middle as wobbly.” That reads as if the worn out ex-messiah needs to retrain himself. Yet more: if it goes badly for Obama, he will go down in the history of the presidency as a phony, a phony with only one term of office.
Resurrection with a Savings Whip at his Back
The good news for the president is that it’s not over yet. November 2012 is a long way off. And a great deal leans in his favor. The Republican competition is weak, even if new, halfway fresh faces step into the limelight on the right with Michele Bachman and the arch-Christian Texan Gov. Rick Perry. Obama still has a chance to invent himself as the job president, especially to the middle class, even if he is under conceivably harder circumstances. His maneuvering room on budget policy is minimal; the Republicans are breathing down his back with a savings whip. And moreover, Obama is hard up for personnel. In the past weeks, almost all of his top economic advisers have resigned. The badly berated Secretary of the Treasury Timothy Geithner only agreed to stay after some cajoling.
What Obama’s strategy looks like was already readable from his appearance on Monday morning. Namely, he vowed to want to save more. Simultaneously, he asked Congress to extend expiring unemployment payments and income tax cuts in order to shore up domestic consumption. At the same time, he pressed for further investments in construction. “Look here, I want to invest in your jobs if the Republicans would only let me,” is the message. As he has in the preceding weeks, Obama is trying to orchestrate the voice of reason. He says it is not a shortage of plans, but shortages of political will, that is the problem in Washington. And in that, a further reason for Obama’s stony path to resurrection was recognizable: The president wants to continue to be a figure that stands above the nasty pettiness of Washington. Obama, the most important Washington insider, wants to step up as an outsider again. Whether the strategy will catch on with voters is completely unknown. The only sure thing is this: On Monday, Wall Street experienced the worst day since the financial crisis of 2008. If Obama does not succeed in creating an about-face here, he’ll be out. Out of the White House and out of Washington. And not only for the short term.
Obama in der Wirtschaftskrise: Der abgewertete Präsident
Was ist los mit Barack Obama? Seinen Zauber hat er verloren, er befindet sich im freien Fall. Gelingt ihm kein Jobwunder, ist er bald Ex-Präsident - und geht als Blender in die Geschichte ein.
Der arme Obama. "Raus! Raus! Raus!", schreien sie ihm entgegen, Freund wie Feind. Die Gegner wollen ihn raushaben aus dem Weißen Haus, spätestens nach den Präsidentschaftswahlen im November 2012. Die Freunde wollen ihn raushaben aus Washington, der politisch verseuchten Stadt, sofort, damit er den Ruch des Parteigezänks los wird - und so seine Wiederwahlchancen verbessert. Und deshalb fährt Barack Obama nächste Woche erst einmal aufs Land, in den Mittleren Westen. Volksnähe atmen, Volksnähe zeigen, will er, soll er, nach diesen niederschmetternden Wochen in der Hauptstadt, die Ärmel ein wenig hochkrempeln, ein bisschen Bus fahren. Und so vor allem eines tun: seine ramponierte Präsidentschaft retten.
Die vergangene Woche war desaströs
Denn, da gibt es kein Vertun, Ex-Messias Obama befindet sich im freien Fall. Seinen messianischen Zauber hat er schon lange verloren, nun hat er allen Kredit beim Wähler aufgebraucht. Die vergangene Woche war desaströs. Erst hetzte die Tea Party ihn in einen schlechten Kompromiss im Schuldenstreit. Gleichzeitig schürten Arbeitslosenquote (9,1 Prozent) und magere Wachstumsaussichten Ängste vor einer erneuten Rezession. Dann kam die S&P-Ohrfeige, und am Samstag starben in Afghanistan auf einen Schlag 30 US-Soldaten, so viele wie nie zuvor bei dieser Mission. Obamas Amerika erscheint gesellschaftlich gespalten, politisch zerrissen, wirtschaftlich am Abgrund und militärisch ausgelaugt. "Yes, we can"? Von wegen. Obama verzeichnet derzeit die schlechtesten Umfragewerte seiner Amtszeit.
Und wer ist schuld an dieser Misere? Die Tea-Party-Freaks? Das Erbe der Finanzkrise? Sicher, alle ein bisschen. Vor allem aber ist es der Präsident selbst. Es gebe "eine kreischende Dissonanz" zwischen Obamas Versprechen und der Wirklichkeit, schreibt die liberale Kolumnistin Maureen Dowd in der "New York Times". Und sie hat recht. Die große Versöhnung? Gescheitert. Die Gesundheitsreform, das Megaprojekt des ersten Jahres? Bis zur Unkenntlichkeit gestutzt. Guantánamo? Gibt's immer noch. Und die Wirtschaftspolitik? Zu lange versäumte Obama es, sich um jene Themen zu kümmern, die die Amerikaner bis heute am meisten bewegen: den Arbeitsmarkt, das Wachstum. Er erkannte nicht, dass eine clintonsche Weisheit derzeit mehr denn je gilt. "It's the economy, stupid!"
Er wirkte wie ein Zuschauer
Schon im Winter des vergangenen Jahres hatte Obama unter massivem Druck des nun republikanischen Abgeordnetenhauses Steuererleichterungen für Reiche aus der Bush-Ära verlängert. Und auch in der Debatte um Amerikas immensen Schuldenberg ließ Obama Führungsqualitäten vermissen. Stattdessen ließ er die Debatte treiben, bis die Republikaner in der Lage waren, ihn zu erpressen, weil der Regierung der Bankrott drohte. Die Verhandlungen führten dann die Demokraten-Bosse im Kongress, nicht der Präsident. Bei kurzen TV-Auftritten beschwor Obama dafür ebenso wolkig wie wirkungslos die Überparteilichkeit statt mit Schmackes für seine Politik zu kämpfen. Er wirkte wie ein Zuschauer. Zur Strafe engt das Spardiktat nun seinen Handlungsspielraum ein. Investitionsprogramme anzuschieben ist fast ein Ding der Unmöglichkeit. Angesichts dessen erscheint die S&P-Klatsche wie ein Zertifikat für das wirtschaftspolitische Unvermögen des Präsidenten.
Sicher, außenpolitisch war Obama erfolgreicher. Es gab die Prager Rede zur Abrüstung oder die Kairoer Rede zum Dialog mit der islamischen Welt. Sogar mit dem Friedensnobelpreis wurde der Demokrat dekoriert. Er fuhr das US-Engagement im Irak herunter und setzte einen Zeitplan für den Truppenabzug aus Afghanistan durch. Den Libyen-Einsatz verteidigte er gegen harsche innenpolitische Kritik - ebenso wie seinen Ansatz, dass Amerika nicht immer überall an vorderster Front führen müsse. Er, Obama, hieß es, favorisiere das Führen aus der zweiten Reihe, das "leading from behind". Manche legten ihm auch das als Schwäche aus. Am 1. Mai dieses Jahres jedoch gelang Obama sein bislang größter Erfolg: die Tötung Osama bin Ladens, von Amerikas Staatsfeind Nummer eins. Der sanfte Obama erschien plötzlich als entschiedener Osama-Jäger. Ihm gelang, was dem Krieger George W. Bush nicht geglückt war. Was für ein Sieg! Was für Bilder! Dass der "New Yorker" jüngst die Heldensaga dieser Mission en Detail beschrieb, ist deshalb ebenso im Sinne des Weißen Hauses wie die Hollywood-Verfilmung der Osama-Mission. Politisch passend soll der Film im Oktober 2012 ins Kino kommen. Das wäre wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl. Aber selbst Hollywood wird Obama nicht vor einer Niederlage retten können. Denn die Wahl 2012, das ist längst klar, wird nicht von Nobelpreisen oder Heldenepen entschieden, sondern von Arbeitslosenquote und Wachstumsrate. "So besorgniserregend Schulden und Defizit auch sind", sagte Obama in seiner Rede am Montag, "die dringlichste Sorge der meisten Amerikaner gilt den Jobs und dem langsamen Tempo der wirtschaftlichen Erholung."
Geht Obama als Blender in die Geschichte ein?
Es gibt nun eine Menge mehr oder minder ernüchterter und enttäuschter Obamalogen, die ergründen, weshalb der einstmalige Messias derart abgestürzt ist. Er sei schlicht zu weich, meinen einige, er habe nicht erkannt, dass Politik härter ist als warme Worte. Er sei zu abgehoben-professoral, unken andere. Obama habe zu lange an die Idee geglaubt, dass sich die politische Vernunft in einem bürgerlich-republikanischen Diskurs durchsetzen werde, philosophiert etwa Michael Tomasky von "The Daily Beast". Virginia Postrel von "Bloomberg" ist strenger. Der Fehler habe immer darin bestanden, Obamas Glamour für Charisma zu halten. Der Glamour sei nun verflogen, charismatische Fähigkeiten habe er nie besessen. In der "New York Times" hält ein Psychologe dem Präsidenten vor, dass es ihm mittlerweile an Leidenschaft fehle. Politische Freunde hat er derzeit wohl auch wenige: "Die Rechten geißeln ihn als Sozialisten", schreibt Maureen Dowd, "die Linken als Konservativen, und die Mitte als Wackelkandidaten." Der arme Obama. Das alles liest sich so, als müsse ein ermatteter Ex-Messias umschulen. Mehr noch: Läuft es schlecht für Obama, wird er als Blender in die Geschichte der US-Präsidentschaft eingehen - als Blender mit nur einer Amtszeit.
Wiederauferstehung mit der Sparknute im Nacken
Die gute Nachricht für den Präsidenten lautet: Noch ist es nicht so weit. Noch ist es weit hin bis zum November 2012. Und noch spricht einiges auch für ihn. Die republikanische Konkurrenz etwa ist schwach, auch wenn mit Michele Bachmann und dem erzchristlichen texanischen Gouverneur Nick Perry auf der Rechten neue, noch halbwegs unverbrauchte Gesichter ins Rampenlicht treten. Noch hat Obama die Chance, sich als Job-Präsident vor allem gegenüber der Mittelschicht zu erfinden, wenn auch unter denkbar erschwerten Umständen. Sein haushaltspolitischer Handlungsspielraum ist minimal, die Republikaner sitzen ihm mit der Sparknute im Nacken. Und in Personalnöten ist Obama überdies: In den vergangenen Wochen sind fast alle Top-Wirtschaftsberater des Präsidenten abgetreten. Der arg gescholtene Finanzminister Timothy Geithner ist nur nach einigem Betteln geblieben.
Wie Obamas Strategie aussieht, war bereits an seinem Auftritt am Montagabend abzulesen: Zwar gelobte er, weiter sparen zu wollen. Gleichzeitig aber bat er den Kongress, auslaufende Zahlungen der Arbeitslosenversicherung sowie Einkommensteuerkürzungen zu verlängern, um so den Binnenkonsum zu stützen. Gleichzeitig drang er auf weitere Investitionen im Baubereich. Seht her, ich will in eure Jobs investieren, wenn die Republikaner mich nur lassen, soll das heißen. Wie schon in den Wochen zuvor versuchte Obama, sich als die Stimme der Vernunft zu inszenieren. Nicht der Mangel an Plänen sei das Problem in Washington, sondern der Mangel an politischem Willen. Und damit war auch gleich ein weiteres Thema für Obamas steinigen Weg der Wiederauferstehung erkennbar: Der Präsident will weiter als Figur gelten, die über dem hässlichen Kleinklein Washingtons steht. Obama, der wichtigste Insider Washingtons, will wieder als Outsider antreten. Ob die Strategie beim Wähler verfängt, ist völlig offen. Sicher ist nur: Am Montag erlebte die Wall Street den schlimmsten Tag seit der Finanzkrise 2008. Wenn Obama es hier nicht schafft, für eine Kehrtwende zu sorgen, ist er raus. Aus dem Weißen Haus. Und aus Washington. Und das nicht nur kurzfristig.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,