"The decline of the American empire can wait," judged the majority of observers in 2008. A few, for whom economic recovery seemed back on track, even dared to proclaim that "America is back." For all of them, American power was unwavering — an astonishing error of judgment when one cares to think beyond the clichés. Love of America cannot be blind. This summer's downgrade was predictable.
The confrontation between Congress and the White House on the budget issue showed that the United States was cornered. Political imbroglio, financial imbroglio, but above all economic impasse seems to be the best summary of the situation across the Atlantic.
When trying to assess the health of an economic operator, it is imperative to get the parameters right. Undoubtedly, the amount of public debt, which is now higher than that of the GDP, betrays the fragility of the empire. But other categories of indicators show a profound degradation of the American system by their evolution over the past four years.
First, employment figures confirm a real change of regime. The working population is now 6 million units below that of the end of 2007. This slump is affecting the activity rate: 63 percent of Americans were active before the big recession; now only 59 percent are. Another lesser-known indicator says it all: The number of Americans who change jobs voluntarily has halved. The much-touted mobility of the American workforce is coming up against the acute difficulty of finding available and attractive jobs. The Americans, in their turn, are suffering the anguish of structural unemployment. The two sides of the Atlantic have become closer.
In the second place, revenue sharing between employers and employees has become even more unbalanced during the recession. This is the taboo element of the country's economic equation.
The share of wages in the national income has fallen to less than 50 percent, according to the National Bureau for Economic Research. If we add Social Security contributions, which are growing steadily, we reach a figure of almost 62 percent, which is still the lowest figure recorded since 1965. At the same time, corporate profits have hoisted themselves up to a historic high (14 percent of national income), surpassing the figure recorded during World War II, when companies reaped the full benefits of the war effort and wage controls. Yet, it is here, in the increase in employment and labor income, that lies the key to the much-needed reduction in household debt.
Finally, the Americans have never paid so little tax. Their tax rate, which has fluctuated between 11 percent and 19 percent of disposable income since 1959, has fallen to 10 percent. But this is still too much for the majority of Republicans, who don't give a damn that their country will soon have the infrastructures of a third-world country and a third-class educational system. Is a democracy that refuses public contribution still a true democracy? This is the most serious question posed by the brawl that broke out in Congress. Quo vadis, America?
L'Amérique qui tombe
Par Jean-Luc Gréau
"Le déclin de l'empire américain attendra", tel était le jugement de la majorité des observateurs en 2008. "America is back", osaient même quelques-uns pour lesquels le redressement de l'économie semblait sur les rails. Pour tous ceux-là, la puissance américaine était inaltérable. Une erreur d'appréciation confondante quand on veut bien réfléchir au-delà des clichés. L'amour de l'Amérique ne peut pas être aveugle. La dégradation de cet été était annoncée.
Car l'affrontement entre le Congrès et la Maison-Blanche sur la question budgétaire a montré que les Etats-Unis étaient acculés. Imbroglio politique, imbroglio financier, mais surtout impasse économique : tel paraît être le meilleur résumé de la situation outre-Atlantique.
Quand on cherche à évaluer la bonne santé d'un agent économique, il est impératif de ne pas se tromper de paramètres. Incontestablement, le montant de la dette publique, désormais supérieur à celui du PIB, trahit la fragilité de l'empire. Mais d'autres catégories d'indicateurs, par leur évolution durant ces quatre dernières années, révèlent une dégradation en profondeur du système américain.
En premier lieu, les données de l'emploi attestent un véritable changement de régime. La population au travail est aujourd'hui inférieure de 6 millions d'unités à celle de la fin 2007. Cet affaissement se répercute sur le taux d'activité : 63 Américains sur 100 étaient occupés avant la grande récession, ils ne sont plus que 59. Un autre indicateur, méconnu, en dit long : deux fois moins d'Américains changent volontairement d'emploi. La mobilité tant vantée de la main-d'oeuvre américaine se heurte à la difficulté aiguë de trouver des postes de travail disponibles et attractifs. Les Américains subissent à leur tour les affres du chômage structurel. Les deux rives de l'Atlantique se sont rapprochées.
En second lieu, le partage des revenus entre employeurs et employés s'est encore plus déséquilibré à l'occasion de la récession. C'est l'élément tabou de l'équation économique locale. La part des salaires dans le revenu national a chuté à moins de 50 %, selon le Bureau national pour la recherche économique. Si l'on ajoute les contributions sociales, en croissance régulière, on atteint un chiffre proche de 62 %, qui est cependant le plus bas enregistré depuis 1965. Simultanément, les profits des entreprises se sont hissés à un pic historique (14 % du revenu national), surpassant le chiffre enregistré durant la Seconde Guerre mondiale, quand les sociétés bénéficiaient à plein de l'effort de guerre et du contrôle des salaires. Or c'est là, dans la progression de l'emploi et des revenus du travail, que se situe la clé du nécessaire désendettement des ménages.
Enfin, jamais les Américains n'ont acquitté aussi peu de taxes. Leur taux d'imposition, qui a oscillé entre 11 et 19 % du revenu disponible depuis 1959, est tombé à 10 %. Mais c'est encore trop pour la majorité des républicains, qui se soucient comme d'une guigne que leur pays ait bientôt les infrastructures d'un pays du tiers-monde et un système éducatif de troisième catégorie.
Une démocratie qui refuse la contribution publique est-elle encore une véritable démocratie ? C'est la question la plus lourde posée par la rixe qui s'est déchaînée au Congrès. Quo vadis, America ?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.