Obama vs. the Chameleon

Published in die Zeit
(Germany) on 14 January 2012
by Martin Klingst (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Andrew Schmidt  .
Mitt Romney is the favorite in the Republican primary election. His problem: Not even his own party likes him.


The voice is booming and persistent. Mitt Romney has been fervently singing “America the Beautiful,” telling his compatriots how much he loves liberty and warning against the greatest danger America faces: the reelection of Barack Obama and his European-style “welfare bureaucracy.”

One asks oneself why that always seems to work. But anyone who doubts that Romney has the best chance of getting the Republican nomination needs to take a look at his rallies. Just a week or so ago, you couldn't find his audience in the vastness of the hall; his staff busily folded up empty chairs and scurried about setting up movable partitions to make the room smaller — embarrassing images that Romney tried to laugh off. But on this evening, about a thousand people crowd a school in Exeter, New Hampshire, waving little American flags. Success is attractive.

Romney is in the lead after the first two rounds in Iowa and New Hampshire, he has more money than his opposition, his campaign machine is present in all 50 states, and his opponents are committing ritual suicide. According to the latest opinion polls, only he — the businessman and ex-governor of Massachusetts — has a chance of beating Barack Obama in the general election. That has attracted many prominent party leaders into his corner, including John McCain, the man who eliminated him from the 2008 race and has had little flattering to say about him since. At one of Romney's New Hampshire appearances, McCain looked at his watch as if bored while Romney gave a speech. But as soon as it was over, he hurried to the microphone and lauded Romney as a capable leader who, unlike Obama, had what was necessary to be a great leader. Mitt Romney is the favorite, but he's a favorite no one really likes very much.

Anyone closely observing Romney can quickly see why that is. There's more than one Mitt Romney, they're all competing with one another, and voters are asking themselves which one they'll see tomorrow.

Businessman Romney

Romney shows up in the Derry, New Hampshire, gymnasium to play the role of the common man whose biography showed signs of the hard times he has lived through. He walks around the stage with short, choppy steps, almost stiff-legged like a tin soldier as he tells the story of his “grandpa” who went bankrupt several times. He confesses that he has also had to worry about getting a pink slip on occasion. The audience, meanwhile, wonders when that might have been for the son of a millionaire automobile executive.

Two days later, Romney the businessman made his entrance at the Nashua Chamber of Commerce — a businessman who made his estimated $150 million fortune as CEO of the private equity firm Bain Capital, which specialized in buying up decaying companies, refurbishing them and then selling them off at a profit. With waving arms, he boasts of his achievements in creating jobs during his tenure at Bain, rattling off his successes and appearing considerably more eloquent than he had in Derry.

But The Wall Street Journal, of all sources, put a few scratches in his image of being “Mister Fix-it” the following morning with an article revealing that he not only created jobs, but had also destroyed many jobs as well. His record didn't show that he was necessarily best-suited to get America's suffering economy back on track again. And he committed another verbal gaffe when he said, “I like being able to fire people who provide services to me.”

Romney's flip-flops seem clumsy

He actually meant that everyone should have the right to get rid of their health insurance provider if the service is unacceptable, but taking quotes out of context is part and parcel of business as usual in American political campaigns. His opponents grabbed onto that immediately and began characterizing Romney as an unscrupulous, avaricious businessman. Romney's wife, Ann, accompanied by two of their sons, immediately tried to control the damage with anecdotes of Mitt as a husband and father who spent five consecutive weekends working in their garden at home. Mitt, the handyman: a guy who gets his hands dirty, too.

Every four years, American primary elections offer up this mixture of bad theater and freak show — mainly from the Republican side recently. Then, on prime time television, high-strung men or women appear demanding the closure of various governmental agencies, an end to all taxation, the withdrawal of all U.S. troops from foreign locations — or the raising of troop levels in the same places. The more moderate and therefore more promising candidates play the same song, just with a bit less volume. In doing so, they may unabashedly contradict the political and philosophical positions they held sacred before the election campaign, whereupon they're then accused of opportunism. This ritual, as transparent as it may be, often contains messages and concessions to specific groups that can be redeemed if they're fortunate enough to be elected.

Mitt Romney's problem is that he — unlike quick-change artist Bill Clinton — changes positions clumsily and is unable to explain the flip-flops away, either with rhetoric or with vision. Phoniness isn't a means to an end for him — it's actually his trademark. The only exception was his defense of Mormonism made five years ago. Many Americans are of the opinion that Mormonism is a cult; everything else is apparently negotiable for him.

When he ran against ultra-liberal Ted Kennedy for the Senate in 1994, he boasted he was a moderate Republican with a progressive outlook. He was previously in favor of stronger environmental protection laws, abortion rights and gay marriage. He now condemns all three as vehemently as he does Obama's health care reforms, the basis for which was the Massachusetts health care reforms he himself enacted when he was governor.

One might make allowances for Romney based on the fact that he has to resist the rightward drift of his party due to the tea party movement. While not a majority movement, he knows that without at least some tea party support, he has no chance of beating Obama. His backers say there is nothing to worry about; he will soon moderate his position.

But there will be no turning back from many of his promises. If the “new” Romney wins, he has said he will immediately nullify Obama's health care program, make radical cuts to social programs and dramatically increase military spending because he believes it imperative that the U.S. have the capability of fighting two major wars simultaneously. These promises received thunderous applause in New Hampshire. His foreign policy advisers include many true neoconservatives. Romney promises to confront China, and in a departure from time-honored tradition, he says his first foreign visit as newly elected president will be to “our friend, our ally,” Israel, instead of Canada.

When a persistent audience member asked at the end of his speech whether there was any chance of reviving the old Mitt Romney, campaign workers turned up the volume on the background music playing in the auditorium.



Ein Chamäleon gegen Obama
Von Martin Klingst
14.01.2012

Mitt Romney ist der Favorit im Vorwahlkampf der Republikaner. Sein Problem: Nicht mal die eigene Partei mag ihn.


Die Stimme ist dröhnend und ausdauernd. Seit Minuten rezitiert Mitt Romney mit Inbrunst das Lied America, the Beautiful, beschwört die Freiheitsliebe seiner Landsleute und warnt vor der größten Gefahr für das Land: der Wiederwahl von Barack Obama und seiner »Wohlfahrtsbürokratie, wie sie die Europäer haben«.

Man fragt sich ein bisschen, warum das immer wieder zieht. Aber wer noch bezweifelt, dass Romney beste Chancen auf die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner hat, sollte seine Kundgebungen vergleichen. Noch vor einer guten Woche verlor sich sein Publikum in den Hallen, klappten seine Helfer die leer gebliebenen Stühle zusammen und schoben eilends Stellwände herein, um die Räume zu verkleinern. Peinliche Bilder, gegen die Romney anzulachen versuchte. An diesem Abend drängen sich rund tausend Menschen in einer Schule in Exeter, New Hampshire, und wedeln mit Amerika-Fähnchen. Erfolg macht attraktiv.

Romney führt nach den ersten zwei Runden in Iowa und New Hampshire im Vorwahlkampf, er hat mehr Geld als seine Konkurrenten, seine Wahlkampfteams sind in allen 50 Bundesstaaten präsent, und seine Gegner erledigen sich selber. Laut Umfragen hat nur er, der Unternehmer und Ex-Gouverneur von Massachusetts, eine Chance gegen Barack Obama. Wichtige Parteiführer haben sich deshalb auf seine Seite geschlagen, auch Senator John McCain, der Romney 2008 aus dem Bewerberfeld warf und kein gutes Haar an ihm ließ. Bei einem der Auftritte Romneys in New Hampshire schaut er während dessen Rede gelangweilt auf die Uhr, eilt dann ans Mikrofon und preist ihn als »fähigen Mann«, der anders als Obama das Zeug zum »Staatenlenker« habe. Mitt Romney ist der Favorit. Aber einer, den keiner so recht mag.

Warum, lässt sich dieser Tage im Schlepptau des Kandidaten gut beobachten. Es gibt unzählige Mitt Romneys, die politisch wie charakterlich miteinander im Wettstreit liegen. Und man fragt sich jeden Tag, welcher von ihnen morgens aufgestanden ist.

Romney, der Businessman

In Derry taucht Romney in einer Turnhalle auf und gibt den volksnahen Burschen, dessen Biografie ein wenig von der Härte des Lebens durchschimmern lässt. Wie ein Zinnsoldat läuft er mit kurzen, abgehackten Schritten auf der Bühne hin und her, die Knie fest durchgedrückt, erzählt vom eigenen »Grandpa«, der mehrere Male pleiteging. Er bekennt, dass auch er selber sich schon vor dem pink slip, dem rosafarbenen Zettel mit der Kündigung, gefürchtet hat. Allerdings wüsste man von dem Sohn eines millionenschweren Managers aus der Autobranche gern, wann das gewesen sein soll.

Zwei Tage später, in der Handelskammer von Nashua, hat Romney, der Businessman, seinen Auftritt, der als Chef des Private-Equity-Konzerns Bain Capital mit der Sanierung maroder Unternehmen ein Vermögen verdient hat, schätzungsweise rund 150 Millionen Dollar. Mit weit ausholenden Armbewegungen preist er seine Verdienste bei der Schaffung von Arbeitsplätzen. »Ich weiß seit Bain, wie man für Jobs sorgt«, sagt er, rattert seine Erfolge herunter und wirkt deutlich eloquenter als noch in Derry.

Doch am Morgen hat ausgerechnet das Wall Street Journal an seinem Image als »Mister Fix-it« gekratzt. Romney habe nicht nur Jobs geschaffen, heißt es in einem Artikel auf der Titelseite, sondern auch viele vernichtet. Seine Bilanz spreche jedenfalls nicht uneingeschränkt dafür, dass er am besten geeignet sei, Amerikas Not leidende Wirtschaft wieder anzukurbeln. Romney spricht von übler Nachrede. Irgendwann während seines Besuches bei der Handelskammer sagt er dann einen folgenschweren Satz: »Ich mag es, Leute feuern zu können!«

Romneys Maskenwechsel wirken ungelenk

Eigentlich meinte er damit das Recht eines jeden, eine Krankenversicherung loszuwerden, die keine ausreichenden Leistungen bietet. Aber Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen gehört zum Standardrepertoire amerikanischer Wahlkampfstrategen. Die Gegner beißen sofort zu und zeichnen Romney als skrupellosen, geldgierigen Unternehmer. Umgehend bemühen sich Ehefrau Ann und zwei seiner Söhne um Schadensbegrenzung und erzählen die Geschichte von Mitt, dem Ehemann und Vater, der auch mal fünf Wochenenden hintereinander zu Hause beim Gartenbau verbringt. Mitt, der Heimwerker, der sich auch selbst die Hände schmutzig macht.

Amerikanische Vorwahlkämpfe bieten alle vier Jahre diese Mischung aus schlechtem Theater und Raritätenkabinett – Letzteres vor allem von republikanischer Seite. Zur besten Sendezeit fordern dann kantig auftretende Männer oder Frauen die Abschaffung diverser Bundesministerien, das Ende aller Steuern, den Abzug aller amerikanischen Truppen aus dem Ausland – oder deren Entsendung. Die moderateren und damit aussichtsreicheren Bewerber blasen ins gleiche Horn (nur leiser). Dabei widersprechen sie ungeniert eigenen politischen Überzeugungen und Positionen, die sie vor dem Wahlkampf noch für unverzichtbar erklärt haben, nur um sich dann Opportunismus vorwerfen zu lassen. Dieses Ritual, so durchsichtig es ist, enthält oft auch Botschaften und Zugeständnisse an bestimmte Gruppen, die diese dann nach einem Wahlsieg einfordern können.

Mitt Romneys Problem ist, dass er – anders als zum Beispiel der Wendekünstler Bill Clinton – diese Maskenwechsel besonders ungelenk vollzieht und sie weder durch mitreißende Rhetorik noch durch eine Vision ausgleichen kann. Fehlende Authentizität ist bei ihm nicht Mittel zum Zweck, sondern Markenzeichen. Den einzigen wuchtigen Auftritt legte er hin, als er vor fünf Jahren in einer Rede seinen Glauben verteidigte. Romney ist Mormone und damit in den Augen vieler Landsleute Mitglied eines »Kults«. Alle anderen Themen scheinen bei ihm Verhandlungssache zu sein.

Als er 1994 dem Urliberalen Ted Kennedy sein Senatorenamt streitig machen wollte, pries er sich als moderaten Republikaner mit »progressiven Ansichten«. Romney stritt früher für einen starken Umweltschutz, für das Recht auf Abtreibung und die Schwulenehe. Jetzt erklärt er alles das ebenso zum Teufelszeug wie Obamas Gesundheitsreform, die er noch als Gouverneur für seinen Bundesstaat kopiert und durchgesetzt hatte.

Man mag Romney zugutehalten, dass er die Führung seiner Partei in einem Moment anstrebt, da diese im Sog der rechten Tea-Party-Bewegung steckt. Deren Positionen sind nicht mehrheitsfähig, aber ohne die Mobilisierung wenigstens eines Teils ihrer Anhänger kann er gegen Obama nicht gewinnen. Keine Sorge, verbreiten Romneys Freunde, der Kandidat werde sich schnell wieder mäßigen.

Aber hinter viele Versprechen wird es kein Zurück mehr geben. Der neue Romney will im Fall seines Wahlsiegs sofort Obamas Gesundheitsreform kassieren, radikal Sozialleistungen streichen und den Militäretat kräftig aufstocken. Amerika müsse auch in Zukunft zwei Kriege auf einmal führen können, verkündete er in New Hampshire unter großem Applaus. Zu seinen außenpolitischen Beratern zählen etliche rechte Neocons. Als Präsident will Romney sich mit China anlegen und in Abkehr von einer alten Tradition seinen ersten Auslandsbesuch nicht Kanada, sondern dem »seelenverwandten« Israel abstatten.

Als dann am Ende der Kundgebung ein Zuschauer hartnäckig fragte, ob es eine Chance gebe, den alten Mitt wiederzubeleben, drehten die Wahlkampfhelfer die Musik auf.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Egypt: The United States and the Peace Initiative

Turkey: Not Only Cuomo but Trumpism Is Also Losing

India: Trump’s Nuclear Bombshell: Wake-Up Call for India’s Security Calculus

Nigeria: Trump’s Threat of War with Nigeria

Austria: Dealmaker Trump Likes To Wait and See What Happens

Topics

Iraq: The Busan Summit between Trump and Xi: A Truce of Necessity, Not Reconciliation

Colombia: Petro and His Mistake of Underestimating Trump

Germany: Trump’s Lust for Power

Oman: War of Extermination Continues Despite Ceasefire Agreement

Israel: When Socialists and Fascists Unite on Antisemitism

Kenya: Lessons from Zohran Mamdani’s Win for Young Aspirants

Saudi Arabia: That Photo at the White House

Germany: This Is Not What a Big Deal Looks Like

   

Related Articles

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*