A growing movement of Latin American leaders demands that America makes a serious change to its strategy to combat drug trafficking.
For the first time, leaders of Latin American countries are forming a united front to demand that the U.S. makes a significant change to its so-called “war on drugs,” which, like previous wars, is headed for failure.
The U.S.’s strategy of “prohibition at any cost” only expands drug consumption. It appears that they forgot that alcohol prohibition in the 1920s helped the mafia grow, which today is ineradicable from the American style of life. A similar situation is now occurring with drugs.
The annual Department of Justice report on the use and trafficking of drugs (National Drug Threat Assessment, 2011) shows that, so far, no progress has been made in reducing drug consumption. “Narcotraffickers are very efficient traders; no region of the United States is without access to cocaine, heroin, marijuana or methamphetamines. They are creative and efficient and function as the best postal system in the world.”*
If the narcotraffickers have created a giant distribution network, it is because a large consumption network already exists. (According to the United Nations, the U.S. consumes 37 percent of the world’s coca.) In the 1920s, the mafia created a network for contraband and distributed prohibited alcoholic beverages. Today it is one of the largest economic corporations in the country.
The presidents of Guatemala and El Salvador, Otto Pérez Molina and Mauricio Funes respectively, called on Latin American nations to join efforts to pressure the United States to intensively review its plan to tackle drug trafficking. The presidents of Costa Rica and Columbia, Laura Chinchilla and Juan Manuel Santos respectively, joined the initiative. Santos is prepared to legalize consumption of marijuana and cocaine if it will help “eradicate drug violence.”*
If that’s not enough, strong criticism from Mexico’s president, Felipe Calderón, should cause the State Department to take notice. It was he who said that people kill and die in his country so that Americans can get high. Calderón was, until the end of last year, the principle supporter of the total war strategy against the cartels and paid for this strategy with the lives of his countrymen. After four years of this policy, more than 50,000 Mexicans have been assassinated. “Are we going to continue to lose lives simply because they [the United States] are not able to discuss the problem?”*
Americans also pay high costs; sickness, death and drug related crimes cost $66,900 million every year. Every man, women and child pays close to $1,000 annually to cover costs ranging from unnecessary medical expenses, extra police service, car accidents, crimes and loss of productivity, all as a result of the abuse of these prohibited substances.
*This quote, while translated accurately, could not be verified in English.
Estados Unidos y el narcotráfico
Crece el movimiento de mandatarios latinoamericanos que exigen de los Estados Unidos un cambio profundo en su estrategia de lucha contra el narcotráfico.
05/03/2012 00:01 , por Redacción LAVOZ
1
Por primera vez, mandatarios de países latinoamericanos están conformando un frente común para exigir de los Estados Unidos un cambio profundo en su llamada “guerra contra el tráfico de drogas”, que, como sucedió con sus últimas guerras, se encamina hacia otro clamoroso fracaso.
Su estrategia de “prohibición a ultranza” sólo sirve para expandir el consumo de estupefacientes. Al parecer, sus estrategas olvidaron que en la década de 1920 otra prohibición a ultranza produjo el crecimiento metastásico de la mafia, hoy inextirpable del estilo de vida norteamericano. Y eso es lo que está sucediendo con las drogas.
Que ningún progreso lograron hasta ahora, lo revela con claridad el informe anual de su Departamento de Justicia sobre consumo y tráfico de drogas (National Drug Threat Assessment, 2011): “Los narcos –afirma– son comerciantes muy eficientes: no hay región de Estados Unidos sin disponibilidad de cocaína, heroína, marihuana y metanfetaminas. Son tan creativos y eficaces como el mejor sistema de correo del mundo”.
Si han creado esa gigantesca red de distribución, es porque existe una gigantesca red de consumo (según las Naciones Unidas, concentra el 37 por ciento del consumo mundial de coca). En sus inicios, la mafia creó también una red de contrabando y distribución de bebidas alcohólicas prohibidas y hoy es una de las mayores corporaciones económicas del país.
Los presidentes de Guatemala y El Salvador, Otto Pérez y Mauricio Funes, respectivamente, hicieron un llamado a los pueblos latinoamericanos para que se unan en sus esfuerzos tendientes a que los Estados Unidos revisen en profundidad su programa de lucha contra el tráfico de drogas. Los presidentes de Costa Rica, Laura Chinchilla, y de Colombia, Juan Manuel Santos, adhirieron a esa iniciativa. Santos se manifestó dispuesto a legalizar el consumo de marihuana y cocaína si eso permite “erradicar la violencia del narco”.
Y aún debe resonar en el Departamento de Estado la durísima recriminación del presidente de México, Felipe Calderón, quien afirmó que en su país se mata y se muere para que los estadounidenses puedan drogarse. Calderón fue, hasta fines del año anterior, el principal sostén de la estrategia de guerra total contra los carteles y en cuatro años pagó esa errada opción con más de 50 mil mejicanos asesinados: “¿Vamos a seguir poniendo nosotros tantos muertos porque ellos no sean capaces de discutir el problema?”.
Los estadounidenses también pagan un alto costo: las enfermedades, muertes y crímenes vinculados con las drogas cuestan 66.900 millones de dólares por año. Cada hombre, mujer y niño paga cerca de mil dólares anuales para cubrir gastos de atención médica innecesarios, servicio policial extra, accidentes automovilísticos, crímenes y productividad perdida como resultado del abuso de las sustancias prohibidas.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
If the Green Party or No Labels candidates steal enough votes from Biden, they will go down in history as the idiot narcissists who helped Trump return to power and possibly finish off U.S. democracy.