The Twofold Western Dilemma

Published in Il Sole 24 Ore
(Italy) on 13 March 2012
by Alberto Negri (link to originallink to original)
Translated from by Hourya Herrou. Edited by Rica Asuncion-Reed.
Every war has its turning point. In Bosnia, the Srebrenica massacre forced Americans to intervene. In Kosovo, it was the Racak massacre that triggered the last conflict against Milosevic. The mass murder of Kandahar in Afghanistan and the carnage in Homs in Syria put the following dilemma in front of us: Despite the mistakes made, we cannot leave Kabul, and in Damascus, the West does not move an inch. Moscow and Beijing have repeated that what happened in Libya will not happen in Syria and have prevented any action from being taken, even humanitarian.

The massacre of Homs was announced, although there is still no irrefutable evidence of the regime’s responsibility. However, the video showing tortured women and children is an indescribable horror. The international community and the U.N. have not concluded anything so far. Neither the government nor the opposition has accepted proposals of a cease-fire or talks. The regime thinks it can stop the revolt, while the rebels hope for help from Arab countries. Instead, they may end up crushed in a civil war in the same way Lebanese or Iraqi rebels were. From here, however, we are not able to give a convincing response, whether in Afghanistan or in Syria.

As we had predicted, we ended up in the Afghan trap. The date 2014 to withdraw troops is virtual; we will have to stay, perhaps with military advisers, to prop up Hamid Karzai. Kabul cannot be left to its destiny to repeat the same mistakes of the past. It is necessary to attempt a civil reconstruction, otherwise all that has been done will be to no avail. Here is some information: If in the next 10 years the GDP increases to 12 percent per year, Afghanistan in 2022 will reach the current level of Bangladesh. 30 billion dollars in aid could vanish into thin air. This is a significant amount of money in a country where people live on less than a dollar a day.

The real enemy here, besides the war, is the lack of motivation. This is one of the reasons why some unjustifiable events keep happening, from the offense on corpses by Marines to the burning of the Quran at Bagram Air Base — this last episode being a fit of madness as the commanders know very well, “outpost syndrome” developed due to the isolation, the feeling among those who risk their lives on the field of being disconnected from the reasons that led us to the peaks of the Hindukush. The same happened in recent years in Somalia.

After the killing of bin Laden, the war lost much of its meaning. The 300 million dollars spent every day and the military and civilian casualties represent an unbearable weight. Ten years have passed since the start of what has been the longest military intervention in American history, and the only way out now seems to be negotiation with the Taliban. It is regrettable to see the guerillas being gifted the most powerful weapon, namely, anti-Western propaganda. And it also makes sense if the Taliban refuses any form of negotiations when they can still take time to wear down the foreign troops and the Kabul government.

The truth is that if Americans do not have a strategy, neither can we. So to convince us to stay they will need to elaborate one, as they are not alone in Afghanistan. To help the Afghans at this stage means to help the Americans too, to come out of this abyss where they have fallen. In Syria, Europe — which already failed in the Balkans — needs to find an autonomous solution. We are dealing with a Mediterranean tragedy, which concerns all of us.


Il doppio dilemma dell'Occidente
di Alberto Negri 03/13/2012

In ogni guerra c'è una svolta. In Bosnia la strage di Srebrenica spinse gli americani a intervenire, in Kosovo fu il massacro di Racak a innescare l'ultimo conflitto contro Milosevic. L'eccidio di Kandahar in Afghanistan e la carneficina di Homs in Siria ci mettono di fronte a un dilemma: da Kabul, nonostante gli errori, non possiamo andarcene, a Damasco l'Occidente per ora non si muove. La Siria non sarà la Libia, ripetono a Mosca e Pechino, frenando ogni iniziativa, persino umanitaria.
Quella di Homs è una strage annunciata, anche se non ci sono ancora prove inoppugnabili sulla responsabilità del regime. Ma il video, con donne e bambini martoriati, è un orrore indescrivibile.
La comunità interazionale e l'Onu finora non hanno concluso nulla. Né il governo né l'opposizione hanno accettato proposte di tregua o di dialogo. Il regime pensa di potere stroncare la rivolta, i ribelli sperano nell'aiuto dei Paesi arabi: forse finiranno stritolati in una guerra civile in stile libanese o iracheno. Ma da qui non siamo in grado di dare una risposta convincente né in Afghanistan né in Siria.

Come previsto siamo finiti nella trappola afghana. La data del 2014 per il ritiro delle truppe è virtuale: dovremo restare, sia pure con i consiglieri militari, per puntellare Hamid Karzai.
Non si può abbandonare Kabul al suo destino ripetendo gli errori del passato: serve tentare una ricostruzione civile altrimenti tutto quello che è stato fatto risulterà inutile. Qualche dato: se nei prossimi 10 anni il Pil crescerà del 12% l'anno, l'Afghanistan nel 2022 raggiungerà l'attuale livello del Bangladesh. Rischiano di volatilizzarsi 30 miliardi di dollari di aiuti, una cifra molto alta in un Paese dove si vive con meno di un dollaro al giorno.
Il vero nemico, oltre alla guerrriglia, è la mancanza di motivazione. Questa è una delle ragioni perché si ripetono episodi ingiustificabili, dall'oltraggio ai cadaveri da parte dei marines, al rogo del Corano nella base di Bagram, a questo ultimo evento definito un raptus di follia: come sanno bene i comandanti si è creata la “sindrome da avamposto”, da isolamento, un senso di scollamento tra chi rischia la pelle sul campo e i motivi che ci hanno portato tra i picchi dell'Hindukush. Fu così, in anni recenti, anche in Somalia.

Dopo l'uccisione di Bin Laden la guerra ha perso gran parte del suo significato. I 300 milioni di dollari spesi ogni giorno e le vittime militari e civili appaiono un peso insostenibile. Sono passati dieci anni dall'inizio dell'intervento militare più lungo della storia degli Stati Uniti e l'unica via di uscita che si profila è quella di negoziare con i talebani. Peccato che si stia regalando alla guerriglia l'arma più potente: quella della propaganda anti-occidentale. Ed è logico che i talebani eviteranno le trattative quando possono ancora prendere tempo per logorare le truppe straniere e il governo di Kabul.
La verità è che se non hanno una strategia gli americani non possiamo averla noi. Quindi per convincerci a restare dovranno elaborarne una: in Afghanistan non sono soli. Aiutare gli afghani a questo punto è anche aiutare gli americani a uscire dall'abisso dove sono sprofondati. Ma in Siria l'Europa, che già fallì nei Balcani, deve trovare una risposta autonoma: questa è una tragedia mediterranea che riguarda tutti noi.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Topics

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Related Articles

Italy: Trump Dressed as the Pope on White House Social Media

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents