In May and June of 1972, thieves paid by Richard Nixon illegally entered the Democratic Party offices in the Watergate building. Their mission: to wiretap the private telephone conversations of Lawrence O’Brien, chairman of the Democratic National Convention and his deputy, R. Spencer Oliver, Jr. We know how that affair ended: with 43 people in prison and the resignation of President Nixon.
May 2012: An informant partial to President Barack Obama records Mitt Romney’s private comments in front of potential donors meeting in a private residence. Florida law prohibits the recording of conversations without the knowledge of the people involved. The name of the informant: no one knows.
The very left-leaning press outlet Mother Jones obtained the tape and made it available to the public. Everyone thinks this is fine, and with good reason: On the tape, we hear Mitt Romney explain that over half of Americans are victims who will always vote for Obama because they don’t truly want to take charge of their lives. [Editor’s note: Romney spoke of 47 percent of Americans, not “over half.”]
Until recently, I found this to be ironic. Mitt Romney was trapped. He said ridiculous and partially incorrect things. He tried alternately to explain, and to excuse himself. I found the method to be not very clean, but good. This is war.
On Sept. 30, 2012, during the Redskins vs. Buccaneers football game on Fox, I see an ad for Barack Obama. We hear the president stating: “I approve this message.” The rest of the ad consists of an extract from the Mother Jones tape. By way of illustration: photos of veterans, workers, and middle class Americans were supposed to represent the “victims” of whom Mitt Romney spoke.
American politics is beautiful, isn’t it?
I knew that the Democratic campaign and friends of the president would rejoice in this clandestine and illegal recording, but I never thought that Barack Obama himself would approve its distribution with his own campaign funds in order to weaken his opponent. In doing so, he falls very low.
That’s nothing, you’ll tell me; what matters is stopping the enemies of the middle class in their tracks. Any means are probably good means for stopping this dangerous Republican from being elected. Dangerous Republican? Excuse my redundancy.
I find, however, that there is something Nixonian in this conception of politics. Behind his grand airs, Barack Obama in fact remains something of a “Chicago politician,” referring to a city whose politics had been, for a long time, considered a bad example.
Meanwhile, we still don’t know what program the president will put into place to get America out of its crisis. Except, of course, his promise to raise taxes for the rich, and to not reduce public expenditures in the short term.
Though above all, we mustn’t say this, for it is politically incorrect.
I can imagine what the well-meaning press would have said if a Republican had secretly recorded Barack Obama: what a crime!
I understand that, contrary to Richard Nixon, Barack Obama did not order the recording of Mitt Romney, but the result of this espionage does seem to delight him.
Quelquechose de nixonien dans la campagne d'Obama
En mai et juin 1972 des truands payés par Richard Nixon sont entrés par effraction dans les bureaux du Parti Démocrate situés dans l'immeuble du Watergate. Leur mission: mettre sur écoute les conversations téléphoniques privées de Lawrence O'Brien, le patron du Parti Démocrate et de son adjoint R. Spencer Oliver, Jr.. On sait comment l'affaire s'est terminée: 43 personnes en prison et la démission du Président Nixon.
Mai 2012: un informateur, partisan de Barack Obama, enregistre les commentaires privés de Mitt Romney devant un groupe de ses donateurs potentiels réunis dans une résidence privée. La loi en Floride interdit les enregistrements de conversation à l'insu des personnes concernées. Le nom de cet informateur: on ne le sait pas.
L'organe de presse Mother Jones, très engagé à gauche, obtient la cassette et la rend publique. Tout le monde trouve ça génial et normal. Et pour cause: on y entend Mitt Romney expliquer qu'en gros la moitié des américains sont des assistés qui voteront toujours pour Obama parcequ'ils ne veulent pas vraiment se prendre en charge.
Jusqu'à présent je trouvais cela ironique. Mitt Romney a été piégé. Il a dit des choses caricaturales et en partie inexactes. Il a tenté ensuite de s'expliquer et de s'excuser. Je trouve la méthode "pas très propre", mais bon. C'est la guerre.
Le 30 septembre 2012, en plein match des Redskins contre les Buccaneers (c'est du football américain) sur Fox, je vois une publicité de Barack Obama. On y entend la voix du Président affirmer: "j'approuve ce message". Le reste de la publicité consiste en la diffusion d'un extrait de la cassette de Mother Jones. En guise d'illustration: des photos d'anciens combattants, d'ouvriers et d'américains moyens, censés représenter les "assistés" dont parle Mitt Romney.
C'est beau la politique américaine.
Je savais que la campagne démocrate et les amis du Président se réjouissaient de cet enregistrement clandestin et illégal. Je n'aurais jamais cru que Barack Obama lui-même approuverait sa diffusion avec les propres fonds de sa campagne pour accabler son adversaire. Ce faisant il tombe bien bas.
Peu importe me direz-vous: ce qui compte est de barrer la route aux ennemis de la classe moyenne. Tous les moyens sont probablement jugés bons pour empêcher le dangeureux républicain d'être élu. Dangeureux républicain ? Pardonnez mon pléonasme.
Je trouve pourtant qu'il y a quelquechose de nixonien dans cette conception de la politique. Derrière ses grands airs de tribin, Barack Obama est en fait resté quelque part un "politicien de Chicago", ville où les meurs politiques depuis longtemps sont cités en contre exemple.
Pendant ce temps, on ne sait toujours pas quel programme le Président sortant compte mettre en oeuvre pour sortir l'Amérique de la crise. À part bien entendu, sa promesse d'augmenter les impôts des riches et ne pas réduire les dépenses publiques à court ou moyen terme.
Mais surtout il ne faut pas le dire. C'est politiquement incorrect.
J'imagine ce que la presse bien pensante aurait dit si un républicain avait clandestinement enregistré Barack Obama !...Lèse majesté !
Je sais bien qu'à la différence de Richard Nixon, Barack Obama n'a pas commandité l'espionage de Mitt Romney. Mais le produit de cet espionage semble le ravir.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.