Much at Stake

Published in El Nacional
(Dominican Republic) on 29 October 2012
by Luis Pérez Casanova (link to originallink to original)
Translated from by Krystal Miller. Edited by Natalie Clager.
The fate of the planet is not at stake during the U.S. election on Tuesday, November 6. Nevertheless, the results of the competition will influence the course of events one way or another. The United States, despite the power of China and Russia, as well as a Latin America reliant on its market, has secured itself as a world leader.

No major crisis, like the one now in Europe, can be solved without Washington’s intervention. It’s obvious that the election lacks the interesting factors present in 2008. The tension is absent over the preventive war made by George W. Bush, using the pretext of terrorism, in order to occupy and defeat the governments of Iraq and Afghanistan. And there was never such a candidate with so much promise at that time than Barack Obama, who is now seeking re-election. In addition to the possibility of becoming the first African-American president, Obama was the antithesis of his predecessor. He promised to recall the soldiers, end disgraces like the Guantanamo prison, prosecute those responsible for the mortgage crisis, reform finances in health and immigration and save the economy.

None of these factors are now present for him, nor for his Republican rival, Mitt Romney, who carries the burden of a management strategy as dire as that of Bush. Although Obama and Romney agree in various aspects, there are many interests at stake this election. It has previously been said that it didn’t matter who wins the U.S. election, because the presidents were merely puppets of the Pentagon. But after the Cold War, this scenario ceased. A score for Obama is his charisma and authenticity, which will make him a favorite to the international community. These are attributes Romney is lacking.

The Democratic and Republican machineries have much in common, but they also differ over U.S. foreign policy and social questions. Preservation and consolidation of the political, economic and social system are what dominate both structures. Regardless of fortune, color or hierarchy, no mortal is above a system that has promoted the foundation of development, power and the “American dream” as a stimulus to create wealth. Obama and Romney are not raising a revolution, nor are there reasons for thinking the results mean the U.S. election is a fleeing event. Not at all.


La suerte del planeta no estará en juego en las elecciones del martes 6 de noviembre en Estados Unidos. No por ello, sin embargo, los resultados del certamen dejarán de incidir de una u otra forma en el curso de los acontecimientos. Estados Unidos, pese al poderío de China y Rusia, así como a la irrupción de una América Latina cada vez menos dependiente de su mercado, se ha afianzado como líder mundial.

Ninguna gran crisis, ni siquiera la que ahora mismo recorre a Europa, puede resolverse sin la intervención directa de Washington. Aunque es obvio que los comicios carecen del interés que, por una serie de factores, marcaron los de 2008. No existe, por de pronto, la tensión que había generado la guerra preventiva contra el terrorismo pretextada por el entonces presidente George W Bush para ocupar y derrocar a los gobernantes de Irak y Afganistán. Pero tampoco un candidato con tantos atractivos en ese entonces como el actual presidente en procura de la reelección, Barack Obama. Además de la posibilidad de convertirse en el primer gobernante afroamericano, Obama encarnaba la antítesis de su antecesor en el cargo. Prometía repatriar los soldados, cerrar infamias como la cárcel de Guantánamo, enjuiciar a los responsables de la crisis hipotecaria, reformas financieras, en sanidad e inmigración y rescatar la economía. Ninguno de esos factores están en juego ni tampoco su rival republicano, Mitt Romney, carga con el lastre de una gestión tan nefasta como la de Bush. Aunque Obama y Romney coincidan incluso en varios aspectos son muchos los intereses que hay en juego en los comicios. Antes se decía que en las elecciones de Estados Unidos no importaba quién ganara, pues los gobernantes no eran más que títeres del Pentágono. Pero después de la Guerra Fría el escenario ha dejado de ser el mismo y es mucha el agua que ha corrido. Un triunfo de Obama, cuyo carisma y autenticidad lo convierten en predilecto de la comunidad internacional, no tiene la misma significación que uno de Romney.

Las maquinarias demócrata y republicana podrán tener muchas coincidencias, pero también difieren sobre la política exterior de Estados Unidos y en cuestiones sociales. Aunque a la hora de la verdad la preservación y consolidación del sistema político, económico y social es lo que predomina en ambas estructura. Sin importar fortuna, color ni jerarquía ningún mortal está por encima de un sistema que ha sido la base de su desarrollo, poderío y del “sueño americano” como estímulo al trabajo para crear de riquezas. Que Obama ni Romney no planteen una revolución ni haya mayores razones para ilusionarse con los resultados no significa que las elecciones de Estados Unidos sean un acontecimiento pasajero. De ningún modo.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Mexico: Urgent and Important

Spain: State Capitalism in the US

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Topics

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: Donald Trump’s Failure

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Related Articles

Dominican Republic : Requiem for USAID

Dominican Republic: Trump versus Harris

Dominican Republic : With Trump, We’re Screwed

Dominican Republic: Kamala Effervescent

Dominican Republic: The Canonization of ‘Saint’ Henry Kissinger