Obama No Longer Negotiating with Himself

Published in La Presse
(Canada) on 3 December 2012
by Richard Hétu (link to originallink to original)
Translated from by Katherine Highet. Edited by Gillian Palmer.
In his previous budget negotiations, Obama had the habit of presenting the Republicans with propositions that took into account their demands. They would either wholly reject them or accept them completely, all the while calling for supplementary concessions, to the great displeasure of the Democratic president's supporters.

Since his re-election on November 6, Obama has adopted a new approach to his discussions with the Republicans in order to avoid the “budgetary wall,” as explained in this article, which made the headlines of today's New York Times. This time, he presented propositions that took the Democrats’ demands into account and requested that the Republicans present their own plan to reduce budgetary expenses.

How are the Republicans reacting to such a new approach, one that marks the end of Obama's negotiations with himself? One word, spoken by John Boehner yesterday on Fox News, says it all: “flabbergasted.” In other words, the Republicans cannot get over the fact that they will now have to discuss the same budget cuts that they demand!

Let's not forget that the U.S. will hit a “budgetary wall” if they do not make an agreement before Jan. 1: The fiscal reductions from the Bush era and other tax exemptions will end for all American taxpayers just at the moment that drastic budget cuts will be introduced.

The propositions presented by Obama consist of an increase of $1.6 trillion in state revenues over 10 years, coming primarily from the abolition of fiscal reductions introduced by Bush for the richest 2 percent of Americans and from a reduction of $600 billion in social spending, which will come mainly from the administrators of the Medicare program, who have been given the authority to negotiate better prices for medicine.

While waiting for the Republicans to present their plan, the president started a very public campaign last week in order to convince Congress to renew the fiscal reductions granted by George W. Bush to the poorest 98 percent of taxpayers.


Dans ses négociations budgétaires antérieures, Barack Obama avait l’habitude de présenter aux républicains des propositions tenant compte de leurs demandes. Ceux-ci les rejetaient en bloc ou les acceptaient tout en réclamant des concessions supplémentaires, au grand dam des partisans du président démocrate.

Depuis sa réélection du 6 novembre, Barack Obama a adopté une nouvelle approche dans ses discussions avec les républicains pour éviter le «mur budgétaire», comme l’explique le New York Times dans cet article publié aujourd’hui à la une. Il a présenté des propositions tenant compte des demandes des démocrates et réclamé que les républicains présentent leur propre plan pour réduire les dépenses budgétaires.

Comment réagissent les républicains à cette nouvelle approche, qui met fin aux négociations de Barack Obama avec lui-même? Un mot prononcé par John Boehner hier sur Fox News résume leur réaction : «flabbergasted». Autrement dit, les républicains n’en reviennent pas d’avoir à définir eux-mêmes les coupes budgétaires qu’ils réclament!

Rappelons que les États-Unis frapperont un «mur budgétaire», faute d’un accord d’ici le 1er janvier : les allégements fiscaux de l’ère Bush et d’autres exemptions d’impôt expireront pour tous les contribuables américains, tandis qu’entreront en vigueur des coupes budgétaires drastiques.

Les propositions présentées par Barack Obama consistent en une hausse des revenus de l’État de 1 600 milliards de dollars sur dix ans, venant en majeure partie de l’abolition des allégements fiscaux accordés sous Bush aux 2% des Américains les plus riches, et en une réduction des dépenses sociales de 600 milliards de dollars venant notamment de nouveaux pouvoirs accordés aux administrateurs du programme Medicare de négocier de meilleurs prix pour les médicaments.

En attendant que les républicains présentent leur plan, le président a lancé la semaine dernière une campagne très publique afin de convaincre le Congrès de reconduire les allégements fiscaux consentis par George W. Bush aux 98% des contribuables les moins riches.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Topics

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Related Articles

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Canada: Common Sense on Counter-Tariffs

Canada: CUSMA-Exempt — the 93% Mirage