The list of European nations that have recalled their ambassadors to Israel in protest of Benjamin Netanyahu’s provocative settlement expansion plans grows ever longer. Great Britain and France led the way and were quickly followed by Holland, Denmark, Sweden and Spain. Commentators in Israel agree that the Europeans have taken off the diplomatic kid gloves. It is assumed that Washington – Israel’s most important ally – expressly encouraged them to do so. “The White House authorized Europe to pounce on the Netanyahu government and to punish it," writes Shimon Shiffer in the Israeli newspaper Yedioth Achronoth.
It was not because Netanyahu’s administration supported Barack Obama’s opponent in the recent presidential election. It has more to do with Obama’s realization that it was necessary to find a way back to peace talks between Israel and the Palestinians. In the end Netanyahu – the same as all his predecessors – will be unlikely to allow the highly problematic settlement expansion between East Jerusalem and Maale to sabotage the two-state solution. But this time, Israel will have to pay dearly for the Prime Minister's reckless statements.
The newspaper Haaretz struck a similar chord, saying “Netanyahu and his ministers have no right to make Israel an international pariah.” The article went on to say “Israel's security cannot be guaranteed by fighting against an already occupied Palestinian state, but by nurturing the international ties needed to face real threats like the Iranian nuclear program.” The newspaper Maariv said Netanyahu had done Israel a disservice when he mobilized the entire world against Iran with one hand, only to put Israel in the same situation by isolating it with the other.
But the foreign policy damage could also play to his domestic advantage. The settlement plans were sharply condemned in all parts of the world, according to Haaretz journalist Nehemia Shtrasler. Shtrasler says, “That's exactly what Netanyahu wanted. Now he can give fiery speeches and claim that the whole world is against Israel, that the rest of the world consists of anti-Semites and Arab-lovers, and that he is the only hope Israel has to defend against the foreigners who want to destroy it.”
The Israeli mainstream press, in any case, loudly applauds Netanyahu's settlement building offensive in the occupied territories. The settlement newspaper Makor Rishon says Netanyahu should take no heed of what Israel's European immigrants say. They are there only to test his strength. And Israel Hayom, a quasi-Netanyahu insider newspaper writes, “The West always gives in when Israel sticks to its positions. The 3,000 new settlements are just a beginning. There will be more.”
Die ganze Welt ist gegen uns
Von Inge Günther
04.12.2012
Netanjahu kokettiert mit der Isolation Israels.
Die Liste europäischer Staaten, die israelische Botschafter aus Protest gegen Benjamin Netanjahus provokative Siedlungspläne einbestellt haben, wird immer länger. Großbritannien und Frankreich waren der Auftakt, Holland, Dänemark, Schweden und Spanien zogen nach. Die Europäer haben die diplomatischen Samthandschuhe ausgezogen, sind sich israelische Kommentatoren einig.
Vermutet wird, dass Washington – für Israel der wichtigste Verbündete – sie ausdrücklich dazu ermuntert hat. „Das Weiße Haus“, analysiert Shimon Shiffer in Yedioth Achronoth, „hat Europa instruiert, die Netanjahu-Regierung zurechtzuweisen und zu bestrafen.“ Nicht etwa wegen dessen Parteinahme für Barack Obamas Gegner im US-Wahlkampf.
Viel mehr habe dies mit Obamas Erkenntnis zu tun, „dass ein Weg zu Friedensverhandlungen zwischen Israel und den Palästinensern gefunden werden muss“. Am Ende werde sich Netanjahu zwar genauso wenig wie seine Vorgänger an das hochproblematische Siedlungsprojekt zwischen Ost-Jerusalem und Maale wagen, das eine Zwei-Staaten-Lösung faktisch sabotieren würde. „Aber diesmal wird Israel für Netanjahus unverantwortlichen Erklärungen bezahlen müssen.“
Einen ähnlich Ton schlägt der Leitartikel der linksliberalen Haaretz an. „Netanjahu und seine Minister haben kein Recht, Israel zu einem internationalen Paria zu machen.“ Der Sicherheit sei doch nicht damit gedient, einen schon besetzten palästinensischen Staat zu bekämpfen. Es komme darauf an, „die nötigen internationalen Beziehungen zu pflegen, um sich gegen wahre Bedrohungen wie das iranische Nuklearprogramm zu wappnen“. Insofern habe Israels Premier seinem Land einen Bärendienst erwiesen, bescheinigt auch Maariv: „Netanjahu hat mit einer Hand die Welt gegen Iran mobilisiert, mit der anderen Hand hat er Israel in die gleiche Situation wie Iran getrieben“ – in die Isolation.
Der außenpolitische Schaden könnte ihm allerdings innenpolitisch nützen. Ja, die neuen Siedlungspläne seien in jeder Ecke des Globus scharf verurteilt worden, findet der Haaretz-Journalist Nehemia Shtrasler. „Aber genau darauf hat Netanjahu gehofft. Jetzt kann er feurige Reden halten und erklären, dass die ganze Welt gegen uns ist, dass dort draußen alle Antisemiten und Araber-Lieblinge sind. Und dass er der einzige ist, der uns vor den Ausländern, die es auf uns abgesehen haben, schützen kann.“
Die nationalrechten Blätter jedenfalls spenden Premier Netanjahu uneingeschränkt Applaus für seine Bauoffensive auf besetztem Land. Er solle sich bloß nicht von europäischen Einwänden beeindrucken lassen, rät die Siedler-Zeitung Makor Rischon. Sie seien nur ein Test seiner Stärke. Und Israel HaJom, quasi Netanjahus Hausblatt, schreibt: „Die Geschichte zeigt, dass der Westen immer kapituliert, wenn wir auf unseren Positionen bestehen.“ Die 3 000 neuen Siedlerwohnungen seien nur ein erster Schritt. Weitere folgen.“
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
The Israeli government tried to affect a US election and create a situation where the President of the United States would not be able to go to the bathroom without the express permission of Benjamin Netanyahu. And this almost “President” Israel nearly inflicted on us was a corrupt and miserable character at that.
Just thinking about Israel gives me a headache. I would love to see my country stop enabling Israeli bad behavior and withdraw all material support currently given to the ungrateful bastards.
The Israeli government tried to affect a US election and create a situation where the President of the United States would not be able to go to the bathroom without the express permission of Benjamin Netanyahu. And this almost “President” Israel nearly inflicted on us was a corrupt and miserable character at that.
Just thinking about Israel gives me a headache. I would love to see my country stop enabling Israeli bad behavior and withdraw all material support currently given to the ungrateful bastards.