The American whistle-blower seeks protection in a country that for years has violated civil rights and liberties, persecuted and locked away opposition members and wants to turn Snowden into a puppet.
Edward Snowden is moving to a country where nonsense flourishes. In days to come he will seek protection in a country whose leadership does not think highly of freedom. Of course, only a few places remain that would have received the former intelligence agency employee.
In Russia, he escapes the danger of further flight that Washington may have ended violently. Now the fate of a Kim Philby threatens the whistle-blower. After the British master spy fled to Moscow in 1963, he was permanently barred from his homeland. Philby died 25 years later, having grown lonely in exile in Moscow. However, Snowden’s decision to stay in Russia is by all means comprehensible.
It is already ludicrous that Russian President Vladimir Putin of all people is campaigning for freedom of expression. Shortly before the news of Snowden’s choice, Putin even allowed various Russian human rights groups to visit the National Security Agency employee in the transit area of the Moscow airport. Russian politics could not be more transparent.
Rowdy Gestures of a Show-Off
Vladimir Putin is using Edward Snowden and the Russian NGOs to position himself against the United States. For a long time the Moscow show-off has pursued this tactic with rowdy gestures to make his people believe that Russia is still a superpower at eye level with the U.S. Neither one nor the other is consistent with the facts.
The only strange thing is that the NGOs are participating in this game. Since the winter of 2011, the Kremlin has done everything possible to silence its opposition. Putin had protest gatherings violently dispersed, tightened demonstration rights and deleted unpopular websites. In addition, he set his state attorneys against Amnesty International Russia and Memorial.
Groups that are politically active and receive foreign donations must be registered as “foreign agents” as of last summer — and such a mark of Cain can bring numerous consequences with it in Russia.
Some followers of civil rights movements who are now rejoicing with Snowden in Moscow still face the threat of a trial due to alleged mass unrest that they supposedly participated in. They, and Snowden too, should know what Polish author Stanislaw Lec, experienced with totalitarian regimes, wrote: “It is easy to hang puppets. The strings are already there.”
Der amerikanische Whistleblower sucht in einem Land Schutz, das seit Jahren die Freiheitsrechte verletzt, Oppositionelle verfolgt und wegsperrt und auch Snowden in eine Marionette verwandeln wird.
Edward Snowden zieht ins Land, wo der Kokolores blüht. Künftig wird er Schutz in einem Staat suchen, dessen Führung nicht viel von der Freiheit hält. Freilich blieben dem früheren amerikanischen Geheimdienstmitarbeiter nur wenige Orte, die ihn aufgenommen hätten.
In Russland entgeht er der Gefahr einer weiteren Flucht, die Washington womöglich gewaltsam beendet hätte. Nun droht dem Whistleblower das Schicksal eines Kim Philby. Nachdem der britische Meisterspion 1963 nach Moskau geflohen war, blieb ihm seine Heimat auf ewig verschlossen. Philby starb 25 Jahre später vereinsamt im Moskauer Exil. Dennoch ist Snowdens Entschluss, in Russland zu bleiben, aus seiner Sicht durchaus verständlich.
Es ist schon drollig, dass sich ausgerechnet Russlands Präsident Wladimir Putin für die Meinungsfreiheit starkmacht. Kurz vor der Nachricht von Snowdens Wahl erlaubte Putin verschiedenen russischen Menschenrechtsgruppen sogar, den ehemaligen NSA-Mitarbeiter im Transitbereich des Moskauer Flughafens zu besuchen. Durchsichtiger kann die russische Politik nicht werden.
Halbstarke Gesten eines Gernegroß
Wladimir Putin nutzt Edward Snowden und die russischen Nichtregierungsorganisationen (NGOs), um sich gegen die Vereinigten Staaten zu positionieren. Seit Langem betreibt der Moskauer Gernegroß die Taktik, seiner Bevölkerung mithilfe halbstarker Gesten weiszumachen, Russland sei noch immer eine Supermacht und stünde auf Augenhöhe mit den USA. Weder das eine noch das andere entspricht den Tatsachen.
Sonderbar ist nur, dass die NGOs dieses Spiel mitmachen. Seit dem Winter 2011 unternimmt der Kreml alles, um die Opposition zum Schweigen zu bringen. Putin ließ Protestversammlungen gewaltsam auflösen, das Demonstrationsrecht verschärfen und missliebige Internetseiten löschen. Darüber hinaus schickte er seine Staatsanwälte und Steuerbehörden gegen Amnesty International Russland und Memorial los.
Gruppen, die politisch tätig sind und ausländische Spenden erhalten, müssen sich seit dem Sommer vergangenen Jahres als "ausländische Agenten" registrieren lassen – mit sämtlichen Folgen, die ein solches Kainsmal in Russland mit sich bringen kann.
Einigen Anhängern der Bürgerrechtsbewegungen, die sich nun in Moskau mit Snowden freuen, droht noch immer ein Prozess wegen angeblicher Massenunruhen, an denen sie teilgenommen hätten. Sie und auch Snowden sollten wissen, was der mit totalitären Regimen erfahrene polnische Schriftsteller Stanislaw Lec schrieb: "Marionetten lassen sich sehr leicht in Gehenkte verwandeln. Die Stricke sind schon da."
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Thank you, Herr Schuster, for stating the obvious. I’m pretty sure that Snowden is aware of the diplomatic tightrope he’s obliged to walk, given that Obama didn’t give him any choice but to engage with Putin’s politics. Why do you think Obama voided the kid’s passport before he got a chance to change planes in Moskau? And do you think Obama wouldn’t be scrambling for the moral highground and exploiting it for propaganda purposes if the tables were turned?
Thank you, Herr Schuster, for stating the obvious. I’m pretty sure that Snowden is aware of the diplomatic tightrope he’s obliged to walk, given that Obama didn’t give him any choice but to engage with Putin’s politics. Why do you think Obama voided the kid’s passport before he got a chance to change planes in Moskau? And do you think Obama wouldn’t be scrambling for the moral highground and exploiting it for propaganda purposes if the tables were turned?