Trump’s Calculation Is Not Working Out

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 9 March 2026
by Nikolas Busse (link to originallink to original)
Translated from by Michael Stehle. Edited by Patricia Simoni.
With the appointment of Mojtaba Khamenei, the Iranian regime is showing that it isn't thinking of giving up. Trump faces a problem that the West has failed to solve many times.

After 10 days, it is difficult to form a realistic image of the military situation in and around Iran. The good news from Washington doesn’t fit the fact that Iran continues to successfully bombard its neighbors and Israel. The confident rhetoric from Tehran doesn’t fit the fact that direct damage is rather low.

However, the selection of Mojtaba Khamenei as the new Supreme Leader is an unmistakable signal that the regime is not thinking of giving up. The Venezuela model has not worked in Iran so far. Despite massive airstrikes, Trump could not prevent the country’s leadership from being transferred to a man whom he had explicitly rejected.

Both Sides Have a Disadvantage

Will anything change as the duration of the war increases? It would depend on technical prerequisites on both sides, the key word being ammunition. But each side has a strategic disadvantage. Iran is lacking firepower as more of its weapons are being destroyed. The American-Israeli alliance in turn cannot adequately control the course of events without ground troops.

Trump is essentially confronted again with a situation of asymmetrical warfare that the West has failed to solve many times in recent history. Iran is far inferior to its attackers, and that is why it is pivoting to different targets: America’s allies, the global oil markets, and, finally, public opinion in the United States. The outcome is undetermined.


Mit der Ernennung Modschtaba Khameneis zeigt das iranische Regime, dass es nicht ans Aufgeben denkt. Trump hat ein Problem, an dem der Westen schon oft gescheitert ist.

Es ist nach zehn Tagen schwer, sich ein realistisches Bild von der militärischen Lage in und um Iran zu machen. Zu den Jubelmeldungen aus Washington passt nicht, dass es die Iraner weiterhin schaffen, ihre Nachbarn und Israel zu beschießen. Zur selbstbewussten Rhetorik aus Teheran passt nicht, dass der direkte Schaden dabei eher gering ausfällt.

Allerdings ist die Wahl Modschtaba Khameneis zum neuen Obersten Führer ein unmissverständliches Signal, dass das Regime nicht ans Aufgeben denkt. Das Venezuela-Modell hat bisher nicht funktioniert in Iran. Trump konnte trotz massiver Luftschläge nicht verhindern, dass die Führung des Landes an einen Mann überging, den er ausdrücklich abgelehnt hatte.

Beide Seiten haben einen Nachteil

Wird sich daran etwas mit zunehmender Dauer des Krieges ändern? Es dürfte auf beiden Seiten auch von technischen Voraussetzungen abhängen, Stichwort Munition. Jede Seite hat aber einen strategischen Nachteil. Die Iraner verlieren an Schlagkraft, wenn ihnen immer mehr Waffen weggeschossen werden. Die amerikanisch-israelische Allianz wiederum kann den Lauf der Dinge ohne Bodentruppen nicht ausreichend kontrollieren.

Im Grunde ist auch Trump wieder mit einer Situation asymmetrischer Kriegsführung konfrontiert, an der der Westen in jüngerer Zeit so oft gescheitert ist. Iran ist seinen Angreifern weit unterlegen und weicht deshalb auf andere Ziele aus: Amerikas Verbündete, die globalen Ölmärkte, letztlich die öffentliche Meinung in den USA. Ausgang offen.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: The Irish Times View on Trump Versus the Pope: Leo Has the Advantage

Germany: Would a Trump Deal Be Better Than the Obama Deal?*

Australia: Viktor Orbán’s Defeat Is the Rejection of the Donald Trump of Europe

Canada: Donald Trump, Our Self-Styled Lord and Saviour

Liberia: The Price of Dependence: What a Middle East Conflict Is Telling Liberia About Itself

Topics

Liberia: The Price of Dependence: What a Middle East Conflict Is Telling Liberia About Itself

Saudi Arabia: A World without NATO… What Would It Look Like?

India: The Gulf’s Borrowed Shelter: What the Iran War Is Really Exposing

Germany: Would a Trump Deal Be Better Than the Obama Deal?*

Luxembourg: Stories from the Grave

Australia: As Iran War Fallout Spreads, the Focus Shifts to Trump’s Mind — as It Should

Lebanon: No Agreement on Islamabad Negotiations — Vance and Qalibaf Hold Firm on Red Lines

Related Articles

Liberia: The Price of Dependence: What a Middle East Conflict Is Telling Liberia About Itself

Saudi Arabia: A World without NATO… What Would It Look Like?

India: The Gulf’s Borrowed Shelter: What the Iran War Is Really Exposing

Germany: Would a Trump Deal Be Better Than the Obama Deal?*

Luxembourg: Stories from the Grave