The American Empire Is Impotent and Failed

Published in Elbadil
(Egypt) on 21 July 2013
by Ghaleb Kandil (link to originallink to original)
Translated from by Connor Seidenschwarz. Edited by Phillip Shannon.
The debate making the rounds in the U.S. House of Representatives gives us a clear picture of the confusion and weakness that the American Empire is experiencing in the Arab East due to its failure regarding the military aggression in Syria. This can be gleaned from listening to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff [Martin E.] Dempsey. Compared with the state of disappointment and bitterness of American policy in the wake of the revolution in Egypt on June 30, this sample hints at a picture of the end. It indicates that we will go through a period of complete defeat for U.S. policies in the region. These are policies which former CIA Director David Petraeus unleashed through his partnership with Turkey, Qatar and Saudi Arabia under the guise of what was called the “Arab Spring” to reorder the American Zionist hegemony upon our country.

First of all, the West’s illusions of the possibility of U.S. leadership evening the odds in Syria have gradually fallen away since the battle of Qusayr. The essence of what Western experts continually reiterated, regarding the impossibility of bringing about this end without an Atlantic military invasion into Syria, confirms its inevitable defeat. It has widely reached the point in all planning centers where an Atlantic invasion of Syria would be suicide for America and destructive to the West, as well as threaten the existence of Israel in the region as a result of the strength of the Syrian defense system. Their defense system is continuing what has been a sound recovery over the last two years, having increased its array of weaponry and overall capabilities through the formation of a ready Syrian people’s resistance to defend the country.

Another matter compounding the danger is the presence of Hezbollah on Syrian land, extending from Rosh HaNikra to Syria’s borders with Jordan, where it has become a battlefront against the Zionist enemy in any future imperialist war against Syria. In this aspect, it is up to Western planners to calculate the logistical implications, geographically and strategically, of the open front between Syria and Iran, as well as what can feasibly be defended from militant groups. They must also take into account the Russian position and the possibility that the Russian fleet present on the coast will defend against Atlantic attacks on Syria. Indeed, the realistic calculation of these elements makes the military invasion a staunch impossibility and a fatal venture on the edge of a failing global war, as Henry Kissinger described it two years ago.

Second of all, the strategic components of America’s Atlantic scenario completely strike this option out if we take into account the United States’ defeats in the wars in Afghanistan and Iraq, and the failed war it fought with Israel against Lebanon and the Gaza Strip. If we take into our calculations the fact that wars are inseparable from the macroeconomic data for the nations that are willing to start wars, we see that the United States and the industrial nations of the West remain steeped in crises, which have entered a period of cooling, in dealing with their economic recession and unstable financial crises.

This is what set the background of Barack Obama’s speech regarding General Dempsey's testimony after the failure of a special plan to arm and incite terrorist gangs, which was sponsored by the West. Atonement in Syria paints a hopeless picture which Western experts agree on, in the following words: “The scale is tipped in favor of President Bashar al-Assad, and we need to get used to the fact that he will remain in power in the coming years.”* They have vocally hesitated in London, Washington and Paris, and they are trembling with stress in Istanbul and Riyadh.

Third, the Egyptian revolution represents a far more difficult strategic test for the sick American man, whose plans and gambles have collapsed in the region along with the Muslim Brotherhood. This is a terminal collapse, which will have large ramifications in all nations of the region. Not only in Tunisia, Lebanon and Yemen, but Turkey as well, whose troubles preceded the uprising on June 30.

This greater problem, which embodies the deficiency and failure encompassing American policy, demonstrates that the American Empire possesses the power of an old man. A dynamic revolutionary high for the Egyptian people unleashed a resistance against American policies and American stewardship, most importantly its titles and logos. Meanwhile, the greedy Egyptian military leadership overcame the cohesion of the people’s movement’s growing inclination toward liberation from American stewardship and began developing toward a national liberal path.

Western planners expressed their concern over the crystallization of a new Nasserism in Egypt that was depriving the Israelis of sleep. Especially Israelis are giving a historical legitimacy to the Zionist entity by continuing to wail and lament the end of the era of the Muslim Brotherhood, which they had gambled upon to consolidate their hegemony and to filter the issue of Palestine. Indeed, most of the incidents reinforce the West and Israel’s fears of a new Egyptian direction leaning toward an alliance with Russia, Iran and China, as well as the results of the turmoil within Hamas after the defeat of its political office, which has lost its weight in the region since the regional changes and the Egyptian gift.

Finally, the path of rolling change in Egypt opens new prospects as it meets with the path of the coming Syrian victory, as admitted by the American planning centers that draw continual comparisons between the coherent national state and popular support. The dissolute and emaciated fronts of the collaborators have had their names and locations changed within the last two years, from Istanbul and Doha, then Cairo, and recently to Riyadh.

The American and Western comparisons between the rival factions and the Arab Syrian army that is making advances in restoring control on the ground are leading toward an inevitable result. That result is the victory of the Syrian state and Syrian people in resisting aggression and its implements. In the chaos of the Arab East, in politics and in the square, it appears to be the end of the American era and its greater constituents. We are not far from the coming date of a liberal renaissance, in front of which the last American bastion in Saudi Arabia will not last. The cloak of hegemony over the East has become dilapidated and the attempts to patch the collaborators’ drape of faults, with all their files and nomenclatures, will not work.

*Editor's note: The original quotation, accurately translated, could not be verified.


النقاش الذي دار في مجلس النواب الأميركي خلال الاستماع إلى رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال ديمبسي حول الوضع السوري يقدم صورة واضحة عن حالة الإرباك والضعف التي تعيشها الإمبراطورية الأميركية في الشرق العربي بنتيجة فشلها في العدوان على سوريا وهذه العينة إذا ما أقرنت بحالة الخيبة والمرارة التي تعكسها السياسة الأميركية إزاء ثورة 30 يونيو في مصر تشير بصورة نهائية إلى أننا نعيش مرحلة الهزيمة الكاملة للسياسات الأميركية في المنطقة التي أطلقها ديفيد بترايوس رئيس المخابرات المركزية السابق بالشراكة مع تركيا وقطر والسعودية تحت عباءة ما سمي بالربيع العربي لإعادة ترتيب الهيمنة الأميركية الصهيونية على بلادنا.

أولاً: تساقطت تدريجيا خلال الأسابيع القليلة الماضية أوهام الغرب بقيادة الولايات المتحدة حول إمكانية تعديل التوازن في سوريا بعد معركة القصير والخلاصات التي يرددها الخبراء الغربيون حول استحالة تحقيق هذه الغاية دون غزو عسكري أطلسي لسوريا هي بذاتها تؤكد حتمية الهزيمة .

لقد بات معلوماً وعلى نطاق واسع في جميع مراكز التخطيط أن الغزو الأطلسي لسوريا هو انتحار أميركي وغربي ماحق سيهدد وجود إسرائيل في المنطقة بأقل نتائجه نتيجة قوة منظومة الدفاع السورية التي ما تزال سليمة معافاة وقد ضاعفت من قدراتها وإمكاناتها التسليحية النوعية خلال العامين الماضيين وبفعل تشكل مقاومة شعبية سورية جاهزة للدفاع عن الوطن من خلال قوات الدفاع وهو أمر يضاعف من خطورته وجود حزب الله على الأرض السورية بحيث باتت جبهة القتال ضد العدو الصهيوني في أي حرب امبريالية مقبلة ضد سوريا ممتدة من رأس الناقورة حتى الحدود الأردنية السورية وفي هذا المشهد على المخططين الغربيين أن يحسبوا النتائج اللوجستية المترتبة على الخط المفتوح جغرافيا واستراتيجيا بين سوريا وإيران عبر العراق وما يمكن أن يندفع عبره من حشود قتالية كما عليهم بكل تأكيد أن يضعوا في الاعتبار الموقف الروسي واحتمال انخراط الأسطول الروسي الموجود على السواحل السورية في أي معركة تخوضها سوريا دفاعيا ضد هجوم أطلسي.

إن الحساب الواقعي لهذه العناصر يجعل الغزو العسكري استحالة مبرمة ومغامرة قاتلة على حافة حرب كونية خاسرة كما وصفها هنري كيسنجر قبل عامين من الآن.

ثانياً: إن المكونات الإستراتجية للواقع الأميركي والأطلسي تقود إلى حذف هذا الخيار كليا إذا ما وضعنا في الاعتبار هزائم الولايات المتحدة خلال حربي أفغانستان والعراق وحروبها الفاشلة التي خاضتها مع إسرائيل ضد لبنان وقطاع غزة وكذلك إذا ما أخذ في الحساب أن الحروب لا تنفصل عن المعطيات الاقتصادية الكلية للدول الراغبة في شن الحروب فالولايات المتحدة ودول الغرب الصناعي ما تزال غارقة في أزماتها وهي دخلت حلقة لحس المبرد في التعامل مع ركودها الاقتصادي وأزماتها المالية المتنقلة وهذا هو ما يشكل خلفية الكلام المنقول عن باراك اوباما في شهادة الجنرال ديمبسي بعد فشل مشاريع التسليح والتنشيط الخاصة برعاية الغرب لعصابات الإرهاب والتكفير في سوريا وصولا إلى الصورة اليائسة التي اجمع عليها الخبراء الغربيون بعبارة: "الكفة تميل لصالح الرئيس بشار الأسد وعلينا التكيف مع حقيقة بقائه في الحكم لسنوات قادمة" وقد ترددت جهارا في لندن وواشنطن وباريس وحركت غصة وحشرجة في اسطنبول و الرياض.

ثالثاً: الثورة المصرية تمثل في الحقيقة الاختبار الاستراتيجي الأصعب للرجل الأميركي المريض الذي انهارت مشاريعه ورهاناته في المنطقة بسقوط الأخوان المسلمين وهو سقوط نهائي ستكون له تداعيات كبيرة في جميع دول المنطقة بدون استثناء وليس فحسب في تونس وليبيا واليمن بل أيضا في تركيا التي سبقت اضطراباتها انتفاضة 30يونيو والعقدة الكبرى التي تجسد العجز والفشل اللذين يطبقان على السياسة الأميركية ويظهران الإمبراطورية الأميركية كقوة عجوز وعاجزة هي الديناميكية الثورية العالية للشعب المصري الذي فجر ثورة شكلت مناهضة السياسات الأميركية والوصاية الأميركية أهم عناوينها وشعاراتها في حين تظهر القيادة العسكرية المصرية الحريصة على الالتحام بحركة الشعب ميلا متزايدا للتحرر من الوصاية الأميركية والسير في نهج وطني تحرري، وقد باشر المخططون الغربيون يعربون عن قلقهم من تبلور ناصرية جديدة في مصر تقض مضاجع الإسرائيليين الذين يواصلون الندب والنواح على انتهاء حقبة الاخوان المسلمين التي راهنوا فيها على تثبيت هيمنتهم وعلى تصفية قضية فلسطين بغلاف إسلامي يعطي المشروعية التاريخية للكيان الصهيوني خصوصا وان الكثير من الوقائع تعزز مخاوف الغرب وإسرائيل من اتجاه مصري جديد للتحالف مع روسيا وإيران والصين ومن نتائج الغليان داخل حركة حماس بعد الخيبة الكبرى لمكتبها السياسي الذي بات في منطقة انعدام الوزن منذ التغييرات القطرية والهبة المصرية.

رابعاً: مسار التغيير المتدحرج في مصر يفتح آفاقا جديدة تلاقي مسار الانتصار السوري القادم باعتراف مراكز التخطيط الأميركية التي تعقد المقارنات المستمرة بين الدولة الوطنية المتماسكة والمدعومة شعبيا وواجهات العملاء المتهتكة والهزيلة التي يبدلون أسماءها ويتنقلون بها منذ سنتين من اسطنبول والدوحة فالقاهرة ومؤخرا إلى الرياض.

والمقارنات الغربية والأميركية بين العصابات المتناحرة والجيش العربي السوري الذي يتقدم في استعادة السيطرة على الأرض تقود إلى النتيجة المحتومة وهي انتصار الدولة السورية والشعب السوري في مقاومة العدوان وأدواته.

في فضاء الشرق العربي في السياسة وفي الميدان تلوح نهاية الحقبة الأميركية بمكوناتها الكبرى وليس بعيدا الموعد القادم لنهضة تحررية لن يصمد أمامها الحصن الأميركي الأخير في المملكة السعودية فثوب الهيمنة على الشرق بات مهلهلا ولن تقوى محاولات الترقيع على ستر عورات العملاء بجميع مصنفاتهم وتسمياتهم.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Sri Lanka: Is America Moving toward the Far Right?

Sri Lanka: Epstein Files, Mossad and Kompromat Diplomacy

Australia: As Trump Turns His Back on Renewables, China Is Building the Future

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Topics

Turkey: Conflicting Messages to Syria: US Supports Integrity while Israel Attacks

Japan: The Role of a Diplomatic Attitude To Maintain the International Order

Russia: The 3rd-Party Idea as a Growing Trend*

Germany: Trump’s Tariffs: China Acts, Europe Reacts

Germany: Trump Is Capable of Learning

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Indonesia: Trump Needs a Copy Editor

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Related Articles

Zimbabwe: Egypt’s Plan for the Reconstruction of Gaza

Egypt: America’s Retreat: Can China and Russia Seize Global Leadership?

Egypt: Between American Hesitation and Chinese Resolve: Is Washington Losing Its Grip on Global Leadership?

Egypt: Ukraine at a Crossroad: Zelenskyy’s High-Stakes Appeal to Europe

Egypt: The High Stakes of US-Russia Summit in Riyadh: Game-Changer in Global Geopolitics