Helpless, clueless and largely inactive: This is how Americans and Europeans stand before the explosion of violence in Egypt. More than 1,000 dead in the last weeks and nothing has been able to stem the bloodshed. The meeting of the EU foreign ministers today in Brussels is not going to change anything either.
Reporters from The New York Times have retraced in detail how U.S. emissaries in Cairo beat their heads against the wall dealing with the Egyptian government. Senators John McCain and Lindsey Graham failed, as did stand-in Secretary of State William J. Burns. U.S. Defense Secretary Chuck Hagel called Egypt’s new strongman, General Abdel Fattah al-Sisi, 17 times to no avail.
Like the earlier tragedy in Syria, the confrontation in Egypt illuminates a deeply unsettled superpower which, exhausted from the wars in Iraq and Afghanistan, tries to reduce its presence in the Middle East but fails to fully extract itself from a region torn apart by revolution, uprising and civil war. And to keep the Middle East from sinking utterly into chaos, it must not extract itself completely.
Unfortunately, American politics has lost its way under Barack Obama. Secretary of State John Kerry attested recently that the Egyptian military had been “restoring democracy.” The coup was not considered a coup in Washington; that would have required the U.S. by law to discontinue military assistance.
No wonder bitter scorn has been making its rounds in Washington! Last week, Barack Obama vacationed at Martha’s Vineyard, where he played golf. Please do not disturb!
America is currently demonstrating a frightening incompetence, affirming a verdict that political scientist Vali Nasr made in his book, “The Dispensable Nation” (which is worth reading). America, writes Vali Nasr, has become unsure of its role. The fitful way it pursues its interests has awoken doubts about the way its foreign policy is run. “But otherwise we must be prepared to matter less and to exert less influence — to become more or less irrelevant.”*
Vali Nasr is right on one count: Obama’s aimlessness cannot be the answer to Bush’s recklessness. Obama cannot leave the initiative to the Europeans and, as in Libya, confine himself to “leading from behind.”* Europe is not a foreign policy-making power and does not wish to become one.
The truth is, America is still the “indispensable nation” of which Bill Clinton and his Secretary of State Madeleine Albright once spoke. Only the government in Washington has the political and military clout to stand against the deadly powers warring in the Middle East.
If the United States cannot take this responsibility, or if it no longer wishes to, then the Middle East may face disaster.
*Editor’s Note: These quotations, accurately translated, could not be verified.
Hilflos, ratlos – und weithin tatenlos, so stehen Amerikaner und Europäer vor der Explosion der Gewalt in Ägypten. Mehr als tausend Tote in den vergangenen Wochen, und nichts, was das Blutvergießen zu stoppen vermag. Daran wird auch das Treffen der EU-Außenminister heute in Brüssel nichts ändern.
Reporter der New York Times haben detailliert nachgezeichnet, wie Emissäre der USA bei der Regierung in Kairo auf Granit bissen. Die Senatoren John McCain und Lindsey Graham scheiterten genauso wie der stellvertretende Außenminister William J. Burns. US-Verteidigungsminister Chuck Hagel telefonierte 17 Mal mit Ägyptens neuem starken Mann, General Abdel Fattah al-Sissi – ohne jeden Erfolg.
Wie zuvor schon die Tragödie in Syrien, so zeigt auch die Konfrontation in Ägypten eine tief verunsicherte Supermacht, die, erschöpft von den Kriegen im Irak und in Afghanistan, ihre Präsenz im Mittleren Osten verringern möchte und doch nicht loskommt von dieser durch Revolution, Putsch und Bürgerkrieg zerrissenen Region. Und die sich auch nicht zurückziehen darf, soll der Mittlere Osten nicht gänzlich im Chaos versinken.
Leider hat die amerikanische Politik unter Barack Obama ihre Orientierung verloren. Außenminister John Kerry attestierte dem ägyptischen Militär jüngst, es habe versucht, die "Demokratie wiederherzustellen". Der Putsch durfte in Washington nicht Putsch genannt werden, weil Amerika sonst von Gesetzes wegen die Militärhilfe hätte einstellen müssen.
Kein Wunder, dass in Washington bitterer Spott die Runde machte: Der vergangene Woche urlaubende Obama möge sich bitte beim Golfspielen auf Martha’s Vineyard doch nicht stören lassen!
Amerika demonstriert gegenwärtig eine beängstigende Handlungsunfähigkeit und bestätigt damit ein Verdikt, das der Politikwissenschaftler Vali Nasr in seinem lesenswerten Buch The Dispensable Nation (Die verzichtbare Nation) gefällt hat. Amerika, schreibt Vali Nasr, sei sich seiner Rolle in der Welt unsicher geworden. Die Unbeständigkeit, mit der es seine Interessen verfolge, habe Zweifel an seinem Willen zu außenpolitischer Führung geweckt. "Aber dann müssen wir auch darauf eingestellt sein, weniger zu zählen und weniger Einfluss auszuüben – irrelevant zu werden, im Großen wie im Kleinen."
In einem hat Vali Nasr recht: Obamas Ziellosigkeit kann nicht die Antwort sein auf Bushs Rücksichtslosigkeit. Obama kann nicht den Europäern die Initiative überlassen und, wie in Libyen, sich darauf beschränken, "von hinten zu führen". Europa ist keine außenpolitische Ordnungsmacht und will es auch gar nicht sein.
Die Wahrheit ist, dass Amerika immer noch die "unverzichtbare Nation" ist, von der Bill Clinton und seine Außenministerin Madeleine Albright einst gesprochen haben. Allein die Regierung in Washington hat die politische und militärische Macht, sich den tödlich verfeindeten Kräfte im Mittleren Osten entgegenzustemmen.
Können die Vereinigten Staaten diese Verantwortung nicht mehr wahrnehmen, wollen sie es vielleicht gar nicht mehr, dann könnte dem Mittleren Osten das Schlimmste noch bevorstehen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.