The U.S. is developing programs in multiple areas, including aviation, space, the navy, communications, intelligence and electronic combat, to try to close access routes to China through the East China Sea and the Pacific Ocean. During the next decade, the Pentagon has a budget of $524.5 billion to create two air-sea combat blockades aimed at controlling China.
In the strategic context of air-sea warfare, the aviation program will be the most expensive and will include long-range combat aircraft. The second most expensive will be the naval program, and it is hoped that both will be up and running by 2018.
According to The Washington Post, “Washington is concerned about Beijing’s growing power, which is why it is aiming to apply certain containment policies.”* The paper also reported that the U.S. has signed an agreement with Singapore that will allow it to set up a new military base there, home to the newest state-of-the-art American warships.
The project, which will be completed by 2023, will include two barriers that would block Chinese forces in the case of conflict between Washington and Beijing, one in the East China Sea and the other in the Pacific Ocean.
China is aware of how devastating the consequences could be if there were to be a blockade caused by a confrontation with the U.S., which is why Beijing has also started to develop long-term projects to reduce possible threats.
The U.S. can count on Japan to help contain the Asian giant. Tokyo has accused Beijing of trying to “change the status quo by force in ways incompatible with the existing order of international law.” This reaffirms Japan’s new national security strategy, approved by the country’s government on Dec. 17, and constitutes another step toward the objective of making Japan a stronger and more independent military power, capable of containing Chinese expansionism in the region if necessary.
The strategy was demonstrated most powerfully when militarist elements notoriously rose to prominence in the Japanese government. It was revealed in the government’s decision to build up the country’s navy and air force, and its intention to build its own ballistic missiles.
In 2013, Tokyo’s failure to rule out a military response to a Chinese landing on the disputed Senkaku Islands signaled that the country was ready to adopt tougher measures. The characteristic tension in relations between China and Japan has reached a critical level, although neither country wants a military confrontation.
For the Japanese government, there is no doubt that the Senkaku Islands constitute an indisputable part of the country’s territory. Focusing on China’s increasing military dominance in Asia, the Japanese government passed its new security strategy, as well as approving a five-year plan to expand its military capabilities. This policy is a response to Japan’s belief that China’s maritime “intrusions” into the Senkaku Islands (which are governed by Tokyo but claimed by Beijing) constitute a “concern at international level.”
Diplomats from both countries are endeavoring to find a peaceful solution to the problem through behind-the-scenes negotiation and unofficial agreements to prevent an escalation in tensions.
China’s flourishing economy depends directly on its complex maritime lines of supply (and demand), mainly in the Indian Ocean and the western Pacific. Today’s China, revitalized and militarized, constitutes a threat not only to Japan, but also to the positions of Western powers in the Asian Mediterranean.
*Editors Note: The original quotation, accurately translated, could not be verified.
Estados Unidos y la contención del gigante asiático
Estados Unidos desarrolla programas de aviación, espacial, naval, comunicaciones, inteligencia y combate electrónico orientados a cerrar las rutas de acceso y salida de Pekín a través del mar de China Oriental y el océano Pacífico. En la próxima década, el Pentágono destinará US$524,500 millones de dólares para la creación de dos barreras de combate aéreo-marítimas con el fin de bloquear a China.
En el contexto estratégico de batalla aéreo-marítima, el programa de aviación será el más caro y contará con aviones de combate de largo alcance. El segundo proyecto más costoso será el naval, y se espera que ambos programas entren en funcionamiento para el 2018.
The Washington Post indica que “Washington está preocupado por el creciente poderío de Pekín, por lo que pretende aplicar ciertas políticas de contención”, e informó además sobre la firma de un acuerdo entre EE.UU. y Singapur para instalar una base en el país asiático, donde recalarán los más modernos buques estadounidenses de guerra.
El proyecto, que estaría terminado para 2023, tendrá dos barreras para disuadir a las fuerzas chinas en caso de un conflicto entre Washington y Pekín. La primera bloqueará a la nación comunista en el mar de China Oriental y la segunda en el océano Pacífico.
China es consciente de las devastadoras consecuencias de un posible bloqueo en caso de un enfrentamiento con EE.UU., por lo que a su vez ha empezado a desarrollar proyectos a largo plazo para reducir eventuales amenazas.
Para la contención del gigante asiático, EE.UU. cuenta con Japón. Tokio acusó a Pekín de intentar “modificar el status quo regional con argumentos incompatibles con el derecho internacional”. Así se afirma en la nueva estrategia de seguridad nacional aprobada el 17 de diciembre por el gobierno nipón, dando un paso más hacia el objetivo planteado: hacer de Japón un poder militar más fuerte e independiente, capaz de contener, llegado el caso, el expansionismo chino en la región.
La estrategia alcanzó su máxima expresión cuando el componente militar en la política de seguridad nacional empezó notoriamente a dominar. Ello se trasluce, en la decisión del gobierno nipón de potenciar su Marina de Guerra y Fuerza Aérea o la intención de crear misiles balísticos propios.
En 2013, Tokio aclaró estar dispuesto a adoptar las más férreas medidas en caso del desembarco de los chinos en las islas Senkaku, sin descartar una respuesta militar. La característica tensión de las relaciones China-Japón ha alcanzado un sensible nivel aunque ninguna de las partes está interesada en una confrontación bélica.
Para el gobierno japonés no existe ninguna duda de que las islas Senkaku forman parte inalienable de su territorio. Enfocado en la creciente pujanza militar de China en Asia, el gobierno japonés aprobó la mencionada nueva estrategia de seguridad nacional y además un plan a cinco años para ampliar sus recursos militares. Dicha política considera que las “intrusiones” marítimas de China entorno a las islas Senkaku (que administra Tokio y reclama Pekín) plantean una “preocupación a nivel internacional”.
Los diplomáticos de ambos países se esforzarán en buscar una solución pacífica mediante negociaciones tras bastidores y acuerdos extraoficiales para evitar la escalada de tensión.
La floreciente economía china depende directamente de sus complejas líneas marítimas de suministro (y de demanda) en su mayoría en el Océano Índico y el Pacífico occidental. La China moderna, revitalizada y militarizada representará una amenaza no solo para Japón, sino también para la posición de las potencias occidentales en el Mediterráneo asiático.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.