Capitalism is not just subprime mortgages. In 2010, student debt in the U.S. surpassed credit card debt. Today, together with Treasury bonds, education is the greatest speculative bubble in the world. Is this a scenario that awaits Italy as well?
"You want the government to loan you money? Don't be a student, be a bank." This provocation came from an American senator who was commenting on an unbelievable piece of news on her website in the fall of 2013.
With $864 billion in federal loans and $150 billion in private loans, student debt in the U.S. is more than $1 trillion today. Unemployed and underemployed graduates cannot repay their debts. Under 30 years of age, a failed, or better yet bankrupt, generation exists today. Like a company, or maybe a bank: Take Lehman Brothers as an example. Thirty-seven million people with a college or high school degree are not able to repay debts plus interest, which they had to sign under contract with the federal authorities or specialized corporations for paying off an education that is not free in the Anglo-Saxon world (Canada, as in England).
According to the New York Federal Reserve Bank, as regards student debt, since the first semester of 2012, the steady average of loans to students of all ages has been $24,301. Around a quarter of the borrowers owe more than $28,000; 10 percent owe more than 54,000 euros; 3 percent owe more than $100,000; and 167,000 people owe more than $200,000. Among 37 million young debtors, 14 percent (around 5.4 million) under 30 have applied for loans in the past to pay for their studies.
For every student who does not manage to repay his debt and declares bankruptcy, at least two other debtors become delinquent. In other words, they have lost everything they had and are forced to become criminals in order to survive. This reality does not just apply to recent graduates, but also to all those generations that lead a life obsessed with the idea of repaying educational debts. More than 10 million [debts] are among those who are between 30 and 39 years old; 5.7 million are among those between 40 and 49 years old; and 2.2 million are among those older than 60. As a side effect of the subprime financial bubble bursting, in 2010, student debt surpassed credit card debt.
In 2011, it surpassed automotive loans. Alongside the new financial bubble of Treasury bonds — some have called it the biggest bubble in economic history — the student debt bubble, which grows by $3,000 per second, could also burst.
This scenario converts life to the pace of those who are indebted and represents the "normal" state of financial capitalism. You want to enter the middle class? You must study. But if you want to study, you have to pay for a quality education, which costs thousands of dollars (often hundreds of thousands). Your family has no money in the bank; it turns to a bank after having taken stock of its financial situation at the kitchen table. If you go into debt, you have to pay it off with your labor. But what do you do if you are unemployed, intermittently employed or poor?
This is the paradox that the former middle class, which has become the "dangerous class" today, has been living for more than a decade. In the last five years, American students (English and Japanese) have not just been sitting there. There have been many counter-informational campaigns: "Occupy Student Debt" created a platform for disclosing these horrors. Organizations like Rebuild the Dream, Education Trust and Young Invincibles followed suit. President Obama approved the "Pay as You Earn" program, which expands payment periods for the indebted. The Support the Student Loan Forgiveness Act petition has asked for debt cancellation.
But today, debts only get forgiven for banks, not students. Life goes on, waiting for the liquidating commissioner or Equitalia.
Stati Uniti: la nuova schiavitù è il debito degli studenti
—Roberto Ciccarelli, 11.3.2014
(Repost da La furia dei cerÂvelli)
CapiÂtaÂliÂsmo. Non solo mutui subÂprime. Nel 2010 il debito stuÂdenÂteÂsco negli Usa ha supeÂrato quello delle carte di creÂdito. Oggi, insieme a quella dei buoni del Tesoro l’istruzione, è la bolla speÂcuÂlaÂtiva più grande al mondo. Uno sceÂnaÂrio che aspetta anche l’Italia?
***
«Vuoi soldi in preÂstito dal governo? Non essere uno stuÂdente, sii una banca». La proÂvoÂcaÂzione è venuta da una senaÂtrice ameÂriÂcana che nell’autunno del 2013 comÂmenÂtava sul proÂprio sito un’incredibile notizia.
Con 864 miliardi dolÂlari in preÂstiti fedeÂrali e 150 miliardi di dolÂlari in preÂstiti priÂvati, i debiti degli stuÂdenti Usa supeÂrano oggi 1 triÂlione di dolÂlari. Gli stuÂdenti lauÂreati, ma semÂpre più preÂcari o disocÂcuÂpati, non rieÂscono a ripaÂgare i debiti. A meno di 30 anni esiÂste oggi una geneÂraÂzione falÂlita, o meglio in bacaÂrotta. Come un’azienda, oppure una banca: LehÂmann BroÂthers, per fare un esemÂpio. TrenÂtaÂsette milioni di perÂsone, con una lauÂrea o un diploma, non rieÂscono a ripaÂgare i debiti più gli inteÂressi che hanno dovuto conÂtrarre con autoÂrità fedeÂrali o con enti speÂciaÂlizÂzati per pagare un’istruzione che nel mondo angloÂsasÂsone (Canada, come in InghilÂterra) si paga.
Secondo la FedeÂral Reserve Bank di New York, il debito stuÂdenÂteÂsco, a parÂtire dal primo triÂmeÂstre 2012, il saldo medio dei preÂstiti agli stuÂdenti di tutte le età era di 24.301 dolÂlari. Circa un quarto dei mutuaÂtari devono più di 28 mila dolÂlari, il 10 % deve più di 54 mila euro, il 3 % più di 100 mila dolÂlari, 167 mila perÂsone devono più di 200 mila dolÂlari. Su 37 milioni di gioÂvani debiÂtori, il 14 %, circa 5,4 milioni under 30 hanno in pasÂsato chieÂsto un preÂstito per pagarsi gli studi.
Per ogni stuÂdente che non rieÂsce a ripaÂgare il debito, e dichiara falÂliÂmento, almeno altri due debiÂtori divenÂtano delinÂquenti. Hanno cioè perso tutto quello che aveÂvano e, per sopravÂviÂvere, sono costretti a divenÂtare criÂmiÂnali. QueÂsta realtà non riguarda solo i neo-laureati, ma tutte le geneÂraÂzioni che conÂduÂcono una vita ossesÂsioÂnata dall’idea di ripaÂgare i debiti forÂmaÂtivi. Tra i 30 e i 39enni sono più di dieci milioni, 5,7 milioni tra i 40-49enni, 2,2 milioni sono gli ultra 60enni. Come effetto dell’esplosione della bolla finanÂziaÂria dei subÂprime, nel 2010 il debito degli stuÂdenti ha supeÂrato quello delle carte di credito.
Nel 2011 ha supeÂrato quello dei preÂstiti richieÂsti per acquiÂstare un’automobile. Insieme alla nuova bolla finanÂziaÂria dei buoni del Tesoro – qualÂcuno l’ha defiÂnita la bolla più grande della stoÂria ecoÂnoÂmica – potrebbe scopÂpiare anche quella del debito stuÂdenÂteÂsco che creÂsce 3 mila dolÂlari al secondo.
QueÂsto sceÂnaÂrio traÂduce la vita al tempo degli uomini indeÂbiÂtati e rapÂpreÂsenta la «norÂmaÂlità » del capiÂtaÂliÂsmo finanÂziaÂrio. Vuoi divenÂtare ceto medio? Quindi devi stuÂdiare. Ma se vuoi stuÂdiare, devi pagarti un’istruzione di quaÂlità con migliaia di dolÂlari (spesso cenÂtiÂnaia). La tua famiÂglia non ha soldi in banca e, dopo avere fatto i conti sul tavolo della cucina, si rivolge ad una banca. Si indeÂbita, tu dovrai ripaÂgare il debito con il lavoro. Ma come fai se sei preÂcaÂrio, interÂmitÂtente, povero?
QueÂsto è il paraÂdosso in cui vive da più di un decenÂnio l’ex classe media, oggi divenÂtata «classe periÂcoÂlosa». Nell’ultimo quinÂquenÂnio gli stuÂdenti Usa (inglesi e giapÂpoÂnesi) non sono rimaÂsti a guarÂdare. NumeÂrose sono state le camÂpaÂgne di contro-informazione: «Occupy StuÂdent Debt» ha creato una piatÂtaÂforma per racÂconÂtare queÂsti orrori, seguito da orgaÂnizÂzaÂzioni come «Rebuild the Dream», «EduÂcaÂtion Trust», «Young InvinÂciÂbles». Il preÂsiÂdente Obama ha approÂvato il proÂgramma «Pay as You Earn» che dilata i tempi dei pagaÂmenti dei debiÂtori. La petiÂzione «SupÂport the StuÂdent Loan ForÂgiÂveÂness Act» ha chieÂsto invece la canÂcelÂlaÂzione dei debiti.
Ma i debiti, oggi, venÂgono rimessi solo alle banÂche. Non agli stuÂdenti. La vita conÂtiÂnua. In attesa del comÂmisÂsaÂrio liquiÂdaÂtore o di Equitalia.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
If this electoral gridlock [in domestic policy] does occur, it may well result in Trump — like several other reelected presidents of recent decades — increasingly turning to foreign policy.
What happened to this performing arts center is paradigmatic of how Trump’s second presidency ... [is] another front in a war ... to impose an autocratic regime led by a 21st century feudal lord outside of international law.