A Chance

Published in Frankfurter Allgemeine
(Germany) on 4 March 2014
by Eckhart Lohse (link to originallink to original)
Translated from by Kelly Barksdale. Edited by Bora Mici.
It would be easy to dismiss as a vain exercise the investigation into the unchecked doings of the American intelligence service, the National Security Agency, by a parliament committee: eight members of parliament and their representatives against the American empire. Compared to that, David and Goliath met at eye level.

The head of the committee, Binniger, of the Christian Democratic Union, made no bones about his skepticism regarding the United States and United Kingdom's readiness to help. Hans-Christian Ströbele, from the Green Party, had nothing else in mind but to burn out a big "Edward Snowden and Me" political firework. At that point, the former NSA employee in Moscow had let everyone know he did not have much more information to offer. Maybe Chancellor Merkel needs to go before the committee and, under heavy media attention, declare that she did not hear any clicking when the NSA listeners tuned into her conversation with the CDU’s general secretary about the preparations for her campaign in Gelsenkirchen. Two years of work ... and at the end, the NSA will go on as before?

Of course it will, and the committee can do something useful regardless. For two years, one day out of every week that parliament is in session should be devoted to discussion of how intelligence services — we will have to talk about German ones first — can react to the nearly limitless technological possibilities of the Internet. A parliamentary committee has not yet undertaken a thorough debate of this sort. The danger of party polarization is small, since all of the parties want this committee, and all of them, except for the Left, were in the government at the time of the investigation. If it goes well, a small center of competence will grow in parliament. If it goes even better, those intelligence service and government members, whom they call to the witness stand, will consider it not a bothersome interruption of their day, but a chance to consider the consequences of the largest revolution in communications technology of all time on their work. Hopefully, that is not too optimistic.


Es wäre ein Leichtes, den Untersuchungsausschuss des Bundestages über das hemmungslose Treiben des amerikanischen Geheimdienstes NSA als aussichtsloses Unterfangen abzutun. Acht Abgeordnete und ihre Stellvertreter im Kampf gegen das amerikanische Imperium – im Vergleich damit sind sich David und Goliath auf Augenhöhe begegnet.

Der Vorsitzende des Ausschusses, der CDU-Abgeordnete Binninger, hat schon vor Beginn der Arbeit kein Hehl aus seiner Skepsis gemacht, was die Hilfsbereitschaft der Amerikaner und Briten angeht. Der Grüne Hans-Christian Ströbele hat nichts anderes im Sinn, als ein großes Edward-Snowden-und-ich-Feuerwerk abzubrennen. Dabei hat der frühere NSA-Mitarbeiter aus Moskau längst wissen lassen, er habe nicht mehr viel Neues zu bieten. Vielleicht muss Bundeskanzlerin Merkel noch unter maximaler Medienbegleitung vor den Ausschuss, um diesem mitzuteilen, dass sie kein Klicken gehört habe, als die NSA-Lauscher sich in ihr Gespräch mit dem CDU-Generalsekretär zur Vorbereitung ihres Wahlkampfauftritts in Gelsenkirchen eingeschaltet hätten. Zwei Jahre Arbeit – und am Ende macht die NSA weiter wie bisher?

Klar macht sie das. Und trotzdem kann der Ausschuss etwas Sinnvolles tun. Zwei Jahre soll in jeder Sitzungswoche des Parlaments einen geschlagenen Tag lang darüber gesprochen werden, wie Nachrichtendienste – in erster Linie wird man über die deutschen zu reden haben – auf die fast grenzenlosen technischen Möglichkeiten des Internets reagieren können. Eine solch gründliche Debatte ist bisher in einem Parlamentsausschuss nicht geführt worden. Die Gefahr der parteipolitischen Polarisierung ist gering, da alle Fraktionen gemeinsam den Ausschuss wollen und im Untersuchungszeitraum alle Parteien, abgesehen von den Linken, an der Regierung waren. Wenn es gut läuft, wächst im Bundestag ein kleines Kompetenzzentrum heran. Wenn es noch besser läuft, nehmen die in den Zeugenstand gerufenen Mitarbeiter der Nachrichtendienste und der Regierung das nicht nur als lästige Störung ihres Alltags wahr, sondern als Gelegenheit, um die Auswirkungen der größten kommunikationstechnischen Revolution aller Zeiten auf ihre Arbeit zu bedenken. Hoffentlich ist das nicht zu viel Optimismus.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Trump Did What Had To Be Done

India: What if Trump Has Just Started Another ‘Forever War’?

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Topics

Canada: Trump Did What Had To Be Done

Japan: Reckless Government Usage of Military To Suppress Protests

Mexico: The Military, Migrants and More

Australia: NATO Aims To Flatter, but Trump Remains Unpredictable

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Ireland: The Irish Times View on Iran and Israel: a Fragile Ceasefire

India: US, Israel and the Age of Moral Paralysis

Related Articles

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!