The HBO series "Looking," which premiered on Super Screen on Friday, has repeatedly been described as the new "Girls" set in a gay world. The hype also rumbled about this being "Sex and the City" focused on a trio of homosexual friends climbing — and mainly tumbling down — the hills of love in the San Francisco Bay Area.
This is all more or less true. But first, let us immediately rip off the other label — hipster — that has been stuck to the dramedy. Nobody in this American series ironically (or post-post-ironically?) wears iron-rimmed glasses invented by their great-grandmother. Nor does anyone dress “normcore,” the absolutely ridiculous clothing trend of dressing like a tourist from the Midwest or a retired golfer in Pompano.
"Looking" depicts less stereotypical characters than "Queer as Folk." There is the celibate Patrick (Jonathan Groff from "Glee"), the rather naïve and very preppy video game designer from the East Coast. Agustin (Frankie J. Alvarez) is a less-than-ambitious Cuban artist, who isn’t flamboyant and is in a long-term relationship. And then there’s the heartthrob Dom (Murray Bartlett), the long-time restaurant waiter who will soon turn 40.
In comparison, "Girls" is much cruder and more abrasive than "Looking." The creator of "Girls," Lena Dunham, has invented four dissimilar, egocentric and almost unbearable friends. In "Looking," the three protagonists are more charming, and even likable.
We immediately understand why these three guys have been friends for so long, while "Girls" redefines the concept of unhealthy and twisted friendships, which are beyond understanding.
Unlike "Looking," where the mood is happier and less hyperrealist, there is also a sad and tragic side to "Girls." And where Shoshanna, Marnie, Jessa and Hannah lack self-mockery, Patrick, Agustin and Dom have plenty for all of California.
The problem with "Looking" is that the storylines unfold very slowly. I almost gave up after two episodes, but I’m part of a category of overly-intense viewers who, at the price of their mental or eye health, put up with the most boring things just to see how they will end.
Fortunately, I persisted, because "Looking" returns nicely mid-term. The dialogue could have been spicier and the subjects more daring. It still remains good quality entertainment. And as the first season only comprises eight 30-minute episodes, it won’t take up too much of your (precious) time.
The good thing about "Looking" is that Patrick, Dom and Agustin’s sexual orientation is not an issue in itself. These men like other men, period, and we follow their love lives as we did with Charlotte, Samantha, Carrie and Miranda in New York.
There are certainly some things wrong with "Looking," like the almost complete absence of women in our three heroes’ world. The only important female character, Doris (Lauren Weedman), Dom’s roommate and best friend, is therefore the most interesting person in the entire cast. With her big heart and sharp tongue, Doris steals the show in all of her scenes, to such an extent that the creator of "Looking" has promoted her from a recurring cast member to a series regular for the second season.
And the sex scenes? Realistic, but there are fewer than in "Girls," where Lena Dunham voluntarily puts herself in the worst positions.
Speaking of "Girls," the third season of this black comedy, which is frankly better than the second, was broadcast on Super Screen last week. The black clouds slightly clear up over Brooklyn; Hannah even miraculously loses her nervous tics.
In season three of "Girls," you will discover someone even more unlikable than Hannah: Caroline (Gaby Hoffmann), Adam’s sister. She is delightfully irritating, and perhaps even more selfish than Hannah. Yes, dear readers, it is possible.
Sexe à San Francisco
La série Looking de HBO, offerte depuis vendredi chez Super Écran, a plusieurs fois été décrite comme le nouveau Girls campé dans un univers gai. Le buzz grondait également à propos de ce Sex and the City centré sur un trio de copains homosexuels gravissant - et déboulant, principalement - les collines de l'amour dans la grande région de San Francisco.
Tout ça est plus ou moins vrai. D'abord, arrachons tout de suite l'autre étiquette, celle de hipster, qui a été accolée à la comédie dramatique Looking. Personne dans cette série américaine ne porte de façon ironique (ou post-post-ironique?) les lunettes en fer forgé de son arrière-grand-mère. Personne, non plus, ne tombe dans le «normcore», cette tendance vestimentaire absolument ridicule de vouloir s'habiller comme un touriste du Midwest ou un joueur de golf retraité à Pompano.
Looking met en scène des personnages moins stéréotypés que Queer as Folk. Il y a le célibataire Patrick (Jonathan Groff, vu dans Glee), designer de jeux vidéo plutôt naïf et très preppy, du style «côte est américaine». Il y a Agustin (Frankie J. Alvarez), artiste peu ambitieux d'origine cubaine, zéro flamboyant et en couple depuis plusieurs années. Et il y a le tombeur Dom (Murray Bartlett), éternel serveur dans un restaurant qui fêtera bientôt ses 40 ans.
Au jeu des comparaisons, Girls est pas mal plus cru et caustique que Looking. La créatrice de Girls, Lena Dunham, a imaginé quatre amies dissemblables, égocentriques et quasiment insupportables. Dans Looking, le trio de protagonistes est plus charmant, voire aimable.
On comprend tout de suite pourquoi ces trois gars-là se fréquentent depuis si longtemps, contrairement à Girls, qui redéfinit le concept d'amitié malsaine, tordue et carrément incompréhensible.
Il y a également un côté triste et tragique dans Girls, qui ne se retrouve pas dans Looking, où l'esprit est plus joyeux, moins hyperréaliste. Et là où Shoshanna, Marnie, Jessa et Hannah manquent cruellement d'autodérision, Patrick, Agustin et Dom en ont pour toute la Californie.
Le problème avec Looking, c'est que les intrigues démarrent très lentement. J'ai failli décrocher après deux épisodes, mais je fais partie de cette catégorie de téléspectateurs trop intenses qui, au prix de leur santé mentale ou oculaire, endurent les trucs les plus assommants simplement pour «voir comment ça va finir».
Heureusement que j'ai persisté, car Looking se replace joliment à mi-parcours. On s'entend, les dialogues auraient pu être plus corsés et les sujets, plus osés. Ça demeure tout de même un divertissement de bonne qualité. Et comme cette première saison ne comporte que huit épisodes de 30 minutes, ça ne bouffera pas trop de votre (précieux) temps.
Ce qui est bien avec Looking, c'est que l'orientation sexuelle de Patrick, Dom et Agustin n'est pas un enjeu en soi. Ces hommes aiment d'autres hommes, un point c'est tout, et nous suivons leurs vies amoureuses comme nous avons suivi celles de Charlotte, Samantha, Carrie et Miranda à New York.
Il y a, bien sûr, quelques trucs qui clochent dans Looking, dont la quasi-absence des femmes dans l'univers de nos trois héros. Le seul personnage féminin important, soit Doris (Lauren Weedman), coloc et meilleure amie de Dom, est pourtant le plus intéressant de toute la distribution. Avec son grand coeur et sa langue bien pendue, Doris vole la vedette à chacune de ses apparitions. Au point où le créateur de Looking a promu l'actrice Lauren Weedman de rôle secondaire à principal pour la deuxième saison.
Et les scènes de sexe? Réalistes, mais moins que dans Girls, où Lena Dunham se place volontairement dans les pires positions.
Parlant de Girls, la troisième saison de cette comédie grinçante, franchement meilleure que la deuxième, a repris les ondes de Super Écran la semaine dernière. Les nuages noirs se dissipent un peu au-dessus de Brooklyn, Hannah perdant même miraculeusement tous ses tics nerveux.
Vous découvrirez dans Girls 3 un personnage encore plus détestable que Hannah: Caroline (Gaby Hoffmann), la soeur grano d'Adam. Elle est délicieusement irritante et peut-être encore plus égoïste que Hannah. Oui, amis lecteurs, c'est possible.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he president failed to disclose that subsidies granted by his government — in connivance with the Republican Party — artificially maintain the viability of fossil fuels.
Machado’s Nobel Prize is even more significant in light of recent U.S. military actions near Venezuela...A Nobel Prize that rewards peace should be viewed as a warning against military overreach.
Contempt for him is so great that, in this country, Trump is conceded little, and his successes are ignored. One of them is the peace plan for the Gaza Strip.