An enormous compensation sum of $23 billion, to be paid by a tobacco multinational, is only the last in a long series of lawsuits. Here are some of the most resounding cases.
Cynthia Robinson was seeking justice, but she probably wasn’t counting on getting so much money out of it. The decision by the jury of the Escambia County Court in Florida came as a great surprise. For the death of her husband, a hardened smoker whom she lost to cancer in 1996 at the age of 36, the U.S. multinational tobacco company R.J. Reynolds (whose brands include Camel, Winston and Pall Mall) will have to pay out some $23.6 billion to Ms. Robinson. Cynthia’s husband smoked three packs of cigarettes a day; according to the widow, R.J. Reynolds did not advertise clearly enough the health implications of such a strong tobacco addiction. The judge vindicated her reasoning. The hierarchies of the multinational company said that they were uneasy about the result. The company’s vice president, J. Jeffery Raborn, said that the jury’s verdict “goes far beyond the realm of reasonableness and fairness ... ”
The total compensation figure secured by the jury certainly sets the record for a single lawsuit in a Florida courtroom, but not if we look at other similar decisions made in the American justice system over the years.
These are decisions (and compensation figures) that made history, as well as inspiring films and books. However, these cases were borne out of the original and somewhat strange initiatives of angry American citizens, as well as ultimately being attempts to win millions of dollars from any old company or public body. Here is a brief rundown of the most famous U.S. (legal) cases.
The agreement on the compensation to be paid by the tobacco industry in 1998 was a case that cost six American multinationals the huge sum of $206 billion, to be paid over the course of 25 years. It was a case that was brought by 46 states and was coordinated by the Department of Justice. What were they asking for? They sought compensation for the health expenses incurred by every single state, for the care of patients who were suffering from health problems related to their tobacco consumption, and the lack of publicity about its effects on the human body.
An understanding for a record compensation figure of $13 billion for subprime mortgages with the company JP Morgan secured the highest figure ever agreed to between the U.S. government and a private company. The decision in 2013 ended a long legal battle between the Obama administration and the investment bank. JP Morgan admitted to its responsibility in the handling of toxic loans, which subsequently caused the most serious economic crisis in the U.S. since the Great Depression. They were thus able to come to an agreement for compensation.
A class action for new breasts was won by female consumers who brought a case against the biggest silicon breast implant company in the United States because of the widespread problems reported by those who had had surgery. In particular, many women reported that they suffered from autoimmune conditions following implant surgery. The 1994 settlement was for a sum of $3.5 billion. At the time, it was the biggest class action case ever brought to trial in the U.S.
“Erin Brockovich” was a film in which the protagonist was played by Julia Roberts. The name refers to the story’s heroine, an environmental activist who defeated the Pacific Gas & Electric Company. The case was an important one. It was Brockovich who convinced the residents of Hinkley, California to take the company to trial, alleging that the drinking water was contaminated with hexavalent chromium. In the end, the legal battle was successful and PG&E had to pay the very high sum of $333 million in 1996.
These few examples of legal cases exemplify decisions that were successful for those who brought them to trial. We can take these cases seriously. But there are others that might be seen as somewhat more original: for example, the case brought by Anton Purisima against New York City. Having been bitten by a dog on a bus and photographed during the event, Purisima asked the New York City administration for more money than exists on the face of the earth — some $2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000. It was difficult to take him seriously.
Stella Liebeck, 79, brought a case against McDonald’s when she drank a cup of coffee that was too hot. The legal battle carried on for several months. Stella wanted a settlement figure of $2.7 million. In the end, a New Mexico judge secured a figure of around $500,000.
In 2006, Allen Heckard took Michael Jordan and Nike to court. He wanted a figure of around $800 million from the pair. Why? He maintained that he was a lookalike of the basketball legend, and that as a result he could not go out in public without being mistaken for being him. In reality, Allen was much shorter and he did not win the case.
In 2004, Marcy Meckler was attacked by a squirrel outside an American mall in Skokie, Illinois. Meckler brought a case against the mall, accusing it of failing to warn its customers about the presence of animals. She asked for $50,000. She didn’t get it.
On the other hand, in 2005, Michele Knepper won her case against a telephone directory company. She suffered complications after a liposuction procedure that had been carried out by a dermatologist whom she didn’t know, and whom she had found in the telephone listings. The doctor’s name was the first on the list among the other numbers available, a sort of hidden advertising. She won the case and took home some $1.2 million.
Stati Uniti: quando perdere la causa costa miliardi di dollari
Il maxirisarcimento di 23 miliardi di dollari contro una multinazionale del tabacco è solo l'ultimo di una lunga serie. Ecco i casi più eclatanti
Cynthia Robinson sperava di avere giustizia, ma probabilmente non pensava di ottenere tanto denaro. La sentenza della giuria del tribunale della contea di Escambia, in Florida, l'ha sorpresa: per la morte di suo marito, scomparso nel 1996 all'età di 36 anni, incallito fumatore, portato via da un cancro, la multinazionale americana del tabacco RJ Reynolds - tra i suoi marchi: Camel, Winston, Pall Mall - dovrà sborsare alla donna la cifra record di23,6 miliardi di dollari.
Il marito di Cynthia fumava tre pacchetti di sigarette al giorno e secondo la vedova la RJ Reynolds non pubblicizzava abbastanza i pericoli per la salute di un così intenso attaccamento al tabacco.Il giudice le ha dato ragione. I vertici della multinazionale si sono detti sconcertati: Il vicepresidente della multinazionale, J. Jeffery Raborn ha detto che il verdetto della giuria è andata "parecchio oltre il concetto di ragionevolezza e giustizia".
La cifra del risarcimento stabilita dalla giuria è un record per una singola causa in un tribunale della Florida, ma non lo è se si esaminano altre sentenze simili decise nel corso degli anni dalla giustizia americana.
Ci sono sentenze (e risarcimenti) che hanno fatto storia, altre che hanno ispirato film o libri. Ci sono state cause che, invece, si sono rivelate solo delle originali e curiose iniziative di cittadini molto arrabbiati; altre, infine, dei veri e propri tentativi di guadagnare milioni di dollari alle spalle di questa o quella società o ente pubblico.
Questa è una breve carrellata della causa (giudiziarie) più famose d'America.
L'accordo sul risarcimento dell'Industria del Tabacco è del 1998. E' costato alle 6 multinazionali americane un cifra imponente: 206 miliardi di dollari da pagare in 25 anni di tempo. E'stata una causa portava avanti da 46 stati e coordinata dal Dipartimento della Giustizia. La richiesta? Un risarcimento per le spese sanitarie sostenute da ogni singolo stato per curare le persone che avevano problemi di salute a causa del consumo di tabacco e della scarsa pubblicità data ai suoi effetti sul corpo umano.
L'intesa con la JP Morgan per il risarcimento record di 13 miliardi di dollari per i mutui subprime. Si tratta della cifra più alta mai concordata tra il Governo statunitense ed una società privata. La sentenza è del 2013 e ha messo fine a una lunga battaglia legale tra l'amministrazione Obama e la banca d'investimenti. La JP Morgan ha ammesso le sue responsabilità nella gestione dei titoli tossici che hanno provocato la più grave crisi economica negli Stati Uniti dai tempi della Grande Depressione e ha trovato un accordo per il risarcimento.
La class action per un nuovo seno. Fu vinta dai consumatori, dalle donne che avevano fatto causa contro la più grande società costruttrice di protesi al seno degli Stati Uniti a causa dei ripetuti problemi che erano stati riscontrati, in particolare riguardanti le malattie autoimmunitarie di cui molte di loro avevano iniziato a soffrire dopo l'operazione di impianto. La sentenza è del 1994 e prevedeva un risarcimento di 3 miliardi e mezzo di dollari. All'epoca fu la più importante class action che arrivava in un tribunale degli Usa.
"Erin Brockovich" era il film di cui era protagonista Julia Roberts. Il nome era quello vero dell'ambientalista eroina che sconfisse la Pacific Gas & Eletric Co. La vicenda è nota. La Broncovich fu la donna che convinse i residenti di Hinkley in California a portare in tribunale la società accusandola di aver contaminato le falde acquifere della cittadina con cromo esavalente. Alla fine, la battaglia legale fu vinta e la PG&E dovette pagare un conto molto salato: 333 milioni di dollari. Era il 1996.
Questi alcuni esempi di cause giudiziarie esemplari, vinte da chi le aveva presentate. Queste le possiamo considerare serie. Ce ne sono altre invece che possono considerate molto originali.
Come quella presentata da Anton Purisima nei confronti della Municipalità di New York. Dopo essere stato morso da un cane su di un autobus e dopo essere stato fotografato mentre questo avveniva, l'uomo ha chiesto all'amministrazione della sua città più soldi di quanto ne esistano sulla faccia della terra: 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 di dollari. Difficile che qualcuno gli dia retta.
Stella Liebeck, una donna di 79 anni, invece fece causa alla McDonald's per aver bevuto un sorso dicaffé troppo caldo. La battaglia legale andò avanti per diversi mesi. Stella voleva un risarcimento di 2 milioni e 700.000 dollari. Alla fine, un giudice del New Mexico stabilì una cifra attorno ai 500.000 dollari.
Nel 2006, Allen Heckard portò in tribunale Michael Jordan e la Nike. Voleva da entrambi una cifra attorno agli 800 milioni di dollari. Motivo? L'uomo sosteneva di essere era una sorta di sosia del grande giocatore di basket e di non poter frequentare alcun luogo pubblico senza essere scambiato per il campione. In realtà, Allen era molto più basso. Per questo motivo, non riuscì a vincere la causa.
Nel 2004, Marcy Meckler fu attaccata da uno scoiattolo fuori da un centro commerciale di Skokie in Illinois. La donna fece causa al centro, accusandolo di non aver avvertito i clienti della presenza degli animali. Chiese 50.000 dollari. Non li ottenne.
Invece, nel 2005, Michelle Knepper vinse la sua causa contro la società degli elenchi telefonici. Aveva avuto dei problemi dopo una liposuzione fatta da un dermatologo che lei non conosceva, che aveva cercato sull'elenco e che era stato messo al primo posto tra i numeri di telefono disponibili (una sorta di pubblicità occulta). Vinse la causa portandosi a casa 1 milione e 200.000 dollari.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he president failed to disclose that subsidies granted by his government — in connivance with the Republican Party — artificially maintain the viability of fossil fuels.
[The Democrats] need to find a campaign issue which will resonate beyond their liberal-metropolitan heartlands before the midterm elections in the fall of 2026.