At Last!

Published in Le Devoir
(Canada) on 31 July 2014
by Serge Truffaut (link to originallink to original)
Translated from by Laura Napoli. Edited by Helaine Schweitzer.
The extent of the sanctions imposed on Russia simultaneously by the United States and the European Union suggests a more painful economic future for all stakeholders. But we’ll take it.

The range of measures levied by the European leaders and their U.S. counterparts belong to the so-called Level 3 category. To illustrate just how seriously these leaders intend to make Vladimir Putin listen to reason or bend him to their will outright, it is important to note that this sanction level is just below one known as nuclear sanctions, a strong term applied by analogy to the balance of terror that prevailed during the Cold War. However, today, when we speak of “nuclear sanctions,” we are not talking about pressing the button, but rather banning the purchase of Russian gas and oil. Doing so could cause an economic explosion in Russia, Europe and to a lesser extent, the United States.

Of all the punishments to choose from, those targeting the banking sector will do the most damage. From now on, Russian companies will find it much more difficult to finance their foreign debt, which totaled $650 billion at the end of 2013. What will happen next? In the short term, the Russian government will be forced to draw on its reserves of about $160 billion to recapitalize the public banks meticulously targeted by the EU and the United States. These reserves will evaporate like snow in the sun for the brutal reason that foreign debt is expected to reach $100 billion by the end of 2015. In the end, the consequences will be more severe than for the country’s current economy, which is showing signs of weakening. Gross domestic product growth in the first half was nothing, and close to $76 billion in capital has been “exiled,” while foreign investment fell by 50 percent.

However, regarding the amount of sanctions imposed, we can deduce a lesson that’s a little … how shall we say … amazing! For a long time U.S. and EU leaders were not on the same page. It has been ages since they’ve displayed such agreement and demonstrated an understanding of the many circumstances at issue. This is because these sanctions will also hurt the French banks, which are the most vulnerable with respect to Russia, as well as British, German, French and American business and technology firms. In short, everyone is aware that there will be consequences on both sides of the Russian border, and that economic recovery remains tentative everywhere in the West.

It has been 25 years since the EU and the United States joined forces so firmly and assuredly. It is likely that the explosion of the Malaysian Airlines jet, combined with reactions by President Obama and others, served as the tipping point. Prior to the airline tragedy, Putin was more or less a creep, but just a creep. Since the downing of the plane, it is as if Putin has crossed a line beyond which his very status as head of state is questionable.

In this story full of economic shock and military fury, we must finally choose the option that is likely to transform Putin’s imperial dream into a pile of confetti. The halt imposed on technology transfers will reduce his military modernization program to nothing. To put it in simplest terms: so much the better. For we all know, since his return to the presidency, Putin has helped tighten the rope with which the West has been furiously encircling Russia.


À la dure!

L’ampleur des sanctions décidées simultanément par les États-Unis et l’Union européenne (UE) à l’endroit de la Russie laisse présager des lendemains économiquement plus pénibles pour tous les acteurs concernés. Déclinons.

L'éventail de mesures décidées par les chefs d’État européens et leur homologue américain appartient à la catégorie dite du niveau 3. Pour illustrer la volonté marquée de ces derniers de faire entendre raison à Vladimir Poutine ou de le faire carrément plier, on soulignera que le niveau en question est juste en dessous de celui que l’on qualifie ainsi : la sanction nucléaire. Attention ! Celle-ci a été baptisée ainsi par analogie à ce qui prévalait lors de la guerre froide, par analogie à l’équilibre de la terreur. Car aujourd’hui, par « sanction nucléaire », on ne veut pas dire appuyer sur le bouton, mais bien ceci : bannir l’achat du gaz et du pétrole russes. Ce faisant, on provoquerait une déflagration économique en Russie, en Europe et aux États-Unis, mais dans une proportion moindre.

De toutes les punitions choisies, celles visant le secteur bancaire vont faire davantage de dommages que les autres. D’ores et déjà, les compagnies russes vont avoir beaucoup plus de difficulté à financer leurs dettes à l’étranger, lesquelles totalisaient 650 milliards à la fin de 2013. Ensuite ? L’État russe va être dans l’obligation, à court terme, de puiser dans ses réserves avoisinant les 160 milliards pour recapitaliser les banques publiques ciblées avec méticulosité par l’UE et les États-Unis. Cela précisé, ajoutons que ces réserves vont fondre comme neige au soleil pour la bonne et brutale raison que la dette contractée à l’étranger, et qui arrive à échéance d’ici la fin de 2015, atteint les 100 milliards. Sur ce flanc, les conséquences seront d’autant plus dures que l’économie du pays loge actuellement à l’enseigne de l’affaiblissement : la croissance du PIB au premier semestre a été nulle, plus de 76 milliards en capitaux se sont « exilés » pendant que les investissements étrangers chutaient de 50 %.

Cela étant, de la somme des sanctions fixées, on tire un enseignement quelque peu… Comment dire ? Étonnant ! Cela faisait des lunes que les chefs d’État n’avaient pas été au même diapason. Des lunes qu’ils n’avaient pas affiché une telle cohésion ainsi qu’une telle compréhension des coefficients de difficulté respectifs à chacun d’entre eux. Car ces sanctions vont également faire du mal aux banques françaises, les plus exposées en Russie, à la City de Londres, aux entreprises allemandes, britanniques, françaises et américaines versées en technologies, etc. Bref, les uns et les autres sont conscients qu’il y aura de la casse des deux côtés de la frontière. Et ce, alors que la reprise économique demeure timide un peu partout en Occident.

Jamais en 25 ans, l’UE et les États-Unis n’avaient fait front avec autant de fermeté et même d’assurance. Il est probable que l’explosion du Boeing de la Malaysia Airlines a agi, auprès d’Obama et consorts, comme un point de bascule. Antérieurement à ce drame, Poutine était plus ou moins fréquentable, mais fréquentable malgré tout. Depuis lors, ce n’est plus du tout le cas. Comme si Poutine avait franchi une ligne au-delà de laquelle son ticket, celui plus précisément de chef d’État, n’était plus valable.

Dans cette histoire pleine d’éclats économiques et de fureurs militaires, il faut s’arrêter à la variable qui risque fort de transformer le rêve impérial de Poutine en tas de confettis. Le frein imposé aux transferts des technologies va réduire son programme de modernisation militaire à néant. Pour dire les choses simplement : c’est tant mieux. Car il faut savoir que, depuis son retour à la présidence, Poutine aiguise la fibre de l’encerclement de la Russie par l’Occident honni avec un souci maniaque.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts

Mexico: US Pushes for Submission

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over

Poland: Donald Trump’s Delusions about South Africa

Topics

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Japan: Will the Pressure on Harvard University Affect Overseas Students?

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Germany: US Sanctions against the EU

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Related Articles

Mexico: From Star Wars to Golden Domes

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Hong Kong: Foreign Media Warn US Brand Reputation Veering toward ‘Collapse’ under Trump Policy Impact

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake