Obama Fails Again

Published in Excelsior
(Mexico) on 8 September 2014
by Ana Paula Ordorica (link to originallink to original)
Translated from by Patricia OConnor. Edited by Emily France.
The election is the reason Obama decided not to issue an executive order on immigration.

He had decided to do something before summer’s end; in the strictest sense, he did do something. Last Friday, Obama said that he was not going to do anything to fix the broken immigration system.

The announcement came as a shock to all those who had been waiting for an executive order (which does not involve Congress) to put the brakes on deportations of Latinos, therein delivering the Latino vote in the November midterm election to the Democrats.

However, the election was precisely the reason why Obama decided not to issue an executive order on immigration, given the indications that such an order could mean a bigger hit than a boost in the November election.

In-house surveys conducted by the White House apparently concluded that there would be more harm than good done for Democratic candidates in the tight state races in places like Arkansas, Louisiana, North Carolina and Alaska. Losses in these states would bring the loss of the Senate majority, and evidently, it would create a far more complex scenario for the Obama administration. It could make Obama a lame duck president before his second term is even half over.

It is clear that Obama thought that unilateral action on immigration would be more damaging than helpful to any eventual reform — something similar happened when a gun control bill led Republicans to sweep the 1994 election, and again when Democrats lost control of the House of Representatives in 2010 over health care reform.

The issue is that — yet again — Obama is seen as a man who does not keep his promises, like a vacillating and indecisive politician. He is seen as someone who uses motivational speeches to establish lofty goals, and who then puts the brakes on taking any action — therein throwing in the towel on his commitments.

These days, Obama is seen as a politician who has failed again. Immigration activists are extremely angry with him. From one minute to the next, the late summer possibility of giving a strong boost to immigration reform has now been delayed — until the end of the year at the earliest.

Let’s see if Obama honors his word. A lot depends on how things turn out for the Democrats in November.

Footnote: There are two loud and strong contenders for the 2016 presidential election — a Democrat and a Republican. Hillary Clinton and Chris Christie were both in Mexico at the same time. If that doesn’t confirm Mexico’s important place in U.S. politics, I can’t imagine what would.


Obama vuelve a fallar

El tema electoral fue la razón por la cual ha decidido no llevar a cabo una acción ejecutiva en materia migratoria.


Había prometido hacer algo antes de que terminara el verano. Y en sentido estricto, sí ha hecho algo. El viernesObama dijo que no va a hacer nada para arreglar el sistema migratorio que está roto.
El anunció resultó un shock para quienes esperaban que, a través de una acción ejecutiva que en nada involucraba al Legislativo, las deportaciones de hispanos se frenaran y el voto latino cayera en la bolsa de los demócratas en las elecciones intermedias de noviembre.
Sin embargo, el tema electoral fue justamente la razón por la cual ahora Obama ha decidido no llevar a cabo una acción ejecutiva en materia migratoria, ya que el cálculo es que resultaría más un golpe que una ayuda en las elecciones de noviembre.
Las encuestas internas de la Casa Blanca al parecer arrojaron más daño que beneficios para los candidatos demócratas que enfrentan elecciones cerradas en estados como Arkansas, Luisiana, Carolina del Norte y Alaska.

Una pérdida en estos estados significaría la pérdida de la mayoría en el Senado y ello, evidentemente, un escenario de mucha mayor complejidad para el gobierno de Obama.
Incluso, se podría llegar al escenario de un Presidente que es un pato cojo faltando aun la mitad de su segundo mandato.
Todo indica que además Obama consideró que actuar de manera unilateral en el tema migratorio le haría más daño que beneficio a una posible reforma. Algo similar a lo que sucedió ya con una ley de control a la portación de armas que llevó a los republicanos a barrer en la elección de 1994 o a que los demócratas perdieran el control de la Cámara de Representantes en 2010 por la reforma al sistema de salud.

El tema es que ahora Obama es visto como un hombre que no cumple su palabra... una vez más. Como un político vacilante e indeciso.

Alguien que habla de grandes metas en discursos motivantes y que después frena toda acción y con ello se echa para atrás de sus compromisos.
Hoy Obama es visto como un político que ha vuelto a fallar. Los activistas en materia migratoria están rojos del coraje con Obama, ya que el tema migratorio pasó así, de un momento al otro, de tener la posibilidad de un primer e importante avance a finales de verano a irse, si acaso, a finales de año.

Veremos si entonces Obama cumple su palabra. En mucho dependerá como le va a los demócratas en noviembre.

Apostilla: son los dos contendientes más sonados y fuertes para buscar la Presidencia en 2016. Ella por el Partido Demócrata y él por el Republicano. Hillary Clinton y Chris Christie estuvieron en México al mismo tiempo. Si eso no demuestra la importancia de nuestro país en la política estadunidense, no se qué sí lo haga.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Topics

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Related Articles

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Mexico: US Pushes for Submission

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?