Delving into Anderson’s Dreams

Published in El Universal
(Venezuela) on 20 March 2015
by Gabriel Vargas-Zapata (link to originallink to original)
Translated from by Rachael Robinson. Edited by Bora Mici.
"Inherent Vice" is a 1970s epic and a tribute to mafias and drugs; a two-hour-long hippie song and an allegory of visual jokes, colors, noise and unlikely situations that dance and mix together chaotically without any filter; a cocktail of supreme ingredients; the Cohen brothers, Tarantino and Pedro Almodovar. It embodies how Paul Thomas Anderson has moved up in the field of exploitative fiction.

From the director’s point of view, this film is quite a definitive one, which in no way came about by chance. You only need to watch previous works like "Boogie Nights" (1997) to realize how some visual settings (that have to do with sex and its mise-en-scène) are much more refined today. Or even the disturbing "There Will Be Blood" (2007), in which the omnipresence of violence was cast aside. And "Inherent Vice" is already quite violent; not because of the blood that is spilled, but because of the frenetic and always extreme way in which the story is told, the mere art of saying things without actually saying them, and doing it in such a way that when they are said, causes pain. In this way, throughout the film, Anderson is able to speak of his own evolution as a director.

In this circus of mafiosos and junkies — bland, noble and dark characters who are always outlaws — art direction dictates the real rules of the game. From the wallpaper to the leather furniture that rasps with the slightest movement (and this is where the spotlight falls on the work of the sound engineers), moving through the signs, clothes, objects and stamps, everything has something to say; everything makes up both the narration and the story; everything helps to immerse the spectator, not into the actual 1970s decade, but into the 1970s that Anderson envisions, through his fascination with the past.

The pictorial character of his story, played by Owen Wilson, reaches the climax during the scene of the Last Supper. The richness of the image and the texture of the characters in the film cover all the values of a single decade; it portrays triviality and the extent to which futility, clarity and darkness border on order and civilized society. This is a dramatic joke that is told time and time again without anyone getting tired of it. The script is a work of art. The balanced and fair dialogue dances between delirium and eloquence, ultimately blending together to practically sound like a melody.

Joaquin Phoenix gives us another unforgettable performance and a cult character, like many of the other cast members, whom Paul Thomas Anderson does not allow to realize their full potential.

"Inherent Vice" finds a creative and entertaining language in its poor taste to speak of drugs and love, tracing sometimes blurred crossings between good and bad, which open up an interesting debate on the state of society: typical Anderson.


Lo que Anderson sueña

Vicio propio es una epopeya setentera y un tributo a las mafias y a las drogas. Una canción hippie de dos horas y una alegoría de chistes visuales, colores, ruido y situaciones inverosímiles, que bailan y se mezclan en desorden y sin filtros. Un cóctel de ingredientes supremos: los hermanos Cohen, Tarantino y ¿Pedro Almodóvar? Y la graduación de Paul Thomas Anderson, en la ficción de explotación.

Para el director es una película bastante definitiva, de ningún caso producto del azar. Solo hay que fijarse en trabajos anteriores como Boogie Nights (1997), para darse cuenta cómo algunos planteamientos visuales (lo que tiene que ver con el sexo y su puesta en escena) se halla hoy mucho más refinado. O en la perturbadora Pozos de ambición (2007), de la que se ha desechado la omnipresencia de la violencia. Y Vicio propio es ya bastante violenta. No por la sangre que derrama, sino por la manera trepidante y siempre extrema en que está contada. El mero arte de decir las cosas sin decirlas, y hacerlo de manera tal, que al decirlas, duelan. De ahí que a través de la película, Anderson pueda hablar de su propia evolución como director.

En este circo de mafiosos y yonquis, personajes oscuros, nobles y blandos, siempre fuera de la ley; las verdaderas reglas del juego las dicta la dirección de arte. Desde los empapelados, hasta los muebles de cuero que rechinan a la menor acción (y aquí cabe destacar la labor de los sonidistas), pasando por letreros, telas, objetos y estampados. Todo habla, todo es narración e historia; todo contribuye a sumergir al espectador, no en la década de los setentas, sino en los setentas que Anderson, en su fascinación por lo pasado, imagina.

El carácter pictórico de su narrativa, alcanza el clímax en el momento última cena que protagoniza Owen Wilson. La plasticidad de la imagen y la textura de sus personajes, toca todos los valores de una década: retrata la trivialidad, lo vano, lo claro y lo oscuro de cuanto bordea al orden y a la sociedad civilizada. Un chiste dramático contado una y otra vez y del que uno nunca se llega a cansar. El guion es una obra de arte. Los diálogos, equilibrados y justos, danzan entre el delirio y la elocuencia, hasta acabar entendiéndose y sonando prácticamente como una melodía.

Joaquín Phoenix nos regala otra interpretación inolvidable y un personaje de culto. Como muchos de los que completan el reparto pero a los que Paul Thomas Anderson no les permite acabar de nacer.

Vicio propio encuentra en su mal gusto, un lenguaje creativo y divertido para hablar de drogas y de amor; trazando, entre el bien y el mal, transversales a veces borrosas que abren un debate interesante sobre el estado de la sociedad. Típico de Anderson.

@gvargaszapata
gvargaszapata@hotmail.com
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Taiwan: 2 Terms Won’t Satisfy Trump

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Topics

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Related Articles

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Venezuela: Geopolitics and Latin America

Venezuela: Oil Sanctions: Why the US Will Lose More Than Venezuela

Germany: Donald Trump’s Constant Lawbreaking: Destruction of Seemingly Strong Democracy

Venezuela: Ukraine: Weak Countries for Sale