Iran: One’s Euphoria, Another’s Anger

Published in Le Point
(France) on 4 April 2015
by Mireille Duteil (link to originallink to original)
Translated from by Nathanael Milien. Edited by Bora Mici.

 

 

 

The Lausanne agreement is historic. The reconciliation with Iran will become an economic blessing once the most reluctant stop resisting.

For now, it's euphoria in the White House and in the streets of Iran. For Barack Obama, it's definitely a diplomatic and political victory. Since his first term, he believed that diplomacy should prevail over the use of force in relations with Iran. He wanted to re-establish normal relations with this great Middle East power with whom all ties had been cut in 1979. During these last few days of negotiation in Lausanne, the American president was kept updated on an hourly basis about the progress of the talks.

Obama is convinced that without Iran and its return to the international community, the Middle East cannot find peace. Up until now, and if the negotiation process with Iran is finalized in three months, this diplomatic victory will be the first and only American policy in the region. Neither Afghanistan nor Iraq are at peace, the issue with Palestine has not been settled, and Bashar al-Assad is still in control in a Syria where the Islamic State has just put itself in command of all Syrian border crossings with Jordan. Let's not mention the third regional war that has started in Yemen.

Scenes of Jubilation in Tehran

The core agreement is also a success for Iranian President Hassan Rouhani and his government. He hopes that the sanctions that have been crippling the Iranian economy will be lifted. It was one of his campaign promises. Thursday evening, with the announcement of the agreement, thousands of Iranians went to Valiasr — a major thoroughfare in Tehran — to sing and dance. During the night, the return of Minister of Foreign Affairs Mohammed Javad Zarif was received with cries of joy at the Tehran airport. Some even compared the diplomacy chief with Mossadegh — the former prime minister and father of Iranian nationalism — who was overthrown by an American coup d'etat after having nationalized oil in 1953. The Iranian authorities, and more importantly, the supreme leader of the revolution, the Ayatollah Khamenei, will have to take this popular enthusiasm into account. The supreme leader will be the only one deciding the next step in the agreement, even if the parliament's conservative wing and the guardians of the revolution resist the Lausanne framework agreement.

Most certainly, Iranians and Americans were quite determined to reach this framework agreement. According to information from Iran, in recent days, the negotiations occurred on three levels for the first time: at the political level between the P5+1 (the United States, Russia, China, France, United Kingdom and Germany) and Iran; at the technical level between the Iranians and the Americans alone; and at the legal level between heavyweights from both sides.

Each Camp Thumps Its Chest

Certainly, both camps' talks only lead, for now, to an agreement with methods that will have to be specified. But the main points are outlined. Iran's right to conduct enrichment activities for civil nuclear power is recognized. It's the main victory for the Islamic Republic; it was one of its great claims. In exchange, the number of the centrifuges must be reduced from 19,000 to 6,104, and then to 5,060 within the next 10 years.

Uranium should not be enriched by more than 3.67 percent for 15 years (20 percent is necessary for an atomic bomb). And the 10 tons of slightly enriched uranium that Iran currently has will have to be reduced to 300 kilograms (660 pounds). Russia volunteered to receive the already retired Iranian fuel.

There are so many details that both sides can use to eliminate the reluctance of many opponents of the American-Iranian agreement. "We just freed a racehorse against a torn flange," wrote a writer close to the supreme leader in Tehran on April 3. Both camps, while welcoming the historic moment, also made sure to thump their chest, to convince their opponents that nothing has been forgotten. Zarif confirmed that with his return, there would be no closure of nuclear facilities, that the Fordow fuel enrichment facility would continue to function, and that the heavy-water reactor of Arak would be modernized. The Western negotiators themselves specified that only Natanz would remain an enrichment site of civil nuclear power, while the Fordow facility should be reserved for research. Each one tells half of the truth.

An Economic Blessing

To reassure its Israeli and Saudi allies (Barack Obama called Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel and King Salman of Saudi Arabia), and to defuse the anger of Republican representatives, Barack Obama heavily emphasized the reversibility of the framework agreement, and the importance of audits that will be conducted by the International Atomic Energy Agency to make sure that Iran respects its agreement. The sanctions will be lifted one by one. There are three types of sanctions: those imposed by the United Nations, those imposed by the United States, and those imposed by the European Union. The last two kinds of sanctions could be repealed or suspended rather quickly, according to the mediators.

During the next three months and prior to June 30, the development of the framework agreement will be used (certainly with ups and downs) to finalize the text, but also to try to defuse the remaining hesitation from opponents of all sides. Except for the unwavering resistance of Israel, much of the opposition will gradually disappear in the face of the economic interest Iran represents for Western companies and the improvement of everyday life for Iranians. A country of 78 million people, the third largest oil producer in the world, opened up yesterday to the West, which mainly asks to only re-establish relations with it. In these times of economic gloom, it's a blessing.


Iran : l'euphorie des uns, la colère des autres

L'accord de Lausanne est historique. Une fois levées les réticences des plus récalcitrants, la réconciliation avec l'Iran deviendra une aubaine économique.

Dans l'immédiat, c'est l'euphorie à la Maison-Blanche et dans la rue iranienne. Pour Barack Obama, c'est incontestablement un succès diplomatique et politique. Dès son premier mandat, il avait estimé que la diplomatie devait l'emporter sur la force dans les relations avec l'Iran. Il voulait parvenir à renouer des relations normales avec cette grande puissance moyen-orientale avec laquelle les ponts avaient été coupés en 1979. À Lausanne, ces derniers jours de négociation, le président américain était tenu au courant, heure par heure, de l'avancée des discussions.

Obama est persuadé que sans l'Iran et son retour dans la communauté internationale, le Moyen-Orient ne peut retrouver la paix. Jusqu'à présent, et si le processus de négociations avec l'Iran aboutit dans trois mois, cette victoire diplomatique sera la première et la seule de la politique américaine dans la région. Ni l'Afghanistan ni l'Irak ne sont en paix, la question palestinienne n'est pas réglée et Bachar el-Assad est toujours aux manettes dans une Syrie où le groupe État islamique vient de se rendre maître de tous les postes-frontières syriens avec la Jordanie. Sans parler de la troisième guerre régionale qui a débuté au Yémen.

Scènes de liesse à Téhéran

L'accord-cadre est aussi un succès pour le président iranien, Hassan Rohani et son gouvernement. Il espère une levée des sanctions qui mettent l'économie iranienne à genoux. C'était une de ses promesses de campagne. Jeudi soir, à l'annonce de l'accord, des milliers d'Iraniens sont descendus dans Vali Asr, une grande artère de Téhéran, pour chanter et danser. Dans la nuit, le retour de Mohamed Javad Zarif, le ministre des Affaires étrangères, a été accueilli par des cris de joie à l'aéroport de Téhéran. Certains ont même comparé le chef de la diplomatie à Mossadegh, l'ex-Premier ministre, père du nationalisme iranien, qui fut renversé par un coup d'État américain après avoir nationalisé le pétrole en 1953. Les responsables iraniens, et au premier chef, le Guide de la révolution, l'ayatollah Khamenei, devront tenir compte de cet enthousiasme populaire. Le Guide sera d'ailleurs le seul à décider de la suite de l'accord, même si l'aile conservatrice du Parlement et les Gardiens de la révolution rechignent à l'accord-cadre de Lausanne.

Très manifestement, Iraniens et Américains étaient bien décidés à aboutir à cet accord-cadre. Selon des informations venues d'Iran, c'était la première fois ces derniers jours que les négociations se déroulaient à trois niveaux. Au niveau politique entre les "cinq + un" (États-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne et Allemagne) et l'Iran ; au niveau technique entre les Iraniens et les Américains seuls ; et au niveau juridique entre des grosses pointures de deux bords.

Chaque camp bombe le torse

Certes, les discussions des deux camps ne débouchent, dans l'immédiat, que sur un accord dont les modalités devront être précisées. Mais les grandes lignes sont tracées. Le droit de l'Iran à mener des activités d'enrichissement dans le cadre du nucléaire civil est reconnu. C'est la principale victoire de la République islamique, c'était l'une de ses grandes revendications. En contrepartie, le nombre des centrifugeuses doit passer de 19 000 à 6 104 puis à 5 060 dans les dix ans. L'uranium ne devra pas être enrichi à plus de 3,67 % pendant quinze ans (il faut du 20 % pour une bombe atomique). Et les 10 tonnes d'uranium faiblement enrichi que l'Iran possède actuellement devront être ramenées à 300 kilos. La Russie s'est proposée pour recevoir le combustible iranien déjà retraité.

Autant de précisions qui, de part et d'autre, peuvent soulever les réticences des nombreux opposants à l'entente américano-iranienne. "Nous venons de livrer un cheval de course contre une bride déchirée", écrivait un éditorialiste proche du Guide, à Téhéran, le 3 avril. Aussi chaque camp, tout en se félicitant du moment historique, a bien pris soin de bomber le torse, pour convaincre ses opposants que rien n'a été lâché. Mohammad Javad Zarif a affirmé, à son retour, qu'il n'y aurait pas de fermeture d'installations nucléaires, que le centre de Fordow continuerait à fonctionner et que le réacteur à eau lourde d'Arak serait modernisé. Les Occidentaux précisaient, eux, que seul Natanz demeurerait un site d'enrichissement de nucléaire civil, le centre de Fordow devant être réservé à la recherche. Chacun dit une moitié de la vérité.

Une aubaine économique

Pour rassurer ses alliés israélien et saoudien (Barack Obama a téléphoné à Benjamin Netanyahu et au roi Salman d'Arabie saoudite), et désamorcer la colère des représentants républicains, Barack Obama a lourdement insisté sur la réversibilité de l'accord-cadre et l'importance des vérifications qui seront ensuite menées par l'AIEA pour s'assurer que l'Iran respecte sa signature. Les sanctions seront levées les unes après les autres. Il y a trois types de sanctions, celles de l'ONU, des États-Unis et de l'Union européenne. Les deux dernières pourraient être "abrogées" ou "suspendues" selon les interlocuteurs, assez rapidement.

Ces trois mois avant le 30 juin et la mise au point de l'accord-cadre serviront (très certainement avec des hauts et des bas) à finaliser le texte, mais aussi à tenter de désamorcer les ultimes réticences des opposants de tous bords. À l'exception de l'indéfectible résistance d'Israël, nombre d'entre elles s'effaceront peu à peu devant l'intérêt économique que représente l'Iran pour les entreprises occidentales et pour l'amélioration de la vie quotidienne des Iraniens. Un pays de 78 millions d'habitants, troisième puissance pétrolière du monde, hier ouvert sur l'Occident et qui ne demande majoritairement qu'à renouer avec lui. En ces temps de morosité économique, c'est une aubaine.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Colombia: How Much Longer?

Germany: Tariffs? Terrific!

Singapore: Netanyahu Will Do Just Enough for the Idea of Gaza Ceasefire To Keep Washington in His Corner

Canada: PM’s View on Good Trade Deal Changed

Topics

Ireland: The Ghost of Presidents Past Could Give Trump Some Tips

Canada: PM’s View on Good Trade Deal Changed

Australia: Threat or a Thought Bubble, Trump’s New Tariff Idea Spells Trouble for Australia

India: Tariff Tango

Singapore: Netanyahu Will Do Just Enough for the Idea of Gaza Ceasefire To Keep Washington in His Corner

China: Trump’s Tariff Policy Bullies the Weak, Fears the Strong and Applies Double Standards

Canada: Carney’s Cuts Won’t Be Able To Hide behind Trump Forever

Related Articles

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

Canada: Can We Still Trust American Intelligence?

Mexico: Traditional Terrorism vs the New Variety

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran