Europe Forces Out the US

Published in Levy Bereg
(Ukraine) on 8 May 2015
by Bohdan Sokolovsky (link to originallink to original)
Translated from by Reese Locken. Edited by Danielle Tezcan.
On April 30, 2015, a court in Austria refused to extradite Ukrainian citizen Dmytro Firtash to the USA. Enough time has gone by already to impassively analyze the Viennese regional court's decision.

Obviously, the tactics Firtash used to protect himself will long be analyzed in detail in Austria, Ukraine, the USA, and the whole world. Lawyers will work most of all in order to learn and implement lessons from the proceedings for their own practices. Nothing about this is surprising, since Firtash effectively used every tactic available to him in his defense.

It's also plain that it won't really matter anywhere whom the defendant mentioned - and failed to mention - during the proceedings, whether or not they say anything in their defense, especially in Ukraine.

However, two things cannot go unnoticed: First, the Viennese regional court demonstrated that it is independent. It's no one's vassal, and America's wish is not its command. Whether or not that's the case is not for us Ukrainians to judge, but one thing is clear: This would have been unthinkable in the bipolar world of 20 to 25 years ago. Back then, America's every whim was accepted and carried out without question, especially in Europe. Now Austria (read Europe) is doing and will do whatever is in its best interests, without paying attention to how the other side of the planet reacts. And it's normal. It would be nice if the interests of Ukrainian citizens, the government, etc. were so highly valued here. On the other hand, by its actions little Austria is forcing America to deal more thoroughly with any discourses.

Second, no one can say that Austria isn't fighting global corruption. After all, no one's denying the Austrian appeals court or supreme court the opportunity to honor the U.S. extradition request. If at that time Firtash isn't in Austria, then Vienna won't be to blame. He can go wherever he likes.


Європа витісняє США

Вже пройшло достатньо часу, аби холоднокровно без зайвих емоцій проаналізувати рішення Віденського земельного суду в Австрії від 30 квітня 2015 року про відмову щодо екстрадиції до США громадянина України Д.Фірташа.

Очевидно, що позицію і методику захисту Фірташем своєї особи ще довго і детально будуть аналізувати в Австрії, в Україні, в США і в цілому світі. Насамперед цим будуть займатися юристи аби вивчити і впровадити у свою практику досвід із згаданого процесу. І нема нічого в цьому дивного, адже Фірташ, захищаючись, ефективно застосував ті методи, які були йому доступні.

Так само очевидно, що всі, кого підсудний згадав на процесі і кого не згадав, скажуть або не скажуть щось у свій захист, що насправді не відіграватиме принципового значення ніде. В т.ч. в Україні.

Але дві речі не можуть бути не поміченими:

По-перше, Віденський земельний суд показав, що він є самостійним, ні від кого не залежним і вимога США йому не вказівка. Чи так воно, чи ні – не нам, українцям, судити. Але зрозуміло одне - таке було немислимо в часи двополярного світу, наприклад років ще з 20 - 25 тому, коли будь-яка примха Америки в світі, зокрема в Європі, сприймалася безапеляційно і виконувалася. Тепер же Австрія (читай Європа) робить і робитиме те, що їй вигідно, не дивлячись як на це реагують в іншому кінці планети. І це нормально. Варто аби у нас так само цінувалася вигода для громадянина, для Української держави тощо. З іншого боку, мала Австрія таким чином заставляє Америку ретельніше ставитись до будь-яких обгрунтувань.

По-друге, ніхто не може сказати, що європейська Австрія не бореться із корупцією у світі тощо. Адже ніхто не забороняє апеляційній чи касаційній австрійським судовим інстанціям задовольнити вимогу США щодо екстрадиції Д.Фірташа. Якщо ж його у той час не виявиться в Австрії, то Відень у цьому не буде винний – а виїхати він тепер може і має куди.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: ‘Department of War’ Renaming: The Repulsiveness of a Belligerent Attitude

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

South Korea: Trump Halts Military Aid to Taiwan, and It Concerns Us, Too

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Topics

South Korea: Trump Halts Military Aid to Taiwan, and It Concerns Us, Too

Japan: ‘Department of War’ Renaming: The Repulsiveness of a Belligerent Attitude

Turkey: Will the US Be a Liberal Country Again?

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Pakistan: US Debt and Global Economy

Mexico: Qatar, Trump and Venezuela

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Related Articles

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: Donald Trump’s Failure

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?