He will have been the center of all the attention this year. Donald Trump will have won his bet to be in the media spotlight as he has never been before. Whether he wins a few primaries or not, even if he wins the leadership of the Republican Party, over several months he will have preoccupied all the political spectators and spread panic among his rivals who did not see him coming. Last July, nobody believed that he would survive the summer, but he is still here, leading the polls and managing to impose his topics and his campaign tone on the elections. Of course, the opinion polls are very different from the primaries which will start in a month. The former will allow each and every person to offer an opinion without greater consequences, whereas the latter is decisive in choosing who — unless there is a huge surprise — will run against Hillary Clinton in November 2016. In a poll, everyone can express an opinion, whereas it is the heart of the party’s electorate which decides in a primary, which makes a big difference. Trump’s current popularity does not mean that the voters really want to see him get into the White House.
What makes Trump so likeable? Above all, it is his rejection of the system and the elite that are already in place, which, paradoxically, he is attempting to join in running in the presidential election. He proclaims that the he doesn’t have to answer to anyone as he takes pride in financing his own campaign. This will be difficult because although he is a billionaire, he is no match for the super PACs of his main rivals, Marco Rubio, Ted Cruz and Jeb Bush. A campaign requires television commercials and a huge grassroots movement, as it is all about seducing interest groups, the commercial sector and local communities, especially religious and ethnic ones. We should bear in mind that the Hispanic vote will be decisive.
The property tycoon’s provocations are entertaining, and are even seen as a form of verbal courage. His racism, his misogyny and his ravings about China and Mexico are part of the show. As I said before the summer, Trump is a sort of American Jean-Marie Le Pen. He likes to be in the spotlight, he loves to exercise his eloquence. The more he is criticized, the happier he is. But there is a step from that to saying that he wants to be in power. He is motivated by the smooth running of his business. He is a businessman first and foremost.
From a political point of view, he is pulling the Republican Party toward the right, toward its populist extremities, particularly concerning Islam and the economic leadership of the United States in the world. However, with regard to immigration, issues of morality, or taxes, his rivals are just as conservative, but under the influence of the Republican establishment, they avoid "sound bites" because they remember the precedent of Mitt Romney and Paul Ryan.
The War against 'Political Correctness'
More profoundly, Trump embodies the American conservatives’ attack on "political correctness," an attack which has strengthened since Barack Obama came into office in 2008. According to conservatives, it’s "political correctness" which has guided Obama’s policy, particularly with regard to the subject of Islam. He has supposedly been too complacent on the fight against terrorism out of concern about clashing with Muslims across the globe. This apparently has led to the Boston and San Bernardino attacks.
"Political correctness" is also the “colorization” of the elite, thanks to access to education. Republicans thus successfully attack affirmative action on all sides. This kind of society, which is becoming inevitably multicultural and multi-ethnic, is unacceptable to both the heart of the electorate and conservative leaders, who are nostalgic for an America that was white, Protestant and, of course, patriarchal, as demonstrated by the resistance to women’s access to abortion and the rejection of gay marriage.
The reluctance of the candidates for the Republican nomination to criticize racism in American society — the Charleston massacre, police violence – and their defense of the Confederate flag, a symbol of the era of slavery, are two particularly remarkable recent examples. The message of union and of assembly of the American nation is not, nowadays, the same as the Republicans’ message, which plays on fears and relies on social divisions…with or without Trump.
Il aura été au centre de toutes les attentions cette année : Donald Trump aura réussi son pari d'être dans la lumière médiatique comme jamais il ne l'avait été. Qu'il remporte ou non quelques primaires, voire qu'il gagne l'investiture du parti républicain, il aura, pendant de longs mois, occupé tous les observateurs politiques et semé la panique chez ses concurrents qui ne l'avaient pas vu venir. En juillet dernier, personne ne croyait qu'il passerait l'été mais il est toujours là, caracole en tête des sondages et parvient à imposer ses thèmes et surtout son ton de campagne. Bien sûr, les enquêtes d'opinion sont très différentes des primaires qui débuteront dans un mois : les premières permettent à tout un chacun de donner son avis sans que cela ne prête à conséquence, alors que les secondes sont décisives pour désigner celui qui - sauf énorme surprise - sera opposé à Hillary Clinton en novembre 2016. Dans un sondage, tout le monde s'exprime, mais dans une primaire, c'est le cœur de l'électorat du parti qui décide. Ce qui fait une grosse différence. La popularité qui est la sienne aujourd'hui ne signifie pas que les électeurs souhaitent vraiment voir Donald Trump arriver à la Maison blanche.
Qu'est-ce qui plaît tant chez Trump ? Avant tout, son rejet du système et des élites en place - dont il cherche à faire partie en se présentant à l'élection présidentielle, tel est le paradoxe. Il clame qu'il n'a de compte à rendre à personne puisqu'il se targue de financer lui-même sa campagne. Ce qui sera difficile car, bien qu'il soit milliardaire, il ne fait pas le poids face aux super PACs de ses principaux rivaux que sont Rubio, Cruz et Bush. Une campagne nécessite des publicités télévisées et une immense mobilisation de terrain, car il s'agit de séduire les groupes d'intérêt, le secteur marchand, les communautés locales et notamment religieuses et ethniques. Rappelons que le vote hispanique sera déterminant.
Les provocations du magnat de l'immobilier amusent, voire sont vues comme une forme de courage verbal : son racisme, sa misogynie, ses délires sur la Chine ou le Mexique font partie du show. Comme je l'ai dit avant l'été, Donald Trump est une sorte de Jean-Marie Le Pen américain : il aime être dans la lumière, il adore exercer sa verve. Plus on le critique, plus il est content. Mais de là à dire qu'il ait envie d'exercer le pouvoir, il y a un pas. Ce qui le motive, c'est la bonne marche de son business. C'est un homme d'affaires avant tout.
Sur un plan politique, il tire le parti républicain vers sa droite, vers ses extrémités populistes, notamment sur l'islam et le leadership économique des Etats-Unis dans le monde. Toutefois, concernant l'immigration, les questions de mœurs ou la fiscalité, ses adversaires sont tout aussi, voire davantage conservateurs mais, sous l'influence de l'establishment républicain, ils évitent les "sound bites" ("petites phrases") car ils ont le souvenir du précédent de Mitt Romney et Paul Ryan.
La guerre contre le "politiquement correct"
Plus profondément, Donald Trump incarne l'assaut donné par les conservateurs américains au "politiquement correct", assaut qui a redoublé depuis l'arrivée au pouvoir de Barack Obama en 2008. Selon eux, c'est le "politiquement correct" qui a guidé la politique d'Obama, notamment à l'égard de l'islamisme : il aurait été trop complaisant en matière de lutte contre le terrorisme par souci de ne pas heurter les musulmans du monde entier. En auraient résulté les attentats de Boston et de San Bernardino.
Le "politiquement correct", c'est aussi la colorisation des élites, grâce à l'accès à l'éducation. Les Républicains attaquent ainsi l'affirmative action de toutes parts, avec succès. Cette société qui devient inéluctablement multiculturelle et multiconfessionnelle est inacceptable pour le cœur de l'électorat comme pour les leaders conservateurs, nostalgiques d'une Amérique blanche et protestante - et bien sûr patriarcale, comme l'illustrent les résistances à l'accès des femmes à l'avortement et le rejet du mariage homosexuel.
Les réticences des candidats à l'investiture républicaine à dénoncer le racisme de la société américaine - tuerie de Charleston, violences policières - et leur défense du drapeau confédéré - symbole de la période de l'esclavage - sont deux exemples récents particulièrement marquants. Le message d'union et de rassemblement de la nation américaine n'est pas, à ce jour, celui des Républicains qui jouent sur les peurs et misent sur les clivages sociaux. Avec ou sans Donald Trump.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.