Clinton Courts Women and Blacks

Published in Sueddeutsche Zeitung
(Germany) on 12 February 2016
by Matthias Kolb (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Alexander. Edited by Helaine Schweitzer.
In the televised Democratic debate, Clinton presents herself as an experienced politician: “They are voting not only for the president, they are voting for the commander-in-chief.” The ex-secretary of state is moving quite close to President Obama; she needs a victory in South Carolina where many African-Americans live.

Her rival Bernie Sanders promises blacks and Latinos that they will especially benefit from his “political revolution.”

It is a question that had to come up: “In New Hampshire, 55 percent of women voters supported and voted for Sen. Sanders. What are women missing about you?” Hillary Clinton is prepared and says, “I have spent my entire adult life working toward making sure that women are empowered to make their own choices, even if that choice is not to vote for me.”

After that, the former secretary of state emphasized that she is not asking Americans for their vote because she is a woman, but rather because they should decide upon “the most qualified, experienced, and ready person to be the president and the commander-in-chief.” And because PBS journalists Gwen Ifill and Judy Woodruff are moderating the discussion, Clinton’s remark is very fitting: “We've had like 200 presidential primary debates, and this is the first time there have been a majority of women on the stage.”

Two days after what CNN dubbed “the earthquake of New Hampshire” (Sanders received 60 percent of the vote), Clinton sounds controlled and focused in Milwaukee. Unlike the last battle of words, she is no longer accusing the senator of an “artful smear campaign,” but is instead quietly acting the experienced political realist.

Clinton Moves Closer to President Obama

“I am not a single-issue candidate, and I do not believe we live in a single-issue country,” Clinton said. She knows that as the spouse of an ex-president, she cannot embody the anger that many Americans have for the Wall Street banks and the influence of major financial contributors to U.S. politics nearly as well as Sanders. But she is campaigning tenaciously using her experience and detailed knowledge, and is trying to tie herself quite closely to President Obama.

That is strategically smart. After all, 90 percent of Democratic voters approve of Obama. In addition, many Latinos and African-Americans live in the states where the next primaries will take place: Nevada (Feb. 20) and South Carolina (Feb. 27). Clinton taunts Sanders again and again that the self-proclaimed “democratic socialist” has criticized the first black president many times in the past – whereas Obama trusted her judgment and named her secretary of state. Sanders’ statement that the relationship between whites and blacks would greatly improve under his presidency is rather bold. It may be repeated constantly in the coming days and be interpreted as an attack on Obama.

That is because Sanders has also adjusted his message a little. He promises to reduce the high number of minimum sentences which land many blacks in jail. He emphasizes that it is precisely the non-white population which would profit from a higher minimum wage and free college education. The 74-year-old still likes to talk most of all about growing social inequality and the fact that he accepts no contributions from corporations.

At the moment, this appears to be the case: After the first two primaries, Sanders has established himself as a candidate to be taken seriously; however, he must still introduce himself to a majority of Americans. He still doesn’t need to disclose all the details of his campaign and in matters of foreign policy, can primarily refer to the fact that unlike Clinton, he voted against the Iraq War in 2002. The topic still riles up many among the Democratic base, yet the former secretary of state is right when she says, “I do not believe a vote in 2002 is a plan to defeat ISIS in 2016.”

Clinton reminds viewers that they are not only electing a president, but also a commander-in-chief. Nevertheless, national security was the topic for discussion only after 10:00 pm (many viewers may have already tuned out) and Sanders knew how to keep the liberal base happy by sharply criticizing former Secretary of State Henry Kissinger. “I am proud to say that Henry Kissinger is not my friend,” Sanders said.

More 'We' Than 'I' from the One-Time Favorite

Two points are striking: The 68-year-old Clinton speaks on the one hand about the many white Americans who are not doing well (“Coal miners and their families who helped turn on the lights and power our factories for generations are now wondering, has our country forgotten us?”) and who in great part are no longer voting for Democrats but for Donald Trump instead. On the other hand, she makes a noticeable effort to say “I” less often and de-emphasize her own accomplishments and instead makes an effort to appeal more to the “we” sentiment. The implication is that Clinton will change her message and adjust according to the current mood of protest.

All in all, the debate has proceeded objectively for the most part and in line with the recognized contrast between Bernie “Political Revolution” Sanders and Hillary “Slow Progress” Clinton. Both agree on many points, namely that Muslims in the U.S. should not be demonized and that every Republican candidate will destroy Obama’s legacy. Sanders must, however, take care that he does not appear too presumptuous in his criticism of his opponent. “People aren't dumb,” he has said.

Yet Sanders got a few laughs when he stated that which many thought impossible a few months ago: Clinton cannot be sure of the nomination – and she is “not in the White House yet.”


• In der TV-Debatte der Demokraten präsentiert sich Hillary Clinton als erfahrene Politikerin: "Sie wählen nicht nur einen Präsidenten, sondern auch einen Oberbefehlshaber."
• Die Ex-Außenministerin rückt ganz nah an Präsident Obama heran - sie braucht einen Sieg in South Carolina, wo viele Afroamerikaner leben.
• Ihr Rivale Bernie Sanders verspricht Schwarzen und Latinos, dass sie von seiner "politischen Revolution" besonders profitieren würden.

Es ist eine Frage, die kommen musste. "In New Hampshire haben 55 Prozent der Wählerinnen für Senator Sanders gestimmt. Was übersehen die Frauen bei Ihnen?" Hillary Clinton ist vorbereitet und sagt: "Ich habe mein ganzes Erwachsenenleben dafür gekämpft, dass Frauen die Möglichkeiten bekommen, selbst ihre Entscheidungen treffen zu können - sogar wenn sie sich gegen mich entscheiden."

Die ehemalige Außenministerin betont danach, dass sie die US-Amerikaner nicht um ihre Stimmen bitte, weil sie eine Frau sei, sondern weil sie sich für "die kompetenteste Person für das Amt" entscheiden sollten. Und weil die PBS-Journalistinnen Gwen Ifill und Judy Woodruff die Diskussion moderieren, ist Clintons Spruch sehr passend: "Wir hatten bisher ungefähr 200 TV-Debatten im US-Vorwahlkampf und heute stellen zum ersten Mal die Frauen die Mehrheit auf der Bühne."

Zwei Tage nach dem laut CNN "Erdbeben von New Hampshire" (Bernie Sanders erhielt 60 Prozent der Stimmen) gibt sich Clinton in Milwaukee kontrolliert und konzentriert. Anders als im letzten Rededuell der Demokraten wirft sie dem Senator aus Vermont nicht mehr eine "kunstvolle Schmutzkampagne" vor, sondern gibt ruhig die erfahrene Realpolitikerin.

Clinton rückt nah an Präsident Obama heran

"Ich bin keine single issue-Kandidatin, weil es in unserem Land nicht nur um ein Thema geht", sagt Clinton. Sie weiß, dass sie als Gattin eines Ex-Präsidenten die Wut vieler Amerikaner auf die Wall-Street-Banken und den Einfluss von Großspendern auf die US-Politik nicht annähernd so gut verkörpern kann wie Sanders. Aber sie wirbt beharrlich mit ihrer Erfahrung und Detailkenntnis - und versucht, sich ganz eng an US-Präsident Barack Obama zu binden.

Das ist strategisch klug: 90 Prozent der Demokraten-Wähler finden Obama weiterhin gut. Zudem leben in den nächsten Vorwahlstaaten Nevada (20.2.) und South Carolina (27.2.) viele Latinos und Afroamerikaner. Immer wieder stichelt Clinton, dass der selbsternannte "demokratische Sozialist" den ersten schwarzen Präsidenten in der Vergangenheit mehrmals kritisiert habe - während dieser ihrem Urteil vertraut und sie zur Außenministerin gemacht habe. Sanders' Aussage, dass sich unter seiner Präsidentschaft das Verhältnis zwischen Weißen und Schwarzen stark verbessern würde, ist ziemlich mutig - und sie dürfte von Clinton-Unterstützern in den kommenden Tagen ständig wiederholt und als Angriff auf Obama interpretiert werden.

Denn auch Sanders hat seine Botschaft ein wenig angepasst: Er verspricht, die hohen Mindeststrafen zu reduzieren, wegen derer viele Schwarze im Gefängnis landen. Er betont, dass gerade die nichtweiße Bevölkerung von höheren Mindestlöhnen und kostenlosem Studium profitieren würde. Noch immer redet der 74-Jährige am liebsten über die wachsende soziale Ungleichheit und die Tatsache, dass er keine Spenden von Konzernen annimmt.

Momentan scheint dies in Ordnung: Sanders hat sich nach zwei Vorwahlen als ernstzunehmender Kandidat etabliert - einer Mehrheit der US-Amerikaner muss er sich trotzdem erst noch vorstellen. Noch muss er nicht alle Details offenlegen und kann in außenpolitischen Fragen vor allem darauf verweisen, dass er 2002 - anders als Clinton - gegen den Irakkrieg gestimmt hat. Das Thema wühlt viele an der Basis noch immer auf, doch die Ex-Außenministerin hat recht, wenn sie sagt: "Eine Entscheidung von 2002 ist kein Plan, um den IS 2016 zu besiegen."

Clinton erinnert die Zuschauer also daran, dass diese nicht nur einen Präsidenten, sondern auch einen Oberbefehlshaber wählen. Allerdings geht es erst ab 22:20 Uhr um die nationale Sicherheit (viele Zuschauer dürften schon abgeschaltet haben) und Sanders versteht es, etwa durch eine scharfe Kritik an dem ehemaligen Außenminister Henry Kissinger ("Ich bin stolz, dass er nicht mein Freund ist") die liberale Basis bei Laune zu halten.

Mehr "wir" als "ich" bei der einstigen Favoritin

Auffällig sind zwei Punkte: Die 68-Jährige spricht einerseits über die vielen weißen Amerikaner, denen es schlecht geht ("Die Kohlearbeiter und ihre Familien fragen sich, ob unser Land sie vergessen hat") und die zu einem großen Teil nicht mehr die Demokraten wählen - sondern Donald Trump. Andererseits ist ihr Bemühen erkennbar, weniger "ich" zu sagen und die eigenen Leistungen zu betonen und stattdessen mehr an das "Wir"-Gefühl zu appellieren. Das lässt darauf schließen, dass Clinton ihre Botschaft verändern und sich der aktuellen Proteststimmung anpassen will.

Insgesamt verläuft die Debatte meist sachlich und nach dem bekannten Kontrast: Bernie "politische Revolution" Sanders gegen Hillary "langsamer Fortschritt" Clinton. Beide stimmen in vielem überein, etwa dass US-Muslime nicht dämonisiert werden dürfen und jeder Republikaner-Kandidat Obamas Erbe zerstören würde. Sanders muss jedoch aufpassen, dass er mit seiner Kritik an seiner Konkurrentin nicht zu überheblich ("Die Leute sind doch nicht dumm") wirkt.

Doch er bekam einige Lacher, als er das aussprach, was vor wenigen Monaten noch viele für unmöglich hielte: Hillary Clinton hat die Nominierung längst nicht sicher - und sie ist "noch nicht im Weißen Haus".
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: The Art of Strategic Flattery

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Canada: Putin Is Negotiating Victory, Not Peace

Australia: Donald Trump Is Taking Over the US Federal Reserve and Financial Markets Have Missed the Point

Topics

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail