Trump’s Hidden Supporters

Published in El Mundo
(Spain) on 27 October 2016
by Pablo Pardo (link to originallink to original)
Translated from by Beth Holding. Edited by Helaine Schweitzer.
In the United States, there’s an expression for when the surveys get it wrong: “The Bradley effect.” The idea dates back to 1982 when Los Angeles Mayor Tom Bradley lost the election for governor of California despite a clear lead in the polls, including exit polls conducted on the day of the election. The reason? Bradley was black, and those who didn’t intend to vote for him didn’t wish to appear racist to the pollsters.

Now, 34 years later, the Bradley effect is making a comeback with Donald Trump. Are there large groups of voters hiding their preferences for the Republican candidate, meaning that surveys placing him 1-12 points behind Clinton are wrong?

The experts aren’t convinced. And yet, this isn’t enough to dispel all doubts. Last year, Trump was doing well, but not spectacularly, in telephone polls. However, he achieved noticeably better results in online surveys, like those created by SurveyMonkey, founded by David Goldberg, husband of Sheryl Sandberg, the woman responsible for the daily operations at Facebook.

At the time, America’s most popular survey guru, Nate Silver, disregarded the online polls. And yet, they turned out to be more worthwhile than those conducted over the telephone, the reason being that online polls are anonymous, meaning that people feel greater freedom to give their opinion.

It’s not clear why people might hide their intention to vote for Trump, particularly as his followers attend meetings en masse and are the first to express, through all means possible — including a wide range of insults — their political preferences and opinions about their dissatisfaction with America.

One potential theory is that people won’t admit to voting for Trump for fear of being perceived as racist, or so that they’re not accused of committing America’s worst social offense: being a loser, a poor person.

In a country based on the idea of individual success, this is something that is unforgivable. Especially not within Trump’s principal demographic group: lesser-educated males. Minority groups, particularly African-Americans, often tend to place blame for social injustice on society, racism or political systems. White people, however, do not. Therefore, suicide rates within this demographic group are triple those of black people.

Nevertheless, pollsters have been constantly adjusting their models ever since Trump burst onto the scene, therefore confirming that there is no indication of a hidden voter base. The polls are not bulletproof, however. And even less so with a strategy like Trump’s, which places so little importance on surveys that it’s spent almost double the amount on baseball caps (approximately $3.2 million) than it has on polls (approximately $1.7 million) to date, has invested next to nothing on TV advertising, has fallen out with the entire Republican party and is now following in the footsteps of former campaign manager Corey Lewandowski in mobilizing those who do not wish to vote.

The problem is that people who don’t vote tend to be ignored by the pollsters, who, in turn, struggle to determine the stance of new political parties, as they are unable to project beyond results. It happened in Spain with Podemos. And it’s happening again in America with Trump. It’s as if he is, by himself, representing a new party, one that’s very far removed from Republican orthodoxy.

Last week, this author set out to ask homeless people in Las Vegas if they could vote, and, if they could, whom they were voting for. Although a large number of those surveyed weren’t registered to vote, Trump won by a significant majority.

“Homeless people in Las Vegas aren’t a demographic group that I would include in my surveys,” explained Gonzalo Rivero, pollster for a public opinion studies center in Washington and editor of the popular blog Politikon. And it seems he doesn’t need to. According to official figures, Las Vegas’ homeless community comprises a mere 7,000 people, whose limited votes count for nothing.

There’s just one more possibility. People aren’t lying; instead, they’re refusing to answer the surveys. “More and more people are refusing to respond to surveys,” explained Rivero. And, given the anti-establishment mentality held by a large proportion of Trump’s followers, it’s not impossible to believe that many of them are refusing to respond


En Estados Unidos hay una expresión para definir cuando las encuestas se equivocan: 'Efecto Bradley'. Es una idea que viene de 1982, cuando el alcalde de Los Angeles, Tom Bradley, perdió las elecciones a gobernador de California pese a haber ido por delante en las encuestas, incluyendo las realizadas 'a pie de urna' el día de los comicios. ¿La razón? Bradley era negro, y la gente que no iba a votar por él no quería parecer racista a los encuestadores. Ahora, 34 años más tarde, el 'efecto Bradley' vuelve con Donald Trump. ¿Tiene el republicano un masa de votantes que ocultan sus preferencias y que hace que los sondeos que le ponen entre 1 y 12 puntos por detrás de Hillary Clinton estén equivocados? Los expertos dicen que no. Pero eso no disipa todas las dudas. Hace un año Trump salía bien, pero no espectacular, en las encuestas telefónicas. Sin embargo, obtenía mucho mejores resultados en las que eran a través de Internet, como las creadas por la empresa Monkey Survey, fundada por David Goldberg, quien fuera esposo de la persona que lleva el día a día de Facebook, Sheryl Sandberg. En aquel momento, el gurú de las encuestas más popular de EEUU, Nate Silver, rechazó los sondeos 'online'. Pero después resultó que éstos eran más precisos que los telefónicos. La razón es que las encuestas por Internet son anónimas, así que la gente se sentía más libre para dar su opinión. No está claro por qué la gente puede ocultar que vota por Trump. Sobre todo, cuando sus partidarios acuden masivamente a sus mítines, y no dudan en expresar de todas las formas posibles (incluyendo una amplia gama de insultos) sus preferencias políticas y su opinión acerca de todo lo que no les gusta de EEUU. Una opción es que puede haber gente que no diga que vota por Trump por miedo a ser acusada de racista. O para que no le culpen del peor delito social en EEUU: ser un perdedor, un pobre.En un país basado en la idea del éxito individual, eso es algo que no se perdona. Y no se perdona sobre todo entre el principal grupo demográfico de Trump: los hombres de nivel educativo bajo. Las minorías-en especial los afroamericanos-siempre tienden a echar la culpa de sus males a la sociedad, al racismo, o al sistema político. Los blancos, no. Por eso la tasa de suicidio entre ese grupo demográfico es el triple que entre los negros. Sin embargo, los encuestadores llevan ajustando sus modelos desde que Trump irrumpió en campaña, por lo que afirman que no hay indicios de que haya un voto oculto. Aunque eso no hace las encuestas a prueba de bomba. Y menos con una estrategia como la de Trump, que le da tan poca importancia a las encuestas que ha gastado hasta la fecha casi el doble en gorras (2,9 millones de euros) que en sondeos (1,6 millones), apenas gasta en anuncios televisados, se ha peleado con todo el Partido Republicano, y sigue la pauta de su primer jefe de campaña, Corey Lewandowski: movilizar a la gente que no vota. El problema es que la gente que no vota tiende a ser ignorada por los encuestadores, que también tienen dificultades para estimar el voto de partidos políticos nuevos, porque no pueden proyectar resultados pasados. Es algo que ha pasado en España con Podemos. Y que en EEUU se aplica a Trump, que es como si fuera en sí mismo un partido nuevo, muy alejado de la ortodoxia republicana.La semana pasada, el autor de estas líneas se dedicó a preguntar a personas sin techo de Las Vegas si pueden votar y, en tal caso, por quién lo harían. Aunque la mayoría de los 'encuestados' no están registrados para ejercer su derecho al voto, Trump ganaba por mayoría. "Homeless de Las Vegas no es un grupo demográfico que yo incluiría en mis encuestas", explica Gonzalo Rivero, que trabaja en una empresa de estudios de opinión pública en Washington y es editor del popular blog Politikon. Claro que tampoco le hace falta. Apenas se trata de 7.000 personas, según las cifras oficiales, cuyos escasos votos emitidos no van a ningún sitio. Cabe otra posibilidad: que la gente no mienta, sino que se niegue a contestar a los encuestadores. "Cada vez hay más personas que se niegan a responder a las encuestas", explica Rivero. Y, dado el carácter 'antisistema' de una buena parte del voto de Trump, no es imposible que muchos de sus partidarios rechacen responder a las encuestas.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Peru: Blockade ‘For Now’

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade