Donald Trump and the Media: The American Double Labyrinth

Published in Corriere della Sera
(Italy) on 3 July 2017
by Massimo Gaggi (link to originallink to original)
Translated from by Federica Vavala. Edited by Elizabeth Cosgriff.
Despite having made it to the White House, the president has not changed his bullying ways. Yet he remains in the saddle.

At first, there was the false hope that Donald Trump would change his bullying ways and replaced them with more presidential behavior once he made it to the White House. After the inauguration, the new commander in chief continued attacking the press and spreading false claims. This resulted in journalists convincing themselves that, eventually, the leader would sink himself with his impulsive reactions, his lack of self-control and his insults.

Trump’s hypersensitivity toward the press, his obsession with TV networks like CNN and MSNBC and “liberal” newspapers, ranging from The New York Times to The Washington Post, made mainstream journalists feel like they were once again in the middle of the ring after the disorientation (and self-criticism) that followed the election of the billionaire president. However, Trump keeps charging headlong with his increasingly grotesque and extreme attacks against the media, which react in turn with indignation and fact-checking. Day after day, these weapons are turning out to be less and less effective, at least as far as conservative voters are concerned.

Trump is lessening the prestige of the presidential institution with the gravity and vulgarity of his attacks, which include insults to women and remarks that some may interpret as instigating violence against journalists. One has the sense that he is running at breakneck speed through a dark tunnel. However, now the press is also beginning to fear that it, too, may have ended up in a dead end tunnel.

It must also wonder whether marketing guru Seth Godin is right. According to him, no matter which field you operate in, you sell “not because of what you can do, but because of your capacity to entice with the story you tell.”*

Up to this point, Trump has mostly been telling the story of a great press conspiracy against him. Of the 121 tweets that he posted in June and surely posted personally, only three of them are about actual political problems. The rest consist of attacks on the media. This paradoxical situation, without precedent in American history, astonishes governments all over the world, as well as the media. Every morning, TV networks set up the stage for the indignation show. Every day they say that Trump has hit bottom, only to discover the next day that he has no problem sinking even lower with vulgar accusations and false claims.

The media make mistakes of their own as well. CNN had to retract a report about the Russia connection of one of Trump’s aides during the transition. It then fired the three reporters of this story as well as the TV stars who directed violent metaphors against the president, who therefore had the opportunity to answer in kind and even more harshly, without regard for the fact that words from the leader of a superpower carry much more weight. The media show the falsehoods in many of Trump's claims. Maureen Dowd states in The New York Times that America is ruled by a gossip columnist, but Trump scoffs at his critics, accusing newspapers of being the true manufacturers of lies, and almost admits Dowd is right when he hints that he can use the National Enquirer, a scandal sheet, as a cudgel to punish his opponents.

The public indignation against Trump rises, as do the ratings of TV networks and subscriptions to the liberal press. “The Donald” always seems on the verge of falling into the abyss. This is only one part of the story, though. We saw the other part on Saturday, when, before a large audience of veterans and activists for faith-based organizations, Trump described CNN as “garbage journalism” instead of speaking of homeland and faith. The crowd reacted to these words with standing ovations. And again: Not only did Trump not back down after having been buried under criticism by Democrats as well as Republicans over his attack on MSNBC anchor Mika Brzezinski by bringing up her facial surgery, he also went so far as to defend his media style: "My use of social media is not Presidential - it’s MODERN DAY PRESIDENTIAL,” Trump said.

There is a method to Trump’s bullying. The people who voted for him like his style, whereas his adversaries lack the means to dethrone him. “The Donald” feeds the narrative of a press that is conspiring against him. (“The fake media tried to stop us from going to the White House, but I'm President and they’re not”) because he feels most at ease and gives his best when he is delivering punches in the ring. Probably this also has to do with the fact that he now has to play with stories and suggestions, as he has no concrete facts to offer Americans. His health care counter-reform is stuck in the Senate, and the first page of his much discussed fiscal reform has yet to be written.

In the meantime though, he is still in the saddle. The only ones who can topple him are the Congressional members of his party, the people who are most alarmed and frightened by Trump's actions, a president who is turning the Republicans’ political terrain into a desert. However, the Republicans themselves are weak and vacillate before right-wing voters, and they lack the courage to challenge him openly.

*Editor’s note: The original quotation, accurately translated, could not be verified.



Donald Trump e i media, il doppio labirinto Usa

Nonostante sia arrivato alla Casa Bianca, il presidente non ha cambiato i suoi atteggiamenti da bullo, ma continua a restare in sella

Prima l’illusione: Donald Trump alla Casa Bianca avrebbe smesso di comportarsi da bullo digitale per assumere un atteggiamento più presidenziale. Quando, dopo l’insediamento, il nuovo commander-in-chief ha continuato a menare fendenti contro la stampa e a distillare affermazioni false, i giornalisti si sono convinti che prima o poi il leader si sarebbe autoaffondato con le sue reazioni impulsive, la mancanza di autocontrollo, gli insulti.

L’ipersensibilità di Trump nei confronti della stampa, la sua ossessione per reti tv come Cnn e Msnbc e i quotidiani «liberal», dal New York Times al Washington Post, davano ai giornalisti mainstream la sensazione di aver riconquistato il centro del ring dopo lo smarrimento (e l’autocritica) seguita all’elezione del presidente miliardario. Ma Trump continua ad andare avanti a testa bassa coi suoi attacchi sempre più grotteschi ed estremi contro i «media» che a loro volta reagiscono con lo sdegno e la pratica del fact checking, la verifica dei fatti, che, giorno dopo giorno, si rivelano armi sempre più spuntate, almeno davanti all’elettorato conservatore.

Con la pesantezza e anche la volgarità dei suoi attacchi — dagli insulti alle donne a sortite che possono essere interpretate da qualcuno come un’incitazione alla violenza contro i giornalisti — Trump fa perdere prestigio all’istituzione presidenziale, dando la sensazione di correre a perdifiato in un tunnel buio. Ma ora anche la stampa comincia a temere di essere finita in una galleria senza uscita.

E deve chiedersi se non abbia ragione il guru del marketing Seth Godin secondo il quale, in qualunque settore uno opera, vende «non per quello che è capace di fare ma per la sua capacità di sedurre con la storia che racconta».

Fin qui Trump ha raccontato soprattutto la storia di una grande congiura della stampa contro di lui: dei 121 tweet sicuramente scritti di suo pugno dal presidente tra quelli diffusi a giugno, solo 3 toccano problemi politici reali, tutti gli altri sono attacchi contro i media. Una situazione paradossale, senza precedenti nella storia americana, che lascia di sasso le cancellerie di tutto il mondo, ma anche i media: ogni mattina le reti tv mettono in piedi lo spettacolo dell’indignazione. Ogni giorno dicono che è stato toccato il fondo salvo scoprire il giorno dopo che Trump non si fa problemi a scendere ancora più in basso con accuse volgari e affermazioni non vere.

Poi anche i media incappano nei loro errori: il servizio sulla connection russa di un assistente di Trump durante la transizione che la Cnn ha dovuto ritirare, mettendo alla porta i tre autori e i divi televisivi che usano metafore sanguinose contro il presidente, dandogli l’opportunità di replicare sullo stesso terreno con ancor più durezza, incurante del fatto che le parole del capo della superpotenza hanno un peso molto maggiore. I media dimostrano la falsità di molte affermazioni del leader, Maureen Dowd sul New York Times afferma che l’America è governata da un cronista della pagina dei pettegolezzi, ma Trump si beffa dei critici accusando i giornali di essere loro la vera fabbriche delle falsità, mentre dà quasi ragione alla Dowd quando fa capire che può usare il National Enquirer, un giornale scandalistico, come manganello per punire gli avversari.

L’indignazione di una parte dell’opinione pubblica contro Trump sale e con essa si moltiplicano gli ascolti delle reti tv e gli abbonamenti alla stampa liberal: «The Donald» sembra sempre sul punto di precipitare all’inferno. Ma questa è solo una parte della storia. L’altra la si è vista sabato quando, davanti a una vasta platea di veterani e attivisti di organizzazioni religiose, Trump, anziché parlare di patria e fede, ha attaccato la Cnn definendo il suo «giornalismo spazzatura». Parole accolte da una vera ovazione della folla. E ancora: Trump, sepolto dalle critiche democratiche ma anche repubblicane dopo aver attaccato la conduttrice della Msnbc Mika Brzezinski tirando in ballo la sua plastica facciale, non solo non fa marcia indietro, ma rivendica il suo stile mediatico: «Uso le reti sociali in modo modernamente presidenziale». Insomma, c’è del metodo nel bullismo di Trump: il suo stile piace a chi lo ha votato, mentre gli avversari non hanno strumenti per detronizzarlo. «The Donald» alimenta la narrativa della stampa che ha congiurato contro di lui («non mi volevano alla Casa Bianca, ma ho vinto io e loro non possono farci niente») perché si sente a suo agio e dà il meglio di sé quando mena pugni su un ring. E, probabilmente, anche perché per ora deve giocare con storie e suggestioni non avendo fatti concreti da offrire agli americani: la sua controriforma sanitaria è ferma al Senato, mentre della riforma fiscale della quale si è tanto parlato deve essere ancora scritta la prima pagina.

Ma, intanto, lui resta in sella. Gli unici a poterlo disarcionare sono i parlamentari del suo partito: i primi ad essere allarmati e spaventati per le mosse di Trump che desertifica il terreno politico dei repubblicani. Che però, deboli e traballanti essi stessi davanti all’elettorato di destra, non hanno il coraggio di sfidarlo in campo aperto.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Pakistan: US Debt and Global Economy

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Topics

Turkey: Will the US Be a Liberal Country Again?

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Pakistan: US Debt and Global Economy

Mexico: Qatar, Trump and Venezuela

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Related Articles

Turkey: Will the US Be a Liberal Country Again?

Singapore: TikTok Deal Would Be a Major Win for Trump, but Not in the Way You Might Expect

Pakistan: US Debt and Global Economy

Mexico: Qatar, Trump and Venezuela