Rights of Mexicans in Question in US Courts

Published in Cronica de Hoy
(Mexico) on 6 November 2019
by Concepción Badillo (link to originallink to original)
Translated from by Patricia Simoni. Edited by Elizabeth Cosgriff.
On Monday, June 7, 2010, four Mexican teenagers were walking under a bridge that crosses the Rio Grande and joins Ciudad Juárez with El Paso. They were not immigrants, and they did not appear to be attempting to climb the cement wall that separates the two cities.

Everything indicates that they were playing − touching the border wall and running back. However, the day ended with one of them, 14-year-old Sergio Adrián Hernández Guereca, dead. Shot in the face while on Mexican ground. Shot by an American agent. Shot from the Texas side.

Some versions contend that the Border Patrol agent, Jesús Mesa Jr., after receiving a call informing him that individuals were trying to cross illegally, went by bicycle to Paso del Norte. There, he tried to arrest the young people, dragging one of them to the U.S. side, while pointing his gun toward another on the Mexican side and then killing him.

An FBI agent who investigated the case said Mesa had given verbal orders to the youngsters and fired only when they began throwing stones at him. A video of the incident taken by a passerby throws that version into question.

The video shows the boys approaching a fence, in an attempt to cross into U.S. territory, when the agent intercepts the group and manages to stop one of them, while the other three run to the Mexican side. When they see their captured partner, they throw a couple of stones at Mesa, who immediately shoots three times at close range, causing the death of Hernández Guereca.

The images disprove that the agent's life was ever in danger, as the United States Department of Justice has contended. They also contradict the story of the youngster’s mother, that her son was only an observer who had never tried to cross the border.

Investigation revealed that the youngster had been arrested twice before, when he helped others cross the river. He was accused of human trafficking but released because he was a minor. However, when he was shot, the agent did not know any of that.

In 2012, the administration of Barack Obama granted immunity to the agent, considering it unnecessary to submit the case to judicial process or to extradite the agent to Mexico. Thus, the death of the youth went unpunished, despite the fact that the Mexican government, then led by Felipe Calderón Hinojosa, had accused the agent of murder and demanded that justice be done.

In April 2015, the adolescent's parents sued Mesa for their son's death, alleging abuse of force. The case was dismissed by a federal judge in New Orleans, who ruled that the agent was protected by law against any lawsuit, unless it could be established that the victim had rights in the United States. Because the adolescent was Mexican and was on Mexican soil when the events occurred, it was decided that he did not have rights and that he was not protected by the Constitution against abuse of authority. His lawyers appealed unsuccessfully. The matter then reached the Supreme Court, which, in 2017, sent it back without reaching any decision.

However, the highest court in the country has reconsidered and will analyze the case on Nov. 12. Basically, it will determine whether or not Hernández Guereca's family has the legal right to sue Mesa. Whatever the determination, it will be decisive, not only for this case, but also because it will set a precedent for how Mexicans, in particular, and foreigners, in general − including victims of drones or bombings − will be treated in the future in U.S. courts.

The Supreme Court will not decide whether or not Mesa goes to trial or is guilty in the killing of the youth. It will decide only if his Mexican family can sue the agent. The Trump administration takes a negative position on this. But what would you expect?

According to a story from The New York Times, the president − in meetings with his cabinet − has suggested not only that U.S. agents throw stones at those who throw stones at the border, but that the border wall be fortified with a moat filled with snakes and crocodiles, that electric spikes be installed, and that immigrants be shot in the legs. Luckily, Trump's own people were horrified and resisted.


El lunes 7 de junio de 2010, cuatro adolescentes mexicanos caminaban por debajo de un puente que cruza sobre el Río Bravo y une a Ciudad Juárez con El Paso. No eran inmigrantes y al parecer tampoco intentaban subirse a la barda de cemento que separa las dos ciudades. Todo indica que jugaban a tocar el muro fronterizo y correr de regreso. Sin embargo, el día terminó con uno de ellos, Sergio Adrián Hernández Guereca de 14 años de edad, muerto de un tiro en la cara estando en suelo de México, disparadó por un agente estadounidense, que lo abatió desde territorio texano.

Algunas versions aseguran que el agente de la Patrulla Fronteriza Jesús Mesa Jr luego de recibir una llamada informándole que unas personas trataban de cruzar  ilegalmente, acudió en biclicleta al lugar conocido como Paso del Norte, se bajó  y trató de arrestar a los jóvenes, arrastrando a uno de ellos al lado estadunidense, mientras apuntaba hacia otro que estaba del lado mexicano, dándole muerte.
Un agente del FBI que investigó el caso, dijo que Mesa les había dado órdenes verbales a los jóvenes y que sólo disparó cuando estos empezaron a lanzarle piedras. Un video del incidente tomando por un transeúnte puso en duda esa versión.

En el video se aprecia que los muchachos se acercan a una reja como para intentar cruzar a territorio estadunindese, cuando el agente intercepta al grupo y logra detener a uno de ellos, mientras los otros tres corren hacia el lado mexicano. Al ver a su compañero capturado, lanzan un par de piedras contra Mesa quien inmediatamente dispara tres veces a quemarropa, causando la muerte de Hernández Guereca.

Las imágenes desmienten que la vida del agente estuviera en peligro en algún momento como aseguró el Departamento de Justicia de Estados Unidos y también contradijo lo dicho por la madre del jóven quien aseguró que su hijo solo presenciaba los hechos y que nunca intentó cruzar la frontera.  En la investigación salió a relucir que el joven había sido arrestado ya dos veces cuando ayudaba a otros a cruzar el río por lo que había sido acusado de tráfico humano pero dejado libre por ser menor de edad. En todo caso el agente no sabía eso cuando le disparó. 

En 2012 la administración de Barack Obama le otorgó impunidad al agente y consideró que no ameritaba someterlo un proceso judicial ni extraditarlo a México. Así la muerte del jóven quedó impune a pesar de que el gobierno mexicano, entonces presidido por Felipe Calderón lo había acusado de asesinato y demandado que se hiciera justicia.

En Abril de 2015 los padres del adolecente demandaron a Mesa por su muerte,  alegando abuso de fuerza. El caso fue declarado inválido por un juez federal en Nueva Orleans que dictaminó que el agente esta protegido por la ley contra cualquier demada, a menos que se pudiera establecer que el agraviado tenía derechos en los Estados Unidos.

Como el joven era mexicano y estaba en suelo de México cuando los hechos ocurrieron, decidieron que no los tenía y que no estaba protegido por la  Constitución de este país en contra de abusos de autoridad. Los abogados del jóven apelaron sin éxito. El asunto llegó luego a la Suprema Corte de Justicia que en 2017 lo envió de regreso sin tomar decisión alguna.

Sin embargo el máximo tribunal de este país ha reconsiderado y analizará el caso el próximo 12 de noviembre. Básicamente estudiará si la familia de Hernández Guereca tiene el derecho legal de demandar a Mesa. Lo que decida, no solo será determinante para este caso, sino también porque sentará el precedente de como los mexicanos en particular y los extranjeros en general,  inclusive aquellos víctimas de drones o bombardeos, serán tratados en adelante en los juzgados estadunidenses.

La Corte Suprema no decidirá si Mesa va o no a juicio o si es culpable o no de la muerte del joven,  sólo si su familia mexicana puede demandar al agente. La posición de la administración Trump es que no. Pero, ¿qué podía esperarse si de acuerdo a un relato de
The New York Times, el presidente en reuniones con su gabinete ha sugerido no sólo que los agentes estadunidenses tiren a matar a quienes les avientan piedras en la frontera, sino que quería fortificar el muro fronterizo con agua repleta de serpientes y cocodrilos y que se instalaran púas eléctricas y se les disparara a los inmigrantes en las piernas. Por suerte, su misma gente, horrorizada, se opuso.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Nepal: The Battle against American Establishment

Sri Lanka: Gaza Genocide: Who Stands for Justice-and Who Stands in the Way?

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Topics

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Related Articles

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Mexico: From Ronald to Donald

Malaysia: Crackdown on Immigrants in Country Illegally Tears US Society Further Apart

Austria: Would-Be King Trump Doesn’t Have His House in Order

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions