As I was about to walk out of my house early this morning, I left a note on my son’s door: “When you leave, take your keys because I won’t be here when you get home.” With these words, I was out the door. Despite being 12 years old and his at times dramatic preteen moments, I don’t have to worry about him. I didn’t have to teach my son that running out of a store can be risky, that jogging in a neighborhood that isn’t his can be dangerous, that if he encounters the police he has to adopt a series of careful, calculated and “non-threatening” gestures. I’m the white mother of a white boy.
This privilege is one that not every mother has. Like the mothers in the United States of Tamir Rice, Michael Brown, Eric Garner, Freddie Gray, Atatiana Jefferson, Muhiyidin Moye, Walter Scott, Sam Dubose, Philando Castile, Terence Crutcher, Alton Sterling, Jamar Clark, Jeremy McDole, William Chapman, Walter Scott, Eric Harris, Akai Gurley, Ahmaud Arbery and George Floyd, but the list doesn’t end there. Or, here in Canada, the mothers of Pierre Corolian, Bony Jean-Pierre and Nicholas Gibbs.
Their mothers. And the mothers of so many others whose killings weren’t caught on tape or never led to a trial.
Yet, the racism is there. Individual. Institutional. Systemic. It’s the racism that leads two men to slaughter Arbery, while he was jogging … this same racism that results in the two men not being charged until a video surfaces, this systemic racism that denies any accountability on the part of the police force that failed to take any action for several weeks.
In the United States, young black men are in the eye of the storm. Ever since their childhood. A 2018 report from the Government Accountability Office shows that as early as kindergarten, African Americans are punished more often than others: black boys make up 19% of students, but account for 47% of suspensions. According to the Southern Poverty Law Center, in the 19 states where corporal punishment is allowed, young African Americans are beaten at twice the rate of their white counterparts. Later in life, black men and boys are 2 1/2 times more likely than white men and boys to die during an encounter with the police. In 2015, The New York Times published a story about the “missing black men,” the 17% of black men cut off from society because they are incarcerated or dead. And, as if we didn’t already know this, Cody Ross from the University of California established in an article published in PLOS One that there is no relationship between race-specific crime rates and racial bias in police shootings. The simple fact of being a young black man in the United States considerably reduces life expectancy.
African American women are impacted differently, with one example being how they are treated in the health care system. A study by Professor Nancy Krieger has suggested a link between living in a state with Jim Crow laws and the prevalence of a specific type of breast cancer tumor which is more aggressive and less responsive to standard therapies. In addition, the Harvard School of Public Health has demonstrated a relationship between racial and health inequities, with the pandemic widening the gap even further. Yet, in the poorest neighborhoods where pollution is high, access to drinking water (10 million people, a majority of whom are African American, drink contaminated water) and even to something as basic as running water is a racial issue in normal times – think of the Flint water crisis. But this issue becomes critical when being able to wash one’s hands is key to combating the pandemic. And the risk of complications from COVID-19 is real: African Americans are four times as likely as whites to die from the disease.
It’s also worth mentioning that Nicholas Johnson’s senior thesis (he’s the Montreal-born valedictorian who broke the glass ceiling on May 31 when he gave the commencement address at Princeton University’s graduation ceremony), focused on developing algorithms to reduce underlying racism in the health care system, has a practical application in the pandemic.
What arguments remain for people to assert their rights when they live on the margins of the health, justice and political systems? How can people invoke the presumption of innocence when the burden of proof varies according to skin color? How can people affirm, like the president did during the Charlottesville “events,” that there are “very fine people on both sides”? How can people reconcile the peaceful law enforcement presence as militias made up of heavily armed white people protested inside the Michigan State Capitol on the one hand, with the deployment of military security forces in Minnesota on the other?
We have to call a spade a spade. That the president of the United States has added fuel to the fire, that he deliberately called for the escalation of violence, that he tweeted the expression “when the looting starts, the shooting starts,” used by the staunch segregationist George Wallace during the 1968 presidential election, which ultimately led Twitter to hide Trump’s tweet on the grounds that its content was “glorifying violence.” All of this needs to be called what it is. The president’s racism is overwhelming. And when a segment of society can’t breathe, the entire country suffocates.
«Je ne peux plus respirer»
Au moment de partir, ce matin tôt, je lui laisse une note devant sa porte : « Quand tu sors, prends tes clés, je ne serai pas à la maison quand tu vas rentrer. » C’est sur ces mots que je referme la porte derrière moi. Malgré ses douze ans et son entrée parfois fracassante dans l’adolescence, je n’ai pas à m’inquiéter. Je n’ai pas eu à enseigner à mon fils que courir en sortant d’un magasin peut comporter des risques, que jogger dans un quartier qui n’est pas le sien peut être dangereux, que rencontrer la police doit lui imposer un ensemble de gestes prudents, pondérés, « non menaçants ». Je suis la mère blanche d’un garçon blanc.
Ce privilège, toutes les mères ne l’ont pas. Comme celles, aux États-Unis, de Tamir Rice, Michael Brown, Eric Garner, Freddie Gray, Atatiana Jefferson, Muhiyidin Moye, Walter Scott, Sam Dubose, Philando Castile, Terence Crutcher, Alton Sterling, Jamar Clark, Jeremy McDole, William Chapman, Walter Scott, Eric Harris, Akai Gurley, Ahmaud Arbery, George Floyd… Ou ici, celles de Pierre Coriolan, de Bony Jean-Pierre ou Nicholas Gibbs.
Leurs mères. Et celles de tant d’autres pour lesquels il n’y a eu ni vidéo ni procès.
Pourtant, le racisme est là. Individuel. Institutionnel. Systémique. C’est le racisme qui mène deux hommes à abattre Ahmaud Arbery, alors qu’il joggait… ce même racisme qui conduit à l’absence d’inculpation des deux hommes jusqu’à ce qu’une vidéo ne fasse surface, ce racisme systémique qui nie toute imputabilité du service de police qui omet d’agir pendant plusieurs semaines.
Aux États-Unis, les jeunes hommes noirs sont au cœur de la tempête. Depuis leur enfance. Un rapport du Government Accountability Office de 2018 montre que dès la maternelle, les Afro-Américains sont plus fréquemment punis que les autres : les garçons noirs représentent 19 % des étudiants, mais écopent de 47 % des suspensions. Selon le Southern Poverty Law Center, dans les 19 États où les châtiments corporels sont autorisés, les jeunes Afro-Américains sont battus deux fois plus fréquemment que leurs alter ego blancs. Plus tard dans sa vie, un homme/garçon noir a 2,5 fois plus de risques qu’un blanc de mourir dans le cadre d’un échange avec la police. En 2015, le New York Times évoque les « missing black men », 17 % d’hommes noirs qui sont retranchés de la société — parce qu’ils sont incarcérés ou morts. Et si cela était nécessaire, Cody Ross de l’Université de Californie à Davis établit dans une publication de PLOS One qu’il n’y a pas de lien entre le taux de criminalité par « race » et le biais racial policier. Être (simplement) un jeune homme noir aux États-Unis réduit substantiellement l’espérance de vie.
Les femmes sont différemment touchées. Dans le système de santé, une étude de la professeure Nancy Krieger établit un lien entre le fait de vivre dans des États de tradition discriminatoire et la prévalence d’un cancer du sein spécifique, agressif et résistant aux traitements usuels. De surcroît, l’École de santé publique de Harvard montre les liens entre inégalités raciales et sanitaires, devenus des failles béantes avec la pandémie. Or, dans des quartiers plus pauvres, aux taux de pollution importants, l’accès à l’eau potable (10 millions de personnes dont une majorité d’Afro-Américains boivent une eau contaminée) voire simplement à l’eau courante (2 millions en sont dépourvus) est un enjeu racial en temps normal — il suffit de rappeler le cas de Flint. Mais cet enjeu devient déterminant lorsque laver ses mains est la clé de la lutte contre une pandémie. Et le risque de complication de la COVID-19 est réel : les Afro-Américains ont 4 fois plus de risques d’en mourir. Il est d’ailleurs notable que la thèse de Nicholas Johnson (ce Montréalais qui brisera un plafond de verre le 31 mai en prononçant le discours de la remise des diplômes à Princeton), axée sur le développement d’algorithmes pour réduire le racisme inhérent au système de santé, trouve une application concrète dans le cadre de cette pandémie.
Dès lors, quels arguments reste-t-il lorsque l’on vit en marge des systèmes de santé, de justice, de représentation pour faire valoir ses droits ? Comment invoquer la présomption d’innocence si le fardeau de la preuve varie avec la couleur ? Comment affirmer, comme le président lors des « événements » de Charlottesville, qu’il y a « deux côtés à l’histoire » ? Comment réconcilier le paisible encadrement des milices blanches lourdement armées dans le Capitole du Michigan d’un côté et le déploiement de la police militarisée au Minnesota de l’autre ?
II faut nommer les choses comme elles sont. Que le président des États-Unis jette de l’huile sur le feu, qu’il évoque l’escalade délibérée de la violence, qu’il tweete la phrase « Quand le pillage démarre, la fusillade commence » utilisée par le champion de la ségrégation George Wallace aux élections présidentielles de 1968, au point d’inciter Twitter à cacher ce tweet au motif qu’il « glorifie la violence », tout cela doit être nommé pour ce que c’est. Le racisme présidentiel est accablant. Et lorsqu’un pan de la société ne peut plus respirer, c’est l’ensemble du pays qui étouffe.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.