Different commentators and election campaign specialists like Charles P. Pierce of Esquire, or David Axelrod, Barack Obama’s senior adviser, have described Donald Trump as a kind of glistening object in the political sky. His flash pulverizes his adversaries and dazzles the spectators. He is an ever-moving star who bewilders the best observers.
We need to mention here that Donald Trump has not invented anything. He is using a diversion strategy that goes back to Sun Tzu, the great Chinese strategist of the 6th century B.C. This military tactic aims at fooling the enemy about your true intentions. Magicians call this approach “sleight of hand.” The basic objective is to deceive your audience by hiding certain maneuvers. For example, when the audience is concentrating on the magic wand, it does not not see that a rabbit is being slipped into a hat.
With Trump, this strategy is very simple: He makes you forget one controversy by creating another. By his untimely exits, his false accusations and his barefaced lies, he constantly draws the media’s attention. He provokes a real firework show. His management of the current pandemic is an extraordinary example of this reality. By doing this, he successfully draws the attention of journalists and the public away from the real questions.
This kind of management is not limited to the political domain. He acted this way as a businessman and as a celebrity in the series “The Apprentice.” Marketing strategists know this approach well; they call it the bright object syndrome. In any case, Trump’s emergence on the political scene was like that of a magician using magic tricks to distract his public and disguise his trickery.
This phenomenon is not new. Lyndon Johnson used it in 1964 against Barry Goldwater with the “Daisy” ad. By the way, in 1962 the great historian Daniel Boorstin had already written that the world was facing the dawn of trickery, when fake events were going to monopolize political debate. These pseudo-events have since become the drivers of election advertising. In 1988, for example, George H.W. Bush won the White House thanks to a false representation of Michael Dukakis’ prison parole policy by referring to the Willie Horton affair.
By concentrating on the bright object, you run the risk of transforming it into a real object. This is what happened in 2016 with Trump. His diversion tactic is very simple: All he needs to do is say something that is completely false, ridiculous, or bizarre to get the media rolling.
He makes headlines because the various media debate about the meaning of what he said and embark on trying to verify the remarks. Meanwhile, they stop covering the real issues or the questions that trouble Trump. This method works immediately, even if what he said is completely off the wall. Just think about his statements contradicting the medical experts on using Lysol or hydroxychloroquine to treat COVID-19. His conspiracy theories do the same thing.
For example, what has Trump found to distract the American public with in the last two months? The answer is simple. He has unceasingly declared that COVID-19 is no worse than a slight flu, that it would disappear in April and that the pandemic was nothing but a hoax perpetrated by the Democrats.
Yet, since then, the number of deaths in the United States has reached over 100,000. The United States set up a policy of confinement that has paralyzed the economy and forced more than 35 million Americans into collecting unemployment benefits. Worse yet, according to the Federal Reserve, economic recovery will take years to achieve.
The news is really very bad. Trump wants to be reelected next November. He cannot do this based on his poor performance. The only thing left for him is to throw mud at his opponent and distract the public by continually creating new controversies and acting like a buffoon to attract attention. In order to divert attention from an unprecedented fiasco, Trump has resorted to unleashing even more outlandish statements on Twitter.
On top of his statements about Lysol and hydroxychloroquine, Trump has created a whole pile of controversies. These run the gamut from making accusations against China, to firing four inspectors general, to the selling of arms in Taiwan, to various false accusations against Barack Obama, to refusing to invite Obama to the unveiling of Obama’s portrait, to alleging Joe Biden is senile, to accusing the Democrats of a plot to defraud the 2020 election with mail-in votes, to opposing the wearing of masks, to inciting right-wing movements to defend great American liberties, and so on.
Even if society begins to emerge from confinement, stirring up controversy remains fundamental for Trump. A simple return to normalcy, tarnished by tens of millions on unemployment, makes the president look bad. It is therefore essential for him to mobilize his base while trying to diminish the enthusiasm of his opponents.
In any case, Trump’s diversion strategy is not without consequences. His refusal to see the reality right in front of him and failure to face the pandemic is responsible for close to 100,000 deaths. According to American medical experts, simply authorizing and instituting a wide policy of confinement, as Anthony Fauci proposed before the end of February, would have saved at least 80% of the people who died. But Trump refused to approve such an approach until March 17.
On Nov. 3, American voters will have the choice of reinstating power to a public antagonist who leads them to ruin by sleight of hand, or electing a candidate who is able to restore dignity to the presidency.
Gilles Vandal is professor emeritus at the School of Applied Politics at the University of Sherbrooke.
La politique de diversion comme mode de gouvernance
Chronique / Différents commentateurs ou spécialistes des campagnes électorales comme Charles P. Pierce, d’Esquire, ou David Axelrod, le principal conseiller d’Obama, ont décrit Donald Trump comme une espèce d’objet brillant dans le firmament politique. Son éclat pulvérise ses adversaires et éblouit les spectateurs. C’est une étoile toujours en mouvement, qui désoriente ainsi les meilleurs observateurs.
Ici, il faut dire que Trump n’a rien inventé. Il recourt à un concept de diversion stratégique qui remonte à Sun Tzu, le grand stratège chinois du 6e siècle avant notre ère. Cette tactique militaire visait à tromper l’ennemi quant à ses véritables intentions. Chez les magiciens, on définit cette approche comme un tour de passe-passe. L’objectif consiste essentiellement à induire en erreur les spectateurs en leur cachant certaines manipulations. Par exemple, lorsque les spectateurs sont concentrés sur la baguette magique, ils ne voient pas que l’on glisse le lapin dans le chapeau.
Chez Trump, cette stratégie est très simple : il fait oublier une controverse en en créant une autre. Par ses sorties intempestives, par de fausses accusations et par des mensonges éhontés, il attire constamment l’attention des médias. Il provoque un véritable feu d’artifice. Sa gestion de la présente pandémie représente un exemple extraordinaire de cette réalité. Il réussit ainsi à détourner l’attention des journalistes et du public des vraies questions.
Ce mode de gestion ne se limite pas chez lui au domaine politique. C’était déjà sa façon de procéder comme homme d’affaires ou vedette de la série The Apprentice. Les stratèges en marketing connaissent bien cette approche, qu’ils nomment le syndrome des objets brillants. Toutefois, l’émergence de Trump sur la scène politique eut l’effet d’un magicien qui recourait à la prestidigitation pour distraire son public et dissimuler sa tromperie.
Le phénomène n’est pas nouveau. Lyndon Johnson l’avait déjà utilisé en 1964 contre Barry Goldwater avec la publicité dévastatrice de Daisy. D’ailleurs, le grand historien Daniel Boorstin écrivait déjà en 1962 que le monde était à l’aube de l’artifice, alors que de pseudo-événements allaient accaparer les débats politiques. Ces pseudo-événements sont devenus depuis le moteur de la publicité électorale. En 1988, par exemple, Bush père a gagné la Maison-Blanche grâce à une fausse représentation de la politique de libération conditionnelle de Michael Dukas en utilisant l’affaire Willie Horton.
En se concentrant sur l’objet brillant, on court le danger de le transformer en objet réel. C’est ce qui est survenu en 2016 avec Donald Trump. Sa tactique de diversion est très simple. Il n’a qu’à dire quelque chose de complètement faux, ridicule ou bizarre pour que les médias s’activent.
Il fait alors les manchettes, car les différents médias débattent du sens de sa déclaration et se lancent dans le processus de vérification. Durant ce temps, ils cessent de couvrir les vrais enjeux ou questions qui préoccupent Trump. Ce procédé marche à tout coup, même si la déclaration est complètement farfelue. Nous n’avons qu’à penser à ses déclarations allant à l’encontre des experts médicaux concernant l’utilisation du Lysol ou celle de l’hydroxychloroquine pour traiter le coronavirus. Son recours aux théories du complot joue le même rôle.
Par exemple, depuis deux mois, de quoi Trump cherche-t-il à distraire le public américain ? La réponse est bien simple. Il avait sans cesse déclaré que le coronavirus n’était pas pire qu’une petite grippe et qu’il disparaîtrait en avril. La pandémie n’était qu’un canular inventé par les démocrates.
Or, depuis, le nombre de morts aux États-Unis dépasse les 100 000. Les États ont dû mettre en place des politiques de confinement qui ont paralysé l’économie et mis au chômage plus de 35 millions d’Américains. Pire encore, selon la FED, la reprise économique prendra des années à se réaliser.
Décidément, les nouvelles sont très mauvaises. Trump veut se faire réélire en novembre prochain. Il ne peut pas l’être en comptant sur ses mauvaises performances. Il lui reste donc à salir son adversaire et à distraire le public en créant continuellement de nouvelles controverses et en faisant des bouffonneries pour attirer l’attention. Afin de détourner l’attention de sur son fiasco sans précédent, Trump a recours à encore plus de ses déclarations excentriques en se déchaînant sur Tweeter.
En plus de ses déclarations sur le Lysol et l’hydroxychloroquine, Trump a lancé tout un tas de controverses. Celles-ci vont de ses accusations contre la Chine, à la destitution de quatre inspecteurs généraux, à la vente d’armes à Taïwan, aux diverses fausses accusations contre Barack Obama, au refus d’inviter Obama à un dévoilement de son portrait, aux allégations sur la sénilité de Joe Biden, au présumé complot démocrate pour frauder les élections de 2020 par des votes par la poste, à l’opposition au port de masques sanitaires, à l’incitation des mouvements de droite à défendre les grandes libertés américaines, etc.
Même si la société a entamé le processus de déconfinement, la création de controverses reste primordiale pour Trump. Un simple retour à la normale, marquée par la présence de dizaines de millions de chômeurs, fait mal paraître le président. Il est donc essentiel pour lui de mobiliser sa base tout en cherchant à diminuer l’enthousiasme de ses adversaires.
Toutefois, la stratégie de diversion de Trump n’est pas sans conséquence. Son refus de voir la réalité en face et d’affronter la pandémie est responsable de près de 100 000 décès. Selon les experts médicaux américains, le simple fait d’autoriser la mise en place d’une vaste politique de confinement comme le Dr Fauci le proposait avant la fin février aurait permis de sauver au moins 80 % des personnes qui sont décédées. Mais Trump n’accepta d’entériner une telle approche que le 17 mars.
Le 3 novembre prochain, les électeurs américains auront le choix de reconduire au pouvoir un amuseur public qui les a menés à la ruine par des tours de passe-passe ou bien d’élire un candidat qui est disposé à redonner sa dignité à la fonction présidentielle.
Gilles Vandal est professeur émérite à l’École de politique appliquée de l’Université de Sherbrooke.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.