US Plays Its Game in the Balkans. What’s the European Union’s Reaction?

Published in Polityka
(Poland) on 10 September 2020
by Jagienka Wilczak (link to originallink to original)
Translated from by Danuta Kowalska. Edited by Patricia Simoni.
Donald Trump has announced that the agreement signed by Serbia and Kosovo in Washington is a milestone in normalizing relations between the two countries. But that is not exactly the case.

Whenever Americans meddle with Balkan politics, they tend to leave a mess behind that lasts for years. That was the case with the Bosnian constitution, written in haste and without knowing the reality of the country’s situation, and which now blocks the development of the country and its prospects.

The same thing happened, in my opinion, with the bombing of Belgrade and other Serbian cities in 1999, and with unreserved support for President Hashim Thaci and his militia, the Kosovo Liberation Army, which has never been tried for its war crimes. The same kind of meddling also happened with the hasty recognition of Kosovo's independence.

The US and European Union in the Balkans

Now history is repeating itself. Donald Trump has announced that the agreement signed in Washington between Serbia and Kosovo is a milestone in normalizing relations. But this is not exactly the case. America is playing a game in the Balkans.

First, in the spring, America helped expedite the collapse Albin Kurti’s government, which was wary of the treaty with Serbia, and critical of Thaci's militia. Later, the U.S. supported the mission of Prime Minister Avdullah Hoti of the Democratic League of Kosovo, who favored Washington's plans.

The problem is that haste in the Balkans means neither a long-lasting solution to the conflict nor success. Besides, these moves were in complete contrast with the Brussels policy, which clearly called for the withdrawal of a vote of no confidence for Kurti and his team.

America also proposes and supports the idea of redrawing territorial boundaries between the countries, which, in its opinion, would solve the problems of Serbian and Albanian ethnic minorities.

The EU, and especially Germany, opposes this, and is convinced that it will, instead, be a source of new regional conflict and unrest.

The problem is that Serbia and Kosovo are in Europe, and both countries aspire to be EU members; but Trump seems to forget that.

Serbia, Kosovo. How Are They Different?

Brussels has mediated talks between Belgrade and Pristina for years, although the results seem to be rather meager. Solving the problem of peaceful coexistence after the war is difficult. Whatever Belgrade supports is unacceptable in Pristina -- and vice versa.

Kosovo was a Serbian province that rebelled and declared independence, and as a result, infringed on previous agreements. Serbia does not recognize Kosovo’s sovereignty, nor do most of its citizens. This is a significant political declaration which affects election results.

The situation is inflammatory, especially in Kosovo, where there is a considerable Serbian minority that does not recognize Pristina's sovereignty. President Thaci has had problems with the tribunal in The Hague for years, yet he has not been brought to justice for war crimes against the Serbs. Undoubtedly, he owes this to support from the Americans.

Serbia has close relations with Russia, and European sanctions have pushed it toward Moscow. Kosovo, in turn, is not doing well economically and cannot find its place in the Balkan market, not to mention in that of Europe. Suffice it to say that 15% of the country's gross domestic product is money sent home by emigrants working in the West.

Serbia often blocks Pristina's dealings, because it does not intend to make life easier for the rebel province. President Aleksandar Vucic has promised to normalize relations, which, however, does not mean recognition of its sovereignty. Serbia fears that in the end, it will be forced to recognize Kosovo's independence, and Pristina expects this to happen. And thus, the vicious circle is complete.

Brussels is doing what it can; it has even appointed seasoned Slovak diplomat Miroslav Lajcak as its representative in charge of dialogue between the capitals. Trump has also nominated Richard Grenell as his representative in charge of negotiations and who prepared the agreement signed in Washington. Trump has met Vucic many times and he is not concerned with the politician's extreme nationalist past nor his dictatorial or authoritarian rule. Nor has Thaci's past ever bothered him.

Balkans in Trump's Presidential Campaign

The agreement signed in Washington aimed to normalize neighborly relations and result in peace and quiet in the Balkans. This peace is still under threat. The agreement meant to focus on the economy, resumption of air and rail services and cross-border movement. However, it turned out that it did not stop with the economy: Trump has used both leaders in his presidential campaign.

Kosovo, which is mostly Muslim, has pledged to establish diplomatic relations with Israel and open its embassy in Jerusalem. It looks like Belgrade has also promised to relocate its diplomatic mission there in 2021, and in the nearest future — immediately before the U.S. election — to open a sales office in Jerusalem. Again, this does not align with the political position of Brussels, which opposes establishing Jerusalem as the capital of Israel because it breaches international law.

Trump is decisively hindering further talks between Belgrade and Pristina under the auspices of the EU. Things are appearing to bog down, and we are stuck right where we are.

Both politicians from Serbia and Kosovo went from Washington to Brussels and left empty-handed — except for the warning that relocating their embassies to Jerusalem would weaken their chances of being admitted to the EU. Meanwhile, Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu is pleased and has already congratulated both leaders.

Trump will be able to proclaim his foreign policy a success for bringing about normalization between two warring countries in the Balkans. Even though most Americans have no idea where Kosovo is and cannot find Pristina and Belgrade on a map, success always does its job, it provides a reason to strut about and makes one more popular. Just look how brave our President Trump is! He may have failed in his fight against coronavirus – as many as 200,000 Americans have lost their lives – but he triumphs in the Balkans.

Photos from the White House ceremony suggest that Vucic did not know what he was signing, and that he will support Trump’s idea by moving the Serbian embassy to Jerusalem. Yet, he is not a newbie. He must have realized that this also would cause chaos in relations with Turkey and the Arab countries. Did he intend to put pressure on Brussels to speed up EU membership negotiations?

Ultimately, if these calculations fail, he can argue that the deal requires approval from the Serbian parliament. And quite probably, he will do it right after the American election.


USA rozgrywają na Bałkanach swoją grę. Co na to Unia?

Donald Trump ogłosił, że podpisane w Waszyngtonie porozumienie między Serbią i Kosowem to krok milowy na drodze do normalizacji ich stosunków. Wcale tak nie jest.
Gdy Amerykanie wkładają palce do bałkańskiej polityki, zawsze zostawiają po sobie zamieszanie na długie lata. Tak było z konstytucją dla Bośni, napisaną na kolanie i bez znajomości realiów, blokującą rozwój i perspektywy dla tego kraju. Tak też było – w moim przekonaniu – z bombardowaniem Belgradu i innych serbskich miast w 1999 r. Z bezgranicznym poparciem dla Hashima Thaçiego oraz jego formacji UCK, której zbrodni wojennych nie osądzono do dziś. A także z pospiesznym uznaniem niepodległości Kosowa.
USA i UE na Bałkanach
Teraz sytuacja się powtarza. Donald Trump ogłosił, że porozumienie podpisane w Waszyngtonie między Serbią i Kosowem to krok milowy na drodze do normalizacji ich stosunków. Tymczasem wcale tak nie jest. Ameryka rozgrywa na Bałkanach swoją grę. Najpierw wiosną przyspieszyła upadek rządu Albina Kurtiego, ostrożnego względem układu z Serbią i krytycznego wobec ugrupowania Hashima Thaçiego. Potem poparła misję premiera Avdullaha Hotiego z Demokratycznej Ligi Kosowa, przychylnego planom Waszyngtonu. Tyle że na Bałkanach pośpiech nie oznacza ani trwałego zażegnania konfliktu, ani sukcesu. Poza tym były to ruchy całkowicie sprzeczne z polityką Brukseli, która wprost nawoływała do wycofania wotum nieufności dla Kurtiego i jego ekipy.
Ameryka proponuje też i wspiera pomysł przesunięcia granic między krajami, co jej zdaniem rozwiązałoby problemy mniejszości serbskiej i albańskiej. Sprzeciwia się temu Unia, zwłaszcza Niemcy, przekonane, że byłoby to raczej zarzewie nowych konfliktów i niepokojów w regionie. Rzecz w tym, że Serbia i Kosowo leżą w Europie i aspirują do członkostwa w UE. Trump zdaje się o tym zapominać.
Serbia, Kosowo. Co je dzieli?
Bruksela pośredniczy w rozmowach Belgradu z Prisztiną od lat, choć efekty są nader wątłe. Trudno rozwiązać problem pokojowego sąsiedztwa po wojnie. To, co podoba się Belgradowi, jest nie do zaakceptowania w Prisztinie i odwrotnie. Kosowo było serbską prowincją, która zbuntowała się i ogłosiła niepodległość, naruszając wcześniejsze porozumienia.
Serbia tej suwerenności nie uznaje, tak jak większość jej obywateli. A to istotna deklaracja polityczna, wpływająca na rezultaty wyborów. Sytuacja jest zapalna, zwłaszcza że w Kosowie mieszka spora serbska mniejszość, nieuznająca zwierzchności Prisztiny.
Prezydent Thaçi od lat ma problemy z trybunałem w Hadze, ale nie został postawiony przed wymiarem sprawiedliwości za zbrodnie popełnione na Serbach. I niewątpliwie zawdzięcza to amerykańskiemu wsparciu. Serbia ma bliskie kontakty z Rosją – europejskie sankcje popchnęły ją w stronę Moskwy. Z kolei Kosowo słabo sobie radzi gospodarczo, nie potrafi znaleźć miejsca na rynku bałkańskim, o europejskim nie wspominając. Dość powiedzieć, że 15 proc. PKB kraju to pieniądze przysyłane przez emigrantów pracujących na Zachodzie. Serbia często blokuje poczynania Prisztiny, bo nie zamierza ułatwiać życia zbuntowanej prowincji. Prezydent Vučić obiecał normalizację stosunków, co jednak nie oznacza uznania suwerenności. Serbia obawia się, że ostatecznie zostanie zmuszona do uznania niepodległości Kosowa. Prisztina oczekuje, że to nastąpi. Koło się zamyka.
Bruksela robi co może, mianowała nawet wytrawnego słowackiego dyplomatę Miroslava Lajčáka swoim przedstawicielem do spraw dialogu między stolicami. Przedstawiciela do spraw negocjacji ustanowił także Trump – Richard Grenell przygotowywał podpisane w Waszyngtonie porozumienie. Trump z Vučiciem spotykał się wielokrotnie, nie przeszkadza mu ani skrajnie nacjonalistyczna przeszłość tego polityka, ani jego dyktatorskie czy autorytarne rządy. Przeszłość Thaçiego też mu nigdy nie wadziła.
Bałkany w kampanii wyborczej Trumpa
Podpisane w Waszyngtonie porozumienie miało unormować stosunki sąsiedzkie, prowadząc do spokoju i pokoju na Bałkanach. Ten pokój wciąż jest zagrożony. Miało dotyczyć wyłącznie spraw gospodarczych, wolnego ruchu towarów, odnowienia połączeń lotniczych, kolejowych, ruchu granicznego. Tymczasem okazało się, że na gospodarce się nie skończyło, a Trump użył obu liderów w swojej kampanii wyborczej.
Muzułmańskie w większości Kosowo zobowiązało się do nawiązania stosunków dyplomatycznych z Izraelem oraz otwarcia ambasady w Jerozolimie. Wygląda na to, że również Belgrad obiecał przenieść tam swoją placówkę w 2021 r. A już w najbliższym czasie (przed wyborami w Stanach!) otworzyć w Jerozolimie biuro handlowe. Znów: to w żadnym wypadku nie pokrywa się z linią Brukseli, przeciwnej kreowaniu Jerozolimy na stolicę Izraela, gdyż narusza to prawo międzynarodowe.
Trump zdecydowanie utrudnia kontynuowanie rozmów Belgrad–Prisztina pod patronatem UE. Sprawy nie ruszą więc z miejsca i tkwimy tam, gdzie utknęliśmy. Obaj politycy wprost z Waszyngtonu udali się do Brukseli i wyjechali stamtąd z niczym, jedynie z ostrzeżeniem, że lokowanie ambasad w Jerozolimie osłabia ich szanse na akces do wspólnoty.
Zadowolony jest tymczasem premier Izraela Beniamin Netanjahu, który złożył już przywódcom gratulacje. Trump będzie mógł ogłosić sukces w polityce zagranicznej: doprowadzenie do normalizacji między zwaśnionymi państwami na Bałkanach. Nawet jeśli większość Amerykanów nie ma pojęcia, gdzie leży Kosowo, i nie jest w stanie wskazać na mapie Prisztiny i Belgradu, to sukces zawsze robi swoje, sprzyja wypinaniu piersi i wzrostowi poparcia. Proszę, jaki ten nasz prezydent Trump dzielny! Nie udało mu się w walce z koronawirusem, już ponad 200 tys. Amerykanów straciło życie, ale zwycięża na Bałkanach.
Zdjęcia z uroczystości w Białym Domu mogą sugerować, że Vučić nie wiedział, co podpisuje, i że poprze ideę Trumpa, przenosząc do Jerozolimy ambasadę Serbii. Żółtodziobem jednak nie jest, zapewne zdawał sobie sprawę, że wywoła zamieszanie – także w stosunkach z Turcją i krajami arabskimi.
Czy jego zamiarem było wywarcie nacisku na Brukselę w kwestii przyspieszenia negocjacji akcesyjnych? Ostatecznie, jeśli rachuby zawiodą, może użyć argumentu, że umowa wymaga zatwierdzenia przez serbski parlament. I niewykluczone, że zrobi to już po amerykańskich wyborach.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Thailand: Donald Trump Buys Time with Weapons for Kyiv

Ireland: Donald Trump Could Be Swallowed Up by an Epstein Conspiracy He Helped Create

Turkey: Conflicting Messages to Syria: US Supports Integrity while Israel Attacks

Topics

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Spain: Another Threat from Trump

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Related Articles

Spain: Another Threat from Trump

Germany: Trump’s Tariffs: China Acts, Europe Reacts

Austria: It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Germany: US Sanctions against the EU