7 Days in the Foxhole

Published in La Presse
(Canada) on 18 October 2020
by MARTINE ST-VICTOR (link to originallink to original)
Translated from by Hannah Mosford. Edited by Denile Doyle.
For a week, the author exclusively consumed Fox News’ take on American politics. A critical look at the 24-hour news network in the middle of a presidential campaign.

It was a pretty strange idea I had. Swapping one of the networks in my TV lineup for Fox News. One week’s experience of having the controversial network as the only source of television news on everything to do with American politics.

I started my new routine on Tuesday night at 9 p.m. I had replaced Rachel Maddow and Céline Galipeau with Sean Hannity, an exchange that seemed bad to me as soon as I took it. According to Forbes, the Hannity program was — at the end of the last quarter — the most popular on 24-hour news networks as well as having the biggest ratings in its history. On average, it brings together 4.45 million people each night. Two other Fox News shows share the stage. Maddow at MSNBC is a good fifth with an average of 3.3 million viewers.

Like Judge Jeanine Pirro and other Fox News presenters, Sean Hannity is a toady. He is also the most enthusiastic enabler of Donald Trump. The American president often grants him monologues camouflaged as telephone interviews. Just this evening, Trump, hoarse and interrupted by his own coughing, called the show live like a sports fan would call 98.5 FM to comment on a Montreal Canadiens’ match. All this free airtime serves as a church pulpit for him to deliver his falsity-stuffed sermons to millions of parishioners, and his words are never challenged by Hannity. With an annual salary of $25 million, we should expect more from the presenter.

It is not just some of the Fox News presenters who are worrying. Several of their experts are too.

Shortly after I started my experiment, I discovered Dr. Marc Siegel. I would see him on screen several more times in the following days, especially following the announcement that the president had COVID-19. Siegel is the Fox News expert. For him, coronavirus is equivalent to a serious flu with no effect on young people, and, according to Siegel, from which it is nearly impossible for those under 70 to die. I hurriedly did a Google search to find out what type of doctor he is. This enemy of science really is a medical doctor and, what’s more, he teaches at New York University Langone Medical Center. Siegel promotes hydroxychloroquine as a treatment for COVID-19 as if he is a stakeholder in the pharmaceutical company that makes it.

The day after Trump’s diagnosis, the presenters of the morning show Fox & Friends seemed sure that the president is going to recover rapidly and without aftereffects. “He’s going to recover, like The Rock did!”* one of them exclaimed.

The month before, Dwayne “The Rock” Johnson and his whole family had tested positive for the coronavirus. Johnson is a big action star in films where he does many of his own stunts, as well as being a former professional wrestler. He is a quarter of a century younger than the American president and his body fat percentage is 10.5%. Trump, meanwhile, is obese. Saying that the president’s recovery will be the same as that of The Rock is crude, but at Fox News, things don’t stop there.

As at the White House, at Fox News they seem to believe that the more you repeat a lie the more it becomes the truth. It is the root of the codependence between the two entities. Trump feeds off what he hears from Fox News and Fox News repeats verbatim and often, without fact-checking, what the president says. The news network that complains ceaselessly about fake news is the one most responsible.

“I did more in 47 months as president than Joe Biden did in 47 years.” (Biden was elected to the Senate in 1973.) This statement that Trump and his representatives have recited by heart since the first presidential debate has also been repeated on the Fox News airwaves. Like “Make America Great Again,” “Build the Wall,” “America First,” “Lock her up,” and “Fill the seat,” — these are Trump slogans that summarize his campaign agenda, are easily embroidered on baseball caps and are easy to tweet. The president’s supporters wear them proudly on T-shirts as well as chanting them at rallies. Trump’s strength is in packaging messages. And Fox News amplifies them. It’s not for nothing that it is nicknamed “Trump TV.”

*Editor’s note: This quote, although accurately translated, could not be verified.


Sept jours dans la renardière

Pendant une semaine, l’auteure s’est abreuvée exclusivement à Fox News pour la politique américaine. Regard critique sur la chaîne d’information en continu en pleine campagne présidentielle

Quelle étrange idée j’ai eue. Troquer une des chaînes de mon bouquet télévision pour Fox News, le temps d’une expérience d’une semaine. Celle de n’avoir que la chaîne controversée comme source d’informations télévisées pour tout ce qui est politique américaine.

J’ai commencé mon nouveau régime un mardi soir, à 21 h. J’ai donc remplacé Rachel Maddow et Céline Galipeau par Sean Hannity. Une transaction qui me paraissait déficitaire, dès la décision prise. Selon le magazine Forbes, l’émission Hannity était – à la fin du dernier trimestre – la plus écoutée des chaînes d’information en continu, en plus d’avoir eu les plus importantes cotes d’écoute de son histoire. En moyenne, elle fédérait 4,45 millions de personnes par soir. Deux autres émissions de Fox News se retrouvent sur le podium. Maddow de la MSNBC, elle, était bonne cinquième avec une moyenne de 3,3 millions de téléspectateurs.

Comme la juge Jeanine Pirro et autres animateurs à Fox News, Sean Hannity est flagorneur. Il est aussi le plus ardent facilitateur de Donald Trump. Le président américain lui accorde souvent des monologues camouflés en interviews, par téléphone. Ce soir-là, Trump, à la voix rauque et interrompue par ses propres toux, a appelé l’émission en direct, comme un amateur de sport appelle au 98,5FM pour commenter un match du Canadien de Montréal. Tout ce temps d’antenne gratuit lui sert de chaire d’église où il livre des sermons truffés de faussetés à des millions de paroissiens, et ses propos ne sont jamais remis en question par Hannity. Avec un salaire annuel de 25 millions de dollars américains par année, on pourrait s’attendre à plus d’efforts de l’animateur.

Ce ne sont pas seulement certains animateurs de Fox News qui sont inquiétants. Plusieurs de ses experts le sont aussi.

Très peu de temps après le début de mon expérience, je découvre le Dr Marc Siegel. Je le reverrai plusieurs fois à l’écran dans les prochains jours, surtout à la suite de l’annonce de la maladie du président, atteint de la COVID-19. Siegel en est le spécialiste à Fox News. Pour lui, le coronavirus est l’équivalent d’une grosse grippe qui n’atteint pas vraiment les jeunes et, toujours selon Siegel, il est presque impossible pour ceux âgés de moins de 70 ans d’en mourir. Je m’empresse de faire une recherche Google pour voir en quoi ce type est docteur. Cet ennemi de la science est bel et bien docteur en médecine et, en plus, il enseigne au centre médical Langone de la New York University. Siegel fait la promotion de l’hydroxychloroquine comme traitement contre la COVID-19, comme s’il était actionnaire de la compagnie pharmaceutique qui la fabrique.

Au lendemain du diagnostic de Trump, les animateurs de la matinale Fox & Friends semblent sûrs que le président va guérir rapidement et sans séquelles. « Il va s’en remettre, comme l’a fait The Rock ! », s’exclame l’un d’eux.

Le mois dernier, Dwayne « The Rock » » Johnson et toute sa famille ont été atteints du coronavirus. Johnson est une grande vedette de films d’action dans lesquels il fait plusieurs de ses propres cascades, en plus d’être un ancien lutteur professionnel. Il a un quart de siècle de moins que le président américain et son taux de graisse corporelle est de 10,5 %. Trump, lui, est obèse. Dire que la récupération du président sera la même que celle de The Rock est vulgaire, mais à Fox News, on n’arrête pas de le faire.

Comme à la Maison-Blanche, on semble croire à Fox News que plus on répète un mensonge, plus il se transforme en vérité. C’est l’origine de la codépendance qui existe entre les deux entités. Trump se nourrit de ce qu’il entend à Fox News et Fox News répète verbatim et très souvent, sans faire la vérification des faits, ce que dit le président. La chaîne d’informations qui se plaint sans arrêt des fake news est celle qui en est le plus responsable.

« J’ai fait plus en 47 mois que Joe Biden a fait en 47 ans ! » (Biden a été élu au Sénat en 1973.) Cette phrase que Trump et tous ses représentants récitent comme une leçon depuis le premier débat présidentiel, a aussi été répétée ad nauseam sur les ondes de Fox News. Tout comme « Make America great again ! », « Build the wall ! », « America First ! », « Lock her up ! » et « Fill the seat ! » – ces slogans de Trump qui résument son programme électoral et qui se brodent facilement sur des casquettes et sont aisément tweetables. Les supporters du président les portent fièrement en t-shirts, en plus de les scander lors des rassemblements. La force de Trump, c’est le packaging des messages. Et Fox News les amplifie. Ce n’est pas pour rien qu’on la surnomme « Trump TV ».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Topics

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Related Articles

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Switzerland: US Travel Bans: On Immigration Policy, Trump Is Anything but Erratic