Hatred for Trump Blinds Us

Published in Diário de Notícias
(Portugal) on 26 October 2020
by Henrique Burnay (link to originallink to original)
Translated from by João Pedro Bichinho. Edited by Patricia Simoni.
President Donald Trump has been the worst American president in memory. He pushed away allies when it was most vital to have them, divided the country so that he brought it to the edge of a near civil war on the eve of the election, and revealed an absolute lack of consideration for the institution of the presidency, behaving like a barbarian at the gates. For these reasons, he deserves to lose. But that is not all there is to say regarding these times.

The fury Trump has provoked has kept us from seeing much else beyond the ideological battle — a battlefield which, incidentally, works to his benefit.

During the last five years, the current president of the United States has been covered by the news media as if his actions could evoke only a sense of horror or mockery. Many times with good reason — after all, Trump seeks confrontation and benefits from it. Someone with his personality invariably comes across as the president of some pitted against others, but this is often only because that is also the version the other side wants to highlight.

Any analysis of the Trump presidency needs to understand what motivates a portion of the electorate, and to be cognizant of the country’s economic performance up until the beginning of the pandemic and the results of his foreign policy. Focusing only on the fanatics and barbarians, armed and maskless, and contrasting them to the urban, educated elite that opposes them is as reductive as are the president’s speeches. The America of CNN and The New York Times is as distorted as that of Fox News, even if it appears more sophisticated.

For years, Europe, or least a part of it, asked that Americans leave the Middle East, that they not act like the world’s policemen, and that they abstain from promoting regime change and democratization in faraway places. Well, now that is what they have: Trump is ending the process begun by Barack Obama, turning to the Pacific region, withdrawing troops from Afghanistan, brokering agreements between Israel and a number of its neighbors. Plus, America has stopped being obsessed with Russia, which it now views more as a regional power than the global threat of the past. The American world is changing.

Those who think America’s role in the free world is fundamental, and, at least for now, irreplaceable, regret what they see happening. But those who wished for it — and, like it not — those who now govern, will have to live with this change.

Sweden, not even a member of NATO, is rearming; Russia boldly threatens its neighbors all the way to the European borders; and Turkey, in spite of its membership in the Atlantic alliance, aggressively seeks to establish its own prominent role between Europe and the Arab world.

There are many Europeans who feel that, once Trump is defeated, the world will become a convivial place that in reality it never was. Fanaticized by their hatred of the American president, they don’t want to acknowledge that they must make choices, starting with China, and that they must assume the responsibility of managing the threats at their own borders. Trump did not invent Putin, did not create the tensions in the Middle East and Iran’s ambitions, nor did he fuel China's global expansion. Hatred of Trump is a state of mind, not a policy.





Donald Trump foi o pior presidente americano de que nos lembramos. Afastou aliados quando era mais necessário tê-los, dividiu o país ao limite de uma quase guerra civil às portas das eleições e revelou absoluta desconsideração pela instituição da presidência, portando-se como um bárbaro diante dos pilares do Estado. Por todas estas razões, merece perder. Mas isso não é tudo o que há a dizer sobre estes tempos.

A fúria que Trump provoca tem impedido de ver muita coisa para além da guerra ideológica que, de resto, parcialmente o beneficia.

Ao longo dos últimos cinco anos, o atual presidente dos Estados Unidos da América foi tratado pela maioria da comunicação social como se apenas pudesse ser motivo de horror ou chacota. Muitas vezes com razão - de resto, Trump procura esse confronto e beneficia dele. Aquela personalidade só pode ser presidente de uns contra os outros - mas vezes de mais apenas porque essa também é a versão que o outro lado quer mostrar.

Qualquer análise da presidência Trump precisa de perceber o que motiva parte do seu eleitorado, conhecer os resultados económicos até às vésperas da pandemia e o que resultou na política externa. Exibir apenas os bárbaros, os fanáticos, com armas e sem máscaras, e confrontá-los com a elite urbana e educada que se lhes opõe, é tão redutor como os discursos do presidente. A América da CNN e do The New York Times é tão enviesada como a da Fox News, ainda que mais sofisticada.

Durante anos, a Europa, ou parte dela, pediu que os americanos saíssem do Médio Oriente, que não se portassem como polícias do mundo e que se abstivessem de promover a transformação de regimes e a democratização de lugares distantes. Pois bem, aí têm. Trump está a concluir o processo que Obama iniciou, virando-se para o Pacífico, a tirar tropas do Afeganistão, a promover acordos entre Israel e vários vizinhos, e a América deixou de estar obcecada com a Rússia, que considera mais uma prepotência regional do que uma potência global ameaçadora. O mundo americano está a mudar.

Quem pensa que o papel da América no mundo livre é fundamental e, pelo menos por enquanto, insubstituível lamenta o que se está a passar. Mas quem o desejou e, querendo ou não, quem governa vai ter de viver com esta mudança.

A Suécia, quem nem parte da NATO faz, rearma-se; a Rússia ameaça descaradamente a vizinhança até às fronteiras europeias; a Turquia, apesar da Aliança Atlântica, procura agressivamente um lugar próprio de domínio entre a Europa e o mundo árabe.

Há muitos europeus a achar que, derrotado Trump, o mundo será o lugar convivial que nunca foi. Fanatizados pelo seu ódio ao presidente americano, não querem perceber que têm de fazer escolhas, desde logo sobre a China, e assumir responsabilidades pela gestão dos riscos à volta das suas fronteiras. Trump não inventou Putin, não criou as tensões no Médio Oriente e as ambições do Irão, nem alimentou a China. O ódio a Trump é um estado de alma, não é uma política.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Germany: Donald Trump’s Failure

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Topics

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Related Articles

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Spain: State Capitalism in the US

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Luxembourg: Thanks, Daddy: Trump Is Imposing Putin’s Will on Europe