The country is rife with worry over unrest after the presidential election. Is it all just fearmongering? Not at all: A right-wing fringe group is trying to intimidate the majority — even in pick-up trucks on the highway.
The images are distressing. Donald Trump supporters harassing a Joe Biden campaign bus on the highway in Texas; flags fluttering in the wind on their pick-up trucks just like they once did with the desert fighters of the Islamic State group terror militia. The president has also incited these people. “I love Texas!”
Trump supporters blocked a bridge on one of New York’s multilane arterial roads, chanting slogans, waving posters. Democrats in Georgia canceled a demonstration against attempts to intimidate potential voters, for fear of an incident because heavily armed militiamen were gathering near the planned assembly location.
These are not isolated incidents anymore. There is a pattern behind them. A right-wing minority is trying to intimidate the majority. In front of them is the bully president in the White House.
It is not just what could somewhat pretentiously be called the political discourse in America that has derailed. The social climate of tolerance, the respect for different opinions has been lost. The feeling of having core values in common is gone. This is not just the unspeakable president’s fault, whom America and the world have already had to endure for almost four years.
This development had already been apparent for years in the United States. The doggedness with which Republicans in the 90s tried to take down Democratic President Bill Clinton was a first taste. Then, a decade later, came the tea party movement which, in its radicality and intolerance, preempted the Trump era. But Trump himself has pushed the polarization to the extreme and is fostering it to the best of his ability.
Americans feel this. An atmosphere of heavy tension settled on the country long ago. Meanwhile, according to surveys, more than half of U.S. citizens are greatly concerned that their centuries-old democracy is in acute danger. But these are not just vague fears. There are, in fact, concrete concerns that there will be severe outbreaks of violence in the coming days.
The National Guard Bureau in Washington has put together a special unit for combating unrest. In a video conference, the National Retail Federation announced recommendations for how stores could prepare themselves. In New York and elsewhere, display windows are being barricaded. Facebook has prepared de-escalation tools which the company has apparently already tested in Sri Lanka and Myanmar. And a New York Times columnist writes: “The weeks following the election could very well be the most dangerous weeks in this country since the Civil War.”
Is it all just fearmongering? That would be nice. One can only hope that the vote against Trump is so clear that no doubts about the result are justified. If not, the United States is in for difficult times.
Im Land geht die Sorge vor Unruhen nach der Präsidentenwahl um. Alles nur Panikmache? Mitnichten: Eine rechte Randgruppe versucht gerade, die Mehrheit einzuschüchtern - sogar in Pick-up-Trucks auf dem Highway.
Die Bilder sind bedrückend. Trump-Anhänger, die auf der Autobahn in Texas einen Wahlkampfbus von Joe Biden bedrängen; auf ihren Pick-up-Trucks flattern Fahnen im Fahrtwind wie einst bei den Wüstenkämpfern der IS-Terrormiliz. Der Präsident stachelte die Leute auch noch an: "Ich liebe Texas", twitterte er danach.
Oder Trump-Anhänger, die eine Brücke auf einer der mehrspurigen Ausfallstraßen von New York blockieren, Parolen skandierend, Plakate schwenkend. Demokraten in Georgia, die eine Demonstration gegen Einschüchterungsversuche potenzieller Wähler aus Furcht vor Zwischenfällen absagen, weil sich schwerbewaffnete Milizionäre in der Nähe des geplanten Versammlungsorts zusammenrotteten.
Das sind keine isolierten Zwischenfälle mehr. Dahinter steht ein Muster. Eine rechte Minderheit versucht gerade, die Mehrheit einzuschüchtern. Vorneweg der Bully-Präsident im Weißen Haus.
Es ist nicht nur das entgleist, was man etwas hochtrabend den politischen Diskurs in Amerika nennen könnte. Das gesellschaftliche Klima der Toleranz, der Respekt für die andere Meinung sind verloren gegangen. Das Gefühl, Grundwerte gemeinsam zu haben, ist weg. Daran ist nicht nur der unsägliche Präsident schuld, den Amerika und die Welt jetzt schon fast vier Jahre erdulden mussten.
Diese Entwicklung hatte sich schon seit Jahren in den USA abgezeichnet. Die Verbissenheit, mit der die Republikaner in den Neunzigerjahren versuchten, den demokratischen Präsidenten Bill Clinton zur Strecke zu bringen, war ein Vorgeschmack. Dann ein Jahrzehnt später die Tea-Party-Bewegung, die in ihrer Radikalität und Intoleranz die Trump-Ära vorwegnahm. Aber Trump selbst hat die Polarisierung auf die Spitze getrieben und fördert sie nach Kräften.
Die Amerikaner spüren das. Längst hat sich eine Atmosphäre schwerer Anspannung übers Land gelegt. Mehr als die Hälfte der US-Bürger machen sich laut Umfragen mittlerweile große Sorgen, dass ihre jahrhundertealte Demokratie in akute Gefahr gerät. Aber es sind nicht nur vage Ängste. Es gibt tatsächlich konkrete Befürchtungen, dass es in den kommenden Tagen zu schweren Gewaltausbrüchen kommt.
Das National Guard Bureau in Washington hat eine Spezialeinheit zur Bekämpfung von Unruhen zusammengezogen. Der US-Einzelhandelsverband hat in einer Videokonferenz Empfehlungen ausgesprochen, wie sich Läden vorbereiten könnten. In New York und anderswo werden Schaufenster verbarrikadiert. Facebook hat Tools zur Deeskalation vorbereitet, die das Unternehmen offenbar in Sri Lanka und Myanmar bereits erprobt hat. Und ein Kolumnist der New York Times schreibt: "Die Wochen nach der Wahl könnten leicht die gefährlichsten Wochen in diesem Land seit dem Bürgerkrieg werden."
Alles nur Panikmache? Schön wäre es. Man kann eigentlich nur hoffen, dass das Votum gegen Trump so klar ausfällt, dass keine Zweifel am Ergebnis gerechtfertigt sind. Wenn nicht, stehen den Vereinigten Staaten schwere Zeiten bevor.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.