The American Election: A Democracy in Danger

Published in Le Monde
(France) on 4 November 2020
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Paul Naanou. Edited by Gillian Palmer.
Donald Trump declared himself the winner of the presidential election before all the votes had been counted, announcing that he wanted to have the Supreme Court put a stop to the vote count. To do so is to show complete disregard for universal suffrage.

Donald Trump has acted on his threat. Watch out! The Democrats, as he warned during his election campaign, are looking to “steal the election.” This presidential election, as he said numerous times during rallies, was at risk of being rigged. The threat to stop the vote hid another: using chaos as a strategy. This is exactly the strategy the president of the United States chose to implement on Wednesday, Nov. 4, a few hours after the polls closed. This is very dangerous to American democracy: Trump is playing with fire in a situation that is quite explosive.

With a clenched jaw and a tense face, Trump spoke at the White House, accompanied by Vice President Mike Pence, Pence’s wife and the first lady. The results of the election had still not all been compiled, but showed a tight race between the incumbent president and his Democratic adversary, Joe Biden. Vote counting was continuing in many constituencies and there was still a while to go before it was complete, likely a few days given the complexity of the voting options during the pandemic. This did not stop the president from claiming victory — “We won!” — or from announcing that he was going to ask the Supreme Court to stop the vote count on the grounds of some “major fraud” that he did not specify.

This is what the Supreme Court did back in 2000, when the Florida Supreme Court was unable to determine the winner in the race between George W. Bush and Al Gore, where there was a a difference of only a few thousand votes. But in 2000, the Supreme Court intervened after a month in favor of Bush, even though the national vote had already been counted and all other courses of action had been exhausted. Even with an overwhelming majority of conservative justices nominated by Trump, it is difficult for the Supreme Court to interrupt an ongoing election without proof of irregularities affirmed by the lower courts.

An Unprecedented Situation

The president, it seems, was irritated by the premature announcement from Fox News that Biden had won Arizona, a state that Trump won in 2016, information that was then confirmed by other media sources. Trump was also certainly annoyed by Biden, who, two hours earlier in his home state of Delaware, made sure to reassure his supporters by letting them know they were “on track” to win the election and victory was in sight. Trump accused his opponent of claiming victory in several states before the official results were announced, but he did the exact same thing himself when he spoke at the White House.

One of the oldest democracies in the world, the United States, finds itself in an unprecedented situation, one in which the current president deliberately disrupts a federal election, claims victory in the middle of the vote count and threatens to stop it using a court that he should not have influence over.

To do so is to blatantly ignore universal suffrage. It is to deny the role of an election, an important element of a democratic system. For four years, Trump has disregarded the norms when it comes to respect in politics, violated the rules about the primacy of facts and truth, insulted American and foreign allies, and pitted his compatriots against each other.

He had not yet risked throwing the voters' decision overboard. Hopefully he will renege on this threat to halt voting. This kind of maneuver is common in authoritarian regimes. It is not worthy of the United States of America.


Donald Trump s’est déclaré vainqueur du scrutin présidentiel américain avant même la fin du décompte des voix, annonçant vouloir saisir la Cour suprême pour faire cesser le dépouillement des votes. C’est, ni plus ni moins, faire fi du suffrage universel.

Donald Trump a mis sa menace à exécution. Attention ! Les démocrates, avait-il averti pendant la campagne électorale, chercheraient à « voler l’élection ». Cette élection présidentielle, avait-il répété à longueur de meetings, risquait d’être « truquée ». Ces menaces en cachaient une autre : la stratégie du chaos. C’est exactement celle que le président des Etats-Unis a commencé à mettre en œuvre, mercredi 4 novembre, quelques heures après la clôture du scrutin. Une stratégie très dangereuse pour la démocratie américaine : Donald Trump joue avec le feu, dans un contexte déjà passablement explosif.

La mâchoire serrée, le visage fermé, M. Trump est intervenu à la Maison Blanche, accompagné du vice-président Mike Pence et de leurs épouses, alors que les résultats du vote n’étaient pas complets, mais faisaient apparaître un duel extrêmement serré entre le président sortant et son adversaire démocrate, Joe Biden. Le dépouillement se poursuivait dans de nombreuses circonscriptions et devrait se poursuivre encore, vraisemblablement pendant quelques jours, en raison de la complexité de l’organisation du vote en pleine pandémie. Cela n’a pas empêché le président de revendiquer la victoire – « Nous avons gagné l’élection » – ni d’annoncer qu’il allait demander à la Cour suprême d’arrêter le décompte des voix, sur la base d’« une fraude majeure » qu’il n’a pas détaillée.

C’est en effet ce qu’a fait la Cour suprême fédérale en 2000, lorsque la Cour suprême de Floride n’est pas parvenue à départager les deux candidats, George W. Bush et Al Gore, séparés par seulement quelques milliers de voix dans cet Etat. Mais, en 2000, la Cour était intervenue au bout d’un mois, tranchant en faveur de George W. Bush, alors que le dépouillement était achevé depuis longtemps sur la totalité du territoire américain et que tous les autres recours avaient été épuisés. On voit mal aujourd’hui l’instance suprême, même avec l’écrasante majorité de juges conservateurs que lui a assurée Donald Trump, interrompre un processus électoral en cours sans preuves d’irrégularités apportées par les juridictions inférieures.

Une situation sans précédent

Le président, semble-t-il, a été irrité par l’annonce prématurée par Fox News de la victoire de M. Biden en Arizona, un Etat que M. Trump avait remporté en 2016 –information confirmée ensuite par d’autres médias. Il a certainement aussi été contrarié par l’intervention de Joe Biden, qui, deux heures plus tôt devant ses partisans, dans son fief du Delaware, a tenu à les rassurer en affirmant qu’il était sur « la bonne voie » et que la victoire était en vue. M. Trump accuse son adversaire d’avoir revendiqué la victoire dans plusieurs Etats avant la proclamation des résultats officiels ; mais il a fait exactement la même chose, à son tour, lors de sa prise de parole à la Maison Blanche.

L’une des plus vieilles démocraties du monde, les Etats-Unis, se trouve ainsi dans une situation sans précédent, celle où un président en fonctions perturbe délibérément un processus électoral fédéral, revendique la victoire au beau milieu des opérations de dépouillement et brandit la menace de le faire interrompre par une juridiction indépendante sur laquelle il n’est pas supposé exercer d’influence.

C’est, ni plus ni moins, faire fi du suffrage universel. C’est dénier le rôle d’une élection, élément essentiel du système démocratique. Depuis quatre ans à la Maison Blanche, Donald Trump a bouleversé toutes les règles du respect en politique, bafoué celles de la primauté des faits et de la vérité, insulté partenaires américains et étrangers, monté ses compatriotes les uns contre les autres.

Il n’avait pas, encore, pris le risque de jeter par-dessus bord le verdict des électeurs. Il faut espérer qu’il reviendra sur cette menace. Ce genre de manœuvre est courante dans les régimes autoritaires. Elle n’est pas digne des Etats-Unis d’Amérique.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Russia: Trump the Multipolarist*

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Topics

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Related Articles

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Dominican Republic: Trump Is Rigorously Consistent

Germany: Trump Declares War on Cities

Russia: Trump the Multipolarist*