Opponents and allies are both pulling their hair out in the face of the fiasco produced by Biden, and the situation could get worse.
What happened to Joe Biden? A politician with half a century of experience in his pocket, a resilient survivor, and still, it seems he has forgotten everything he learned.
The first rule of the smart, cunning foxes in Washington is to do only what pays political dividends to yourself and to your supporters. Biden blatantly broke this rule when he decided on an untimely withdrawal of troops from Afghanistan. The entire coalition is also largely to blame for ordering the withdrawal.
The manner in which the operation was conducted is one of the most disastrous initiatives by any American politician — ever. The New York Post cruelly compared the situation to Dunkirk, referencing the massive Word War II evacuation of more than 300,000 British and Allied soldiers trapped on the French coast. Biden turned a possible victory into defeat.
The second rule in Washington is not to give ammunition to the enemy. Biden managed to push and break limits. Now, the allies are the ones who are despairing in the face of this fiasco.
Why was the enormity of the events in Afghanistan produced by so many serial errors? Ryan Crocker, ambassador to Afghanistan under the Obama administration, in which Biden served as vice president, wrote, “There is one overarching answer: our lack of strategic patience at critical moments, including from President Biden. It has damaged our alliances, emboldened our adversaries and increased the risk to our own security. It has also flouted 20 years of work and sacrifice."
"Strategic impatience" is an elegant way of saying what others are describing in harsher words.
Tony Blair, who ruined his reputation with unconditional support for the American invasion of Iraq and hailed Biden as "the right man at the right time" when he was elected, wrote of the Afghan disaster, “We didn't need to do it. We chose to do it. We did it in obedience to an imbecilic political slogan about ending 'the forever wars,' as if our engagement in 2021 was remotely comparable to our commitment 20 or even 10 years ago, and in circumstances in which troop numbers had declined to a minimum and no allied soldier had lost their life in combat for 18 months.”
Without naming its source for obvious reasons, the British government told The Telegraph that Biden seems "slightly alienated from reality."
The detachment from reality contributes to the wreck of the third rule for skilled politicians: control the narrative. Every time he gives a speech or an interview, Biden digs a bigger hole.
He obviously has a permanent crisis committee and follows a tight script, trying to appear mature, responsible and in charge of a situation that only gets worse, and better not to mention what would happen if Americans got stranded in a country dominated by the Taliban and had to be abandoned by the troops with a deadline to leave Kabul airport, the only space the troops occupy today.**
The problem is that his words sound hollow, even when he pretends to assume all responsibility for the withdrawal, and then blames the Afghans in general and Donald Trump in particular, creating the impression that he will soon summon the Wicked Witch of the West.
Many of his words are also incompatible with the facts, which, in this digital age, unfold in real time before the eyes of the world. The situation is not under control, and the string of desperate Afghans by the airport only foreshadows even more critical scenes. There are Americans — no one officially speaks in numbers, but they are not few — who can't get through the burgeoning number of people trying to reach the departure area. And absolutely everything depends on the collaboration or resistance of the Taliban.
Like a “banana republic,” according to a high official yesterday or even five minutes ago, statements fly out the window quickly. In literally minutes. Biden says there is no information about mistreatment of U.S. citizens, then Defense Secretary Lloyd Austin tells Congress that "we’re also aware that some people, including Americans, have been harassed and even beaten by the Taliban."
Biden has put himself in a situation where only fragments of his statements can be believed.
When he said, for example, “I cannot promise what the end result will be or what it will be without risk of loss,” he spoke the truth.
He really can't promise. The situation he set up, with the complacency and consent of high civil and military leadership, is so volatile it could incinerate his presidency of a mere seven months. Or trigger a crisis of unspeakable proportions.
When experienced politicians like Biden give the impression of living in an alternative reality, suggesting that Americans will soon be relieved to close the Afghan chapter because al-Qaida is "finished," then it's time to be afraid.
And this is a growing sentiment among allies who depend on the United States for their own security.
Biden is a smart politician who made a string of serious mistakes, and the results are still apparent; he has placed himself in unnecessary trouble, despite the problems any withdrawal from Afghanistan would cause.
His political future will play out in the coming days, and the air of false security he has been trying to convey shows he knows this very well.
An additional detail: The Taliban has already warned they will not accept an extension of the deadline for the total withdrawal that the president himself established, Aug. 31.**
*Editor’s note: The original content of this article is available with a paid subscription.
**Editor’s note: All American troops departed from Kabul, Afghanistan, on Aug. 30.
Joe Biden cometeu um erro estrondoso no Afeganistão; estará perdido?
Leia mais em: https://veja.abril.com.br/blog/mundialista/joe-biden-cometeu-um-erro-estrondoso-no-afeganistao-estara-perdido/
Adversários e aliados são unânimes em arrancar os cabelos diante do fiasco produzido pelo presidente - e a situação pode ficar pior ainda
Seria Joe Biden um idiota? Político com meio século de estrada, experiente no legislativo e no executivo, sobrevivente contumaz do tipo de impressionar certos colegas em Brasília, o presidente americano parece ter esquecido tudo o que sabia.
A regra número 1 das raposas felpudas – só fazer aquilo que rende dividendos políticos a si e aos seus – foi fragorosamente quebrada com a decisão de Biden, e só dele, mesmo que toda a cúpula tenha uma enorme parte da culpa, de ordenar a retirada extemporânea das tropas no Afeganistão.
A maneira como foi conduzida a operação é uma das mais desastrosas iniciativas de qualquer político americano em todos os tempos (Dumbkirk, resumiu, cruelmente, o New York Post, fazendo um trocadilho entre a retirada de Dunquerque, a derrota na II Guerra que Churchiill conseguiu transformar em vitória na base do discurso inspirador, e a saída do Afeganistão, a vitória, por encerrar uma guerra que os americanos não queriam mais, que Biden transformou estupidamente em derrota).
A regra número 2 – não dar munição ao inimigo -, Biden conseguiu não apenas quebrar como empurrar os limites: agora, são aliados que se desesperam com o fiasco.
Por que a “enormidade dos eventos no Afeganistão” foi produzida por tantos erros em série? “Tem uma resposta que abrange tudo: nossa falta de paciência estratégica em momentos críticos, inclusive por parte do presidente Joe Biden”, escreveu Ryan Crocker, que foi embaixador no Afeganistão quando Biden era vice de Barack Obama.
“Impaciência estratégica” é uma forma elegante de dizer o que outros estão descrevendo com palavras mais duras.
Tony Blair, que arruinou sua reputação com o apoio incondicional aos americanos na invasão do Iraque e saudou Biden como “o homem certo na hora certa” quando ele foi eleito, escreveu sobre o desastre afegão: “Nós não precisávamos fazer isso. Nós escolhemos fazer isso. E o fizemos por força de um slogan político imbecil sobre encerrar as ‘guerras eternas’, como se nosso engajamento em 2021 fosse remotamente comparável ao de vinte ou dez anos atrás, em circunstâncias nas quais os números de tropas caíram a um mínimo e nenhum soldado aliado perdeu a vida em combate nos últimos dezoito meses”’
Sem dar o nome, por motivos óbvios, fontes do governo britânico disseram ao Telegraph que Biden parece “ligeiramente alienado da realidade”.
Este descolamento da realidade contribui para o naufrágio da regra número 3 dos políticos habilidosos: controlar a narrativa.
Cada vez que faz um discurso ou dá uma entrevista, mesmo a repórteres que eram pitbulls com Donald Trump e viraram lulus da pomerânia com ele, Biden aumenta o tamanho do próprio buraco (pare de cavar, diz a primeira lei dos buracos, válida para políticos ou civis).
Ele obviamente tem um comitê de crise permanente e segue um roteiro bem amarrado, tentando parecer maduro, responsável e no comando de uma situação que só piora – e é melhor nem falar agora no que aconteceria se americanos ficassem ilhados num país dominado pelos talibãs e tivessem que ser abandonados pelas tropas que têm prazo para sair do aeroporto de Cabul, o único espaço que ocupam hoje.
O problema é que suas palavras soam ocas, inclusive quando finge que assume toda a responsabilidade pela retirada – para em seguida culpar os afegãos de forma geral e, em particular, Donald Trump, criando a impressão de que logo mais vai invocar a Bruxa Má do Oeste.
Muitas de suas palavras também são incompatíveis com os fatos que, na era digital, se desenrolam em tempo real diante dos olhos do mundo. A situação não está sob controle, o cordão de afegãos desesperados em volta do aeroporto só faz prognosticar cenas mais críticas ainda, há americanos – ninguém, oficialmente, fala em números, mas não são poucos – que não conseguem passar pela massa humana e chegar à área de embarque. E absolutamente tudo depende da colaboração – ou não – dos talibãs.
Como em repúblicas de bananas, o que uma alta autoridade falou ontem, ou há cinco minutos atrás, voa pela janela rapidamente. São minutos, literalmente. Joe Biden mal havia acabado de dizer que não havia informações sobre maus tratos a cidadãos americanos quando o secretário da Defesa, Lloyd Austin, disse a congressistas que “algumas pessoas, inclusive americanos, haviam sido acossadas e até espancadas” por talibãs.
Biden colocou a si mesmo numa situação em que só dá para acreditar em fragmentos de suas declarações.
Quando disse, por exemplo, “não posso prometer qual será o resultado final, ou que será sem risco de perdas”, estava falando a verdade.
Não pode mesmo. A situação que armou, com anuência ou complacência da alta cúpula civil e militar, é de uma volatilidade tal que pode incinerar sua presidência de meros sete meses. Ou desencadear uma crise de proporções inomináveis.
Quando políticos experientes como Biden dão a impressão de estar vivendo numa realidade alternativa, onde logo, logo os americanos vão fechar aliviados o capítulo afegão, inclusive porque “a Al Qaeda a essa altura está acabada”, está na hora de ter medo.
E este é um sentimento cada vez maior entre os aliados que dependem dos Estados Unidos para sua própria segurança. Ou seja, todo o mundo “ocidental”, entre aspas porque inclui aliados doutrinários, como Japão, Coreia do Sul ou Austrália.
Joe Biden é um político esperto que cometeu uma sequência de graves erros cujos resultados ainda estão em aberto, colocando a si mesmo numa encrenca que não era necessária, apesar dos problemas que qualquer retirada do Afeganistão provocaria.
Seu futuro político estará sendo jogado nos próximos dias e o ar de falsa segurança que tem procurado demonstrar mostra que sabe muito bem disso.
Detalhe: o Talibã já avisou que não aceita uma prorrogação do prazo para a retirada total que o próprio presidente estabeleceu, o próximo dia 31.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.