Blinken’s Mission

Published in Frankfurter Rundschau
(Germany) on 05 January 2024
by Andreas Schwarzkopf (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Michelle Bisson.
The war in Gaza continues, adding urgency to every attempt to relieve the suffering as soon as possible. U.S. Secretary of State Antony Blinken is making such an effort.

U.S. Secretary of State Antony Blinken is right to return to the Middle East and to try to mediate. The people in the Gaza Strip need to be better protected and to receive more humanitarian aid. The parties must resume negotiations for the release of the hostages kidnapped by Hamas in its bloody attack on Israel on Oct. 7.

Just as urgent are discussions about the question of how Israel should deal with the radical Islamist organization Hamas after the war. The plan that Benjamin Netanyahu’s administration has proposed is unsatisfactory. According to the plan, once fighting ceases, neither Hamas nor an Israeli civil administration will control Palestinian territory. But it remains unclear who would oversee life there.

The proposals of some right-leaning extremist Israeli ministers that Gaza should be resettled and the Palestinians forced to emigrate is troubling. If the Israeli extremists win out and transform the two-state solution into a one-state solution, it will have horrific consequences for the entire region. Instead of quelling the conflict, the extremists’ plan would fuel it. The conflagration that we have been fearing would then become more likely.


Blinkens Mission
Der Krieg in Gaza geht weiter - da tut jede Initiative Not, das Leiden so schnell als möglich zu lindern. US-Außeniminister Antony Blinken unternimmt eine solche. Und er muss.
Es ist richtig, wenn US-Außenminister Antony Blinken erneut in den Nahen Osten und zu vermitteln sucht. Die Menschen im Gazastreifen müssen besser geschützt werden, mehr humanitäre Hilfe bekommen und es sollte wieder über die Freilassung der Geiseln verhandelt werden, die die Hamas am 7. Oktober bei dem blutigen Überfall auf Israel entführte.
Genauso dringlich sind Gespräche über die Frage, wie es nach dem Krieg Israels gegen die radikalislamistische Hamas weitergehen soll. Denn der vorgestellte Plan der Regierung von Benjamin Netanjahu ist unzureichend. Demnach soll zwar nach einem Ende der Kämpfe weder die Hamas noch eine israelische Zivilverwaltung in dem Palästinensergebiet das Sagen haben. Doch unklar bleibt, wer das Leben dort organisieren soll.
Bedenklich sind die Vorschläge einiger rechtsextremer israelischer Minister, die Gaza wieder besiedeln und die Palästinenserinnen und Palästinenser ermutigen wollen auszuwandern. Sollten sie sich durchsetzen und die Zwei-Staaten- in eine Ein-Staaten-Lösung verwandeln, hätte das verheerende Folgen für die ganze Region. Sie würden den Konflikt nicht befrieden, sondern anfachen. Ein befürchteter Flächenbrand würde dann wahrscheinlicher.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Spain: Not a Good Time for Solidarity

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

Topics

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Ecuador: Monsters in Florida

Austria: It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – But When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Related Articles

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

Spain: Not a Good Time for Solidarity

Canada: Can We Still Trust American Intelligence?

Mexico: Traditional Terrorism vs the New Variety