Elon Musk is calling for a Wikipedia boycott because he believes the online encyclopedia is too woke. However, the multibillionaire likely has something else in mind.
How convenient it would be if we could simply ignore Elon Musk. Here he goes again, that crazy multibillionaire who is always spouting some nonsense on X. Unfortunately, ignoring him isn’t possible, as he not only spreads hate, hate speech and disinformation himself, but also shares similar content posted by other X users, amplifying the posts through his X algorithm. As a result, he has enormous influence that extends far beyond the platform.
Now Musk is setting his sights on Wikipedia, and incidentally, this is not the first time. Amid the online encyclopedia's current appeal for donations, Musk is urging people not to donate, claiming the site is too "woke." This accusation is strange, as Wikipedia, a longstanding institution and one of the top 10 most visited websites in the world, has not previously been suspected of being overly cautious in what it writes. In the past, criticism has tended to show up when companies or lobbyists overtly sugarcoat articles concerning them. Critics have also pointed out that the community responsible for writing the texts tends to be predominantly white and male.
Musk probably has a different agenda. He sees Wikipedia as annoying competition. The era when dictionaries were compiled solely by manually collecting terms and knowledge is coming to an end. Text generators with artificial intelligence have long been superior in terms of quantity and speed when facts are not the priority.
Moreover, AI text generators can be designed to convey political views. A Wikipedia clone in a right-wing, libertarian style that skillfully presents conspiracy theories? With AI from the likes of Musk, this would not be a problem. What's more, these texts, like much other online content, could in turn be used as training data for other AI, thereby propagating language and content. This would serve as an additional, more discreet means of spreading hate, hate speech and disinformation.
Elon Musk greift Wikipedia an: Zu viel der Fakten
Elon Musk ruft zum Boykott gegen Wikipedia auf, weil das Online-Lexikon zu woke sei. Vermutlich geht es dem Multimilliardär aber um etwas anderes.
Wie bequem wäre es, Elon Musk ließe sich einfach ignorieren: wieder dieser spinnerte Multimilliardär, der immer irgendeinen Blödsinn via X äußert. Ist aber leider nicht möglich. Denn er verbreitet nicht nur selbst Hass, Hetze und Desinformation – sondern teilt auch entsprechende Inhalte von anderen X-Nutzer:innen oder bevorzugt sie im Algorithmus. Das Ergebnis ist ein enormer Einfluss weit über die Plattform hinaus.
Nun agitiert Musk gegen Wikipedia – gegen das er übrigens nicht zu erstem Mal schießt. Anlässlich des aktuellen Spendenaufrufs der Online-Enzyklopädie fordert er dazu auf, nicht zu spenden, denn sie sei zu „woke“. Dieser Vorwurf ist ungewöhnlich: Wikipedia, längst eine Institution und weltweit unter den Top Ten der am meisten besuchten Websites, steht bisher nicht in Verdacht, außergewöhnlich achtsam verfasst zu sein. Eher gab es in der Vergangenheit Kritik, wenn wieder mal Firmen oder Lobbyist:innen etwas zu offensichtlich Zuckerguss über die sie betreffenden Beiträge ausgeschüttet hatten. Auch wurde moniert, dass es tendenziell eine männliche, weiße Community ist, die die Texte schreibt.
Vermutlich geht es Musk um etwas anderes. Er empfindet Wikipedia als lästige Konkurrenz. Denn es enden die Zeiten, in denen Wörterbücher nur erstellt werden konnten, wenn Menschen die Begriffe und das nötige Wissen zusammen trugen. Textgeneratoren mit künstlicher Intelligenz (KI) sind längst überlegen, was Menge und Geschwindigkeit angeht, wenn es auf Fakten nicht so ankommt.
Darüber hinaus lassen sich die Generatoren so bauen, dass sie auch politische Einstellungen transportieren. Ein Wikipedia-Klon in rechts-libertärem Duktus, der geschickt Verschwörungserzählungen unterbringt? Mit KI, zum Beispiel aus dem Hause Musk, wäre das kein Problem. Und: Diese Texte würden, wie viele andere Inhalte im Netz, wiederum als Trainingsdaten für weitere KIs genutzt – und Sprache und Inhalte so weitertragen. Es wäre ein weiterer, subtilerer Kanal, um Hass, Hetze und Desinformation zu verbreiten.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.