It’s High Time Europe Lost Patience with Elon Musk

Published in Der Standard
(Austria) on 10 July 2025
by Peter Zellinger (link to originallink to original)
Translated from by Kirsty Low. Edited by Michelle Bisson.
The X owner's chatbot, Grok, unleashed hatred and hate speech on the internet on an unprecedented scale. And it did so at the behest of its creator. It's time to put a stop to it.

Uproar on X, formerly known as Twitter. Elon Musk's chatbot, Grok, went berserk and flooded the platform with antisemitic and hateful content. Moderators started manually deleting the most extreme posts. It was pointless. Grok had to be switched off. None of this happened out of the blue. A few hours earlier, Musk had declared his intention to remove Grok's "woke filters." He did this because his own chatbot had criticized its creator based on facts.

Musk's tampering with Grok's settings was, of course, underpinned by a lie; there are no "woke filters" in artificial intelligence. There is no such thing as "politically incorrect" artificial intelligence. There is only bad training material and hatred and hate speech on X. If you exclusively feed a chatbot like Grok with inhumane, racist content and explicitly instruct it to ignore facts, the only possible result is "MechaHitler." Grok referred to itself this way. This outcome is as terrible as it is logical.

A Debacle

The magnitude of this was nevertheless astonishing. Grok praised Adolf Hitler, endorsed concentration camps and called for dissenters to be raped. The statements became more and more absurd because the inevitable occurred: Trolls arrived, eliciting a flow of ever more extreme statements from the chatbot. Every chatbot has to go through this. Big names like Microsoft, Google and Meta have all learned the hard way when their chatbots reproduced inhumane content. It's different with Grok, which is predetermined to hate. Musk, its creator, is behind this.

Linda Yaccarino, the CEO of X on paper, has recognized this. She was the friendly face of the company who was supposed to win back the advertisers who had fled following Musk's missteps. When Grok went crazy and eventually had to be shut down, she announced her resignation. This is no coincidence. Yaccarino is emerging from the X debacle with a modicum of dignity.

Grok Is Not the Problem

Grok is not the problem. It is a machine. It has no political convictions. The problem is Musk, its creator. It is completely out of the question that he will learn from this episode, given that his sympathizers and sycophants continue to cheer him on. According to them, the billionaire has shown the world the "truth." Musk quickly announced a new version, Grok 4.0, following the debacle. It is supposed to become the "smartest" AI in the world. In that case, it sounds like a threat.

The question remains: How can we put a stop to this obviously fascist billionaire and his creation? Well, the European Union has rules that address this exact issue. The EU doesn't even need the AI Act for this; the Digital Services Act, which is intended to curb such extreme manifestations of hatred, suffices. The Polish government is already putting pressure on the EU Commission and demanding that our laws finally be enforced. And it's pursuing this aggressively. After all, it's high time we lost patience with Musk.


Europa sollte endlich die Geduld mit Elon Musk verlieren

Der Chatbot des X-Eigentümers Grok spie Hass und Hetze in ungeahntem Ausmaß ins Netz. Auf Geheiß seines Schöpfers. Zeit, ihm Einhalt zu gebieten.

Aufruhr auf X, dem ehemaligen Twitter. Elon Musks Chatbot Grok war völlig durchgedreht und flutete die Plattform mit antisemitischen und hasserfüllten Inhalten. Moderatoren begannen, die extremsten Beiträge von Hand zu löschen. Es war zwecklos. Grok musste abgeschaltet werden. All das passierte mit Anlauf: Wenige Stunden zuvor hatte Elon Musk angekündigt, dass er die "Woke-Filter" von Grok entfernen lassen wird. Er hat das getan, weil der eigene Chatbot basierend auf Fakten seinen Schöpfer kritisiert hat.

Musks Pfusch an den Einstellungen von Grok war natürlich eine Lüge: Es gibt keine "Woke-Filter" bei Künstlicher Intelligenz (KI). Es gibt keine "politisch inkorrekte" Künstliche Intelligenz. Es gibt nur schlechtes Trainingsmaterial sowie Hass und Hetze auf X. Füttert man einen Chatbot wie Grok ausschließlich mit menschenverachtenden, rassistischen Inhalten und gibt explizit die Anweisung, Fakten zu ignorieren, dann kann nur "MechaHitler" herauskommen. Diese Bezeichnung hat Grok für sich selbst gewählt. Dieses Resultat ist so schrecklich wie logisch.

Ein Debakel

Das Ausmaß war dann dennoch erstaunlich: Grok pries Adolf Hitler, warb für Konzentrationslager und rief zur Vergewaltigung Andersdenkender auf. Die Aussagen wurden immer absurder, weil genau das passierte, was immer passiert: Es kamen die Trolle, die dem Chatbot immer neue, immer extremere Aussagen entlockten. Da muss jeder Chatbot durch. Größen wie Microsoft, Google und Meta haben alle Lehrgeld bezahlt, als ihre Chatbots menschenverachtende Inhalte wiedergaben. Bei Grok ist das anders, ihm ist der Hass vorgegeben. Dahinter steckt sein Schöpfer Elon Musk selbst.

Linda Yaccarino, auf dem Papier Geschäftsführerin von X, hat das erkannt. Sie war das freundliche Gesicht des Unternehmens. Sie sollte die Werbekunden zurückholen, die vor Musks Ausfällen geflohen waren. Als Grok durchdrehte und schließlich abgeschaltet werden musste, erklärte sie ihren Rücktritt. Ein Zufall ist das nicht. Yaccarino geht mit einem Rest an Würde aus dem X-Debakel hervor.

Nicht Grok ist das Problem

Nicht Grok ist das Problem. Er ist eine Maschine. Politische Überzeugungen hat er nicht. Das Problem ist sein Schöpfer Elon Musk. Dass dieser aus der Episode lernt, ist völlig ausgeschlossen: Seine Sympathisanten und Speichellecker applaudieren ihm. Laut ihnen hat der Milliardär der Welt die "Wahrheit" gezeigt. Musk hat nach dem Debakel schnell eine neue Version, Grok 4.0, angekündigt. Die "schlaueste" KI der Welt soll sie werden. In dem Fall klingt das wie eine Drohung.

Die Frage bleibt: Wie kann man dem offensichtlich faschistischen Milliardär und seiner Schöpfung Einhalt gebieten? Nun, genau dafür hat die Europäische Union Regeln. Den AI Act braucht sie dafür gar nicht, es reicht der Digital Services Act, der derartigen Exzessen des Hasses eigentlich Einhalt gebieten sollte. Die polnische Regierung macht bereits Druck auf die EU-Kommission und fordert, dass unsere Gesetze endlich durchgesetzt werden. Und zwar mit aller Härte – es ist höchst an der Zeit, dass wir mit Elon Musk die Geduld verlieren.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Topics

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Related Articles

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Israel: The Big Change: Even Trump Understands That 1 of His Big Dreams Will Not Be Fulfilled

Germany: Goodbye Rules-Based Trade Policy

United Arab Emirates: US-EU Trade Deal Leaves European Countries Unhappy