The volatile nature that characterizes Donald Trump’s presidency best explains the apparent about-turn he has taken regarding the war in Ukraine. Now he appears to be frustrated and disappointed with Vladimir Putin, given the lack of progress in peace negotiations. He’s trying to use tariffs to pressure Putin and promises to send arms to Volodymyr Zelenskyy. What’s the catch?
During NATO Secretary-General Mark Rutte’s visit to the White House on July 14, Trump announced that he would give Putin 50 days to agree to a ceasefire; otherwise, he would impose 100% tariffs on Russia. Also, perhaps fed up with not achieving the promised immediate end to the war, he pledged to send more anti-air defense systems and other types of arms to Ukraine, the cost of which will be the responsibility of its European NATO counterparts. The result will be a good deal for the United States, which will manufacture the weapons and send the bill to Europe.
The change of position is still curious, as Trump has spent 10 years expressing his adoration of, and admiration for, Putin. It’s worth remembering that his first reaction to the Russian invasion of Ukraine in 2022 was to call the Russian leader “very savvy.” Later, he accused the Ukrainian president of starting the war. But the really serious thing is that, until very recently, he had stopped the shipment of all defensive weapons to Ukraine to mitigate the impact of daily bombing on the country’s civilians.
One could conclude that Trump finally realized Putin is just stalling while mercilessly attacking Ukraine, particularly from the air. He said that he was “very disappointed” in Putin, whom he accused of “having such nice respectful and nice conversation” with him and then bombing Ukrainian cities the following night. Trump is seemingly frustrated with his counterpart’s attitude, but it isn’t clear to what extent, because giving him 50 days to reconsider doesn’t make any sense while innocent civilians continue to die. It’s like giving the Russian army two months to continue drone and missile attacks, thereby gaining new positions on the ground.
With respect to the tariffs that [Trump] is threatening if they don’t reach a peace agreement, they should have little effect on the Kremlin. Since the invasion in 2022, Moscow has already suffered from financial restrictions imposed by the United States and the European Union, rendering trade between the two powers is practically nonexistent. What might work are the secondary tariffs that Trump talked about for countries that trade with Russia — such as China and India, which buy petroleum from them — and this would indeed be a way of isolating Putin that could force him to seek an end to the war.
Meanwhile, Ukraine made its move by proposing a third round of negotiations in Istanbul that took place this week, and at the end, Ukraine proposed a fourth round of talks, which Zelenskyy would attend. This buys time to strengthen Ukraine’s deteriorating defensive capabilities, given that the country is in a desperate situation due to a lack of weapons and a shortage of soldiers. Trump’s promise to send long-awaited Patriot defense systems is Zelenskyy’s great hope. However, Zelenskyy’s position and Putin’s are so irreconcilable that it will be difficult to reach anything more than humanitarian or purely technical agreements.
Although Putin says he’s going to analyze all threats and proposals, it doesn’t appear he has any intention of ending the war until he achieves his objectives. His country is already in a war economy and its level of weapons production has increased significantly. Trump is trying to continue his strategy of escalating to deescalate, but it’s not clear if he understands in this case just how merciless his opponent is.
That said, it’s also possible that the U.S. president, whose geopolitics are somewhat peculiar, will once again look at Putin with fondness and the United States’ agreement with Ukraine will dissolve again. On Monday, in a virtual meeting with the Ukraine Defense Contact Group to discuss the continuity of aid and the allies’ intentions, U.S. Defense Secretary Pete Hegseth’s absence was striking. In the world of international diplomacy, there are actions that say much more than grandiose speeches.
Ucrania: entre Trump y Putin
El espíritu volátil que caracteriza la presidencia de Donald Trump es la mejor explicación para entender el giro aparente que ha tenido respecto a la guerra en Ucrania. Ahora se le ve frustrado y decepcionado con Putin, ante la falta de avances en la negociación de paz: pretende usar los aranceles para presionarlo y promete enviar armas a Zelenski ¿Dónde está el truco?
Durante la visita del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, a la Casa Blanca el pasado 14 de julio, Trump anunció que le daba un plazo de 50 días a Putin para aceptar un alto al fuego, de lo contrario, le impondrá aranceles del 100% a Rusia. También, tal vez cansado por no haber conseguido el prometido cese fulminante de la guerra, se comprometió a enviar más sistemas de defensa antiaérea y otro tipo de armamentos a Ucrania cuyo costo correrá a cargo de los socios europeos de la OTAN. Detrás habrá un buen negocio para Estados Unidos que los va a fabricar y se los factura a Europa.
El cambio de postura no deja de ser curioso, porque Trump lleva 10 años expresando su idolatría y admiración por Vladimir Putin. Basta recordar que su primera reacción a la invasión rusa de Ucrania en el 2022 fue decir que el líder ruso era un “tipo muy inteligente”. Y tiempo después acusó al presidente ucraniano de haber iniciado la guerra. Pero lo realmente grave es que hasta hace muy poco había cesado el envío de armamentos defensivos a Ucrania para mitigar el impacto del bombardeo diario a los civiles de ese país.
Se podría concluir que Trump se dio cuenta por fin de que Putin no hace más que darle largas mientras ataca sin piedad a Ucrania, especialmente desde el aire. Dijo “estar muy decepcionado con el presidente Putin”, a quien acusó de “hablar bonito” pero bombardear por la noche las ciudades ucranianas. Aparentemente está frustrado con esa actitud de su homólogo, pero no queda claro qué tanto, porque lo de darle 50 días para que recapacite no tiene ningún sentido mientras siguen muriendo civiles inocentes. Es como darle dos meses al ejército ruso para que siga atacando con drones y misiles y de esa forma gane nuevas posiciones sobre el terreno.
Respecto a los aranceles con los que amenaza si no se llega al acuerdo de paz, poco efecto deben tener en el Kremlin. Desde la invasión en el 2022, Moscú ya sufre las restricciones financieras impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea, con lo cual el comercio entre las dos potencias es prácticamente inexistente. Lo que sí puede funcionar es que Trump habló de aranceles secundarios para países que comercien con Rusia –caso de China y la India que le compran petróleo– y esa sí sería una forma de aislar a Putin que podría forzarlo a buscar una salida a la guerra.
Ucrania mientras tanto movió ficha proponiendo una tercera ronda de negociaciones en Estambul que se dio esta semana y al finalizar ya propuso una cuarta a la que asistiría Zelenski. Así ganan algo de tiempo para reforzar las deterioradas capacidades defensivas ucranianas dado que el país está en una situación desesperada por la falta de armamento y la escasez de soldados. La promesa de Trump de enviarle los tan ansiados sistemas de defensa Patriots es la gran esperanza de Zelenski. Sin embargo, su postura y la de Putin son tan irreconciliables que resultará difícil alcanzar algo más que acuerdos humanitarios o meramente técnicos.
Aunque Putin dice que va a analizar todas las amenazas y propuestas, no parece que tenga intención de parar la guerra hasta lograr sus objetivos. Su país ya está en una economía de guerra y sus niveles de producción de armamento se han incrementado notablemente. Trump pretende seguir con su estrategia de escalar para desescalar, pero no está claro si ha entendido que en este caso el contrincante es despiadado.
Dicho esto también es factible que el presidente estadounidense, cuya geopolítica es bastante singular, vuelva a mirar con afecto a Putin y el compromiso norteamericano con Ucrania se diluya de nuevo. El lunes pasado, en una reunión virtual del llamado Grupo de Contacto para hablar sobre la continuidad de la ayuda y las intenciones aliadas, llamó la atención que no asistió el secretario de defensa de Estados Unidos Pete Hegseth. En el mundo de la diplomacia internacional hay gestos que dicen mucho más que los discursos grandilocuentes.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.