The U.S. president follows his own, often short-lived interests. Stable and reliable strategies? No chance. Trump is his own worst enemy.
It has slowly crept into Donald Trump's vocabulary, and now the U.S. president repeats it with persistent insistence: He wants "to see what happens." He especially says this when it comes to efforts to end Russia's war of aggression against Ukraine. Are these the words of the strong hands-on problem-solver he likes to portray himself as? Probably not. It sounds like the self-proclaimed deal-maker is no longer the one holding the reins, and in that respect, he may not be entirely wrong.
Trump is his own worst enemy. For reasons that are nothing less than shameless vanity, Trump would like to win the Nobel Peace Prize. And on the international stage, he wants to play world leader alongside Vladimir Putin and Xi Jinping, the authoritarian heads of state of Russia and China. That's why Russia is closer to his heart than Ukraine, while Putin, unfortunately, wants nothing to do with ending the bloodshed.
Europe Must Stay on the Ball
It's important that Europe, which also feels threatened, asserts its influence on America. And it is right that NATO Secretary-General Mark Rutte wanted to fly to Washington on Wednesday, to do that very thing. Making Trump into a dependable partner might be very difficult because he has his own priorities. But for Ukraine and Europe, the concern is that he may actually pursue these goals most effectively when he just sits back and watches what happens.
Vom Dealmaker Trump, der gerne abwartet, was passiert
Der US-Präsident verfolgt lediglich eigene, oft kurzlebige Interessen. Stabile und verlässliche Strategien? Fehlanzeige. Trump steht sich selbst im Weg
Langsam hat es sich in den Sprachschatz von Donald Trump eingeschlichen, mittlerweile wiederholt der US-Präsident es mit stetiger Penetranz: Er wolle "sehen, was passiert". Trump sagt das vor allem, wenn es um die Bemühungen zur Beendigung des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine geht. Sind das die Worte des kräftigen Zupackers, den er so gerne mimt? Eher nicht. Eher klingt es, als hätte der selbst ernannte Dealmaker das Heft längst nicht mehr in der Hand. Und damit läge er gar nicht so falsch.
Trump steht sich selbst im Weg. Aus Gründen, die mit nichts anderem als mit schamloser Eitelkeit zu tun haben, würde Trump gerne den Friedensnobelpreis bekommen. Und auf internationalem Parkett möchte er neben Putin und Xi, den autoritären Staatschefs von Russland und China, den Weltenlenker spielen. Daher ist ihm das Hemd Russland näher als der Rock Ukraine, während Putin von einer Beendigung des Blutvergießens leider gerade nichts wissen will.
Europa muss am Ball bleiben
Es ist wichtig, dass Europa, das sich ebenfalls bedroht sieht, seinen Einfluss auf die USA geltend macht. Und es ist richtig, dass NATO-Generalsekretär Mark Rutte noch am Mittwoch nach Washington fliegen wollte, um dort das Gleiche zu tun. Trump zu einem verlässlichen Partner zu machen, dürfte aber schwierig sein. Er hat seine eigenen Prioritäten. Für die Ukraine und Europa steht zu befürchten, dass er sie oft am besten verfolgt, wenn er einfach schaut, was passiert.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Even Jake Sullivan, former United States president Joe Biden’s national security adviser, said “the Washington Consensus is a promise that was not kept[.]”
And the man behind “Vision 2030” has shown that he is well aware that the U.S. can offer Saudi Arabia what few others can: economically, politically, in defense, in technology, and in artificial intelligence, the new key to progress.
While Washington claims Tehran desires an agreement, Iran insists no dialogue will take place without the lifting of sanctions and guarantees respecting its nuclear rights.
The two men—the older one from glitzy Manhattan, the younger upstart from fashionably upmarket Brooklyn—have built formidable fanbases by championing diametrically opposed visions of America.
The spread of disinformation like this is completely in line with the science-denying mindset of U.S. Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr.
The two men—the older one from glitzy Manhattan, the younger upstart from fashionably upmarket Brooklyn—have built formidable fanbases by championing diametrically opposed visions of America.