First Lady Melania Trump calls for unity in the U.S., but instead, is indirectly causing greater division due to her choice of words.
Melania Trump's language is fashion. At Donald Trump's second inauguration, she wore a hat that hid her face and distanced herself from her husband with relentless elegance. She also posted a photo of herself standing at a desk, which was an obvious reference to the TV series "House of Cards." In the brilliant miniseries, actress Robin Wright in her role as Claire Underwood rises to become president of the U.S.
It’s the same look, the same gaze: With her husband's return to power, Melania Trump appeared on the one hand to signal ambitions of her own, while on the other hand hasn't shied away from comparisons to the fictional presidential couple driven by a single motive –- a ruthless will for power.
Now Melania Trump is releasing a movie about herself, earning good money from the marketing of fashion items and digital art. She has turned herself into a lucrative brand. In an interview about her movie, she directly addressed the American people and called for unity: "I'm against violence. So if, please if you protest, protest in peace, and we need to unify in these times." This is remarkable, because the first lady usually refrains from making political statements. After shots fired by federal officials killed two people in Minneapolis in recent weeks, the president's wife wants to calm the waters.
But what Melania Trump did is one-sided. She adds that if there are protests, they should be done peacefully. As if there had been riots. As if the protesters were to blame for the fact that two people were shot. With this, she is following the victim-blaming rhetoric that has been heard from the Trump camp from the very beginning. There, the victims were aggressively vilified and portrayed as terrorists to justify what happened and what has since shaken American society.
The protests against deployment of federal units that disregarded federal law were peaceful. The violence came from the federal officers themselves. The role that provocations or subjective feelings of threat may have played are still to be determined. However, the video footage of the incidents already show that it would be difficult for a case of self-defense to be made.
Melania Trump is using her self-created image as an independent first lady to serve her husband's cause. Just as the script dictates.
Melania Trumps vergifteter Aufruf zu Gewaltlosigkeit
First Lady Melania Trump ruft in den USA zu Geschlossenheit auf. Doch treibt sie die Spaltung indirekt nur weiter. An welcher Formulierung das liegt.
Melania Trumps Sprache ist die Mode. Zum zweiten Amtsantritt von Donald Trump hat sie einen Hut getragen, der ihr Gesicht verbarg und ihren Mann mit unerbittlicher Eleganz auf Abstand hielt. Außerdem veröffentlichte sie ein Foto von sich am Schreibtisch stehend, das offensichtlich die Serie „House of Cards“ zitierte.
Jenen brillanten Mehrteiler also, in dem Schauspielerin Robin Wright in ihrer Rolle als Claire Underwood zur Präsidentin der USA aufsteigt. Gleicher Look, gleicher Blick: Mit der Rückkehr ihres Mannes an die Macht schien seine Frau einerseits eigene Ambitionen anzumelden, andererseits scheute sie sich nicht, den Vergleich zu einem fiktiven Präsidentenpaar heraufzubeschwören, das von nur einem Motiv getrieben wird: skrupelloser Wille zur Macht.
Nun bringt Melania Trump bald einen Kinofilm über sich selbst heraus, verdient gut mit der Vermarktung von Modeartikeln und digitaler Kunst, hat sich selbst zur lukrativen Marke gemacht. In einem Interview zu ihrem Film hat sie sich direkt an die amerikanische Öffentlichkeit gewandt und zu Einheit aufgerufen. „Ich bin gegen die Gewalt“, sagt sie da. Weil die First Lady sich sonst mit politischen Äußerungen zurückhält, ist das bemerkenswert. Nachdem Schüsse von Bundesbeamten in den vergangenen Wochen zwei Menschen in Minneapolis getötet haben, will die Frau des Präsidenten die Wogen glätten.
Allerdings tut sie das einseitig. Denn sie schiebt den Satz nach, wenn protestiert werde, solle das bitte friedlich geschehen. Als habe es Ausschreitungen gegeben. Als seien die Protestierenden schuld daran, dass zwei Menschen erschossen wurden. Damit folgt Melania Trump der Täter-Opfer-Umkehr, die von Anfang an aus dem Trump-Lager zu hören war. Da wurden die Opfer sogar aggressiv verunglimpft und als Terroristen dargestellt, um zu rechtfertigen, was geschehen ist und die amerikanische Gesellschaft seither aufwühlt.
Die Proteste gegen die Einsätze von Bundeseinheiten, die sich nicht an geltendes Recht halten, waren aber friedlich, die Gewalt ging von den Bundesbeamten selbst aus. Welche Rolle Provokationen oder subjektive Bedrohungsgefühle gespielt haben mögen, ist noch zu ermitteln. Die Videoaufnahmen der Vorfälle zeigen aber schon jetzt, dass es schwer werden dürfte, Notwehr zu konstruieren.
Melania Trump nutzt also ihr selbst geschaffenes Image als unabhängige First Lady, um doch der Sache ihres Mannes zu dienen. Wie im Drehbuch.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The United States’ demand for drugs destroys Mexico’s everyday life, and those who escape from this destroyed life are again met with the guns of U.S. ICE agents.
Trump behaves like a child who goes trick-or-treating at Halloween. People, including the Norwegian prime minister, don’t know whether to laugh or cry.
With his reliance on naked power and rejection of all constraints on his authority, Trump represents the opposite of everything that made the U.S. great.
[T]his wretched president has trampled on, chewed up and spat out pieces of sovereignty, not only of Mexico, but also of our sister countries in Latin America.