A New Cold War between Paris and Washington

Published in Il Giornale
(Italy) on 19 May 2011
by Angelo Allegri (link to originallink to original)
Translated from by Hillary Donnell. Edited by Mark DeLucas.
“Ils sont fous ces Américains,” those Americans are crazy. It’s the title of the latest book published in France concerning its relations with the bulky partner across the Atlantic. Several years ago, Phillipe Roger’s “The American Enemy” was published; before World War II French intellectuals were informed by touchy pamphlets like “The American Abomination” or “The American Cancer.” Dealing blows to the cowboys is a literary genre that has a long tradition in Paris. For Jean François Revel, French historian and academic, it was “An anti-American obsession” (also the title of a successful book).

With respect to other nations, French anti-Americanism has a peculiar characteristic — it is completely bipartisan. In Italy or in Germany it is normally the left that scorns “yankee imperialism.” In Paris, the left and right speak with a single voice. And so to see Dominique Strauss-Khan dragged to the courthouse complete with handcuffs and scruffy stubble like a common criminal was too much for the radical Le Monde and the regional daily paper Le Républicain Lorrain, the nouveau philosophe Bernard-Henry Lévi and the right’s standard-bearer Alain Finkielkraut. All felt a notable disdain for the media spectacle that was well summarized by Le Monde: “Is it absolutely necessary that a person’s celebrity should prevent his being presumed innocent by the media. Because even if everyone is equal before the law, not everyone is equal in the eyes of the media.”

But there was also another element to the situation: “What was striking about the image was seeing a high ranking man, a quasi head of state, in the position of a common criminal or delinquent. It was this juxtaposition that elicited such an emotional response,” wrote one commentator. The French reaction, based on a monarchic, almost imperial conception of power, was completely incomprehensible to the Americans. Yesterday it was the mayor of New York, Michael Bloomberg, who expressed his incredulity with respect to the French critics with a few phrases recorded by the New York Post: “I think it’s humiliating, but if you don’t want to do the perp walk, don’t do the crime.”

The same New York tabloid has more proof of the difficulty that the two nations have in understanding one another. During the Iraq War, proposed by Bush and despised by the French, the Post published a front page story. When all of America was talking about the Axis of Evil led by Saddam, the Post’s top fold displayed President Chirac hugging German Chancellor Gerhard Schroeder, calling it The Axis of Weasel.

It was a period when Congress in Washington passed a bill stating that all the menus in Congress should have the term “freedom fries” substituted for “french fries.” To further explain the different approaches of the old world and the new world of the stars and stripes is a popular phrase that has now become almost idiomatic: “Americans are from Mars, Europeans are from Venus.” One ready to defend their right to bear arms, the other favoring relationships created through diplomacy and cooperation. Just replace European with French and there you have it; the only difference is that for the French, Europe is not much more than an extension of the Hexagon.

Complicating things in the love-hate relationship between Washington and Paris is that the ruling classes don’t view it in the same way as the citizens of the more populous urban areas. The reaction to the rough and direct ways of the Americans is very much the view of the French establishment, but is not shared by the people. In fact, “Made in USA” products like McDonald’s have had more success in France than in many other European nations. At the same time, the boycotting of French products during the Iraq War found plenty of American supporters during wartime, although it left many intellectuals rather scandalized. Now the incident involving Strauss-Kahn will only confirm for Americans the stereotype of French debauchery. Maybe and old joke will come back into vogue, as well. “Do you know why the French refuse to bomb Saddam Hussein? Because he hates America, he has a bunch of lovers and he usually wears a hat. Listen people: Saddam is French!”


«Ils sont fous ces Américains», sono pazzi questi americani: è il titolo dell’ultimo libro pubblicato in Francia sui rapporti con gli ingombranti partner d’Oltre atlantico; qualche anno fa era uscito «Il nemico americano» di Philippe Roger; prima della seconda guerra mondiale gli intellettuali francesi si formavano su delicati pamphlet come «L’abominio americano» o «Il cancro statunitense». Menare botte ai cowboy è un genere letterario che dalle parti di Parigi ha una lunga tradizione. Per Jean François Revel, storico e accademico di Francia, era, anzi, «L’ossessione anti-americana» (titolo di un altro libro di successo).
Rispetto ad altri Paesi l’antiamericanismo tricolore ha, però, una caratteristica peculiare: è assolutamente bipartisan. In Italia o in Germania è di solito la sinistra a odiare l’imperialismo yankee. A Parigi droite e gauche parlano con una voce sola. Così, a scandalizzarsi per l’immagine di Dominique Strauss Kahn in manette e barba lunga, trascinato nelle aule di tribunale come un malfattore qualsiasi, sono stati il radical chic «Le Monde» e il quotidiano regionale «Le Républicain lorrain», il nouveau philosophe Bernard-Henry Lévi e l’alfiere della destra Alain Finkielkraut. In tutti ha giocato una comprensibile allergia per la spettacolarizzazione dell’evento ben sintetizzata da Le Monde: «È proprio necessario che la celebrità di una persona la privi della sua presunzione d’innocenza mediatica? Perché se tutti devono essere uguali davanti alla giustizia, non tutti sono uguali davanti alla stampa». Ma a pesare è stato anche un altro elemento, che solo qualcuno ha confessato: «Quello che ha colpito nell’immagine, è stato vedere un uomo che ha quasi il rango di un capo di stato, nella posizione di un criminale o di una volgare delinquente. È stato questo sfasamento a suscitare emozione», ha scritto un commentatore.
Il riflesso francese di una concezione monarchica, quasi imperiale, del potere non poteva che risultare del tutto incomprensibile agli americani. E ieri è stato il sindaco di New York, Michael Bloomberg, a esprimere la sua incredulità di fronte alle critiche francesi con alcune dichiarazioni riprese dal New York Post: «Certo, credo che sia umiliante, ma se non vuoi farti riprendere da imputato in manette non commettere reati».
Lo stesso tabloid newyorkese è la prova provata della fatica che i due Paesi fanno a capirsi. Ai tempi della guerra in Irak, voluta da Bush e combattuta da Parigi, il Post pubblicò una storica prima pagina. Mentre tutta America parlava dell’Axis of Evil, l’asse del male guidato da Saddam, il titolo di copertina, con una foto del presidente Chirac abbracciato al cancelliere tedesco Gerhard Schroeder, era un perfido The Axis of Weasel, l’asse dei viscidi.
Era il periodo in cui a Washington due deputati fecero passare una mozione in base alla quale su tutti i menu del Congresso il nome french fries, patatine fritte, fu sostituito dall’espressione freedom fries, patatine della libertà. Sempre allora, per spiegare i differenti atteggiamenti tra il Vecchio Continente e la giovane terra delle libertà a stelle e strisce divenne popolare una frase, ormai quasi un modo di dire: gli americani vengono da Marte, gli europei da Venere. Gli uni pronti a difendere i loro principi armi in pugno, gli altri affezionati a rapporti fatti di negoziati e cooperazione. Basta sostituire agli europei i francesi e il gioco è fatto (e del resto sembra spesso che per i francesi l’Europa non sia altro che un’appendice dell’Esagono). A complicare le cose nel rapporto di odio-amore tra Parigi e Washington è che le classi dirigenti non la pensano come i loro concittadini dei quartieri più popolari. Il riflesso di estraneità per i modi rozzi e diretti degli americani è proprio dell’establishment francese, ma non è condiviso dal popolino. Che anzi ha riservato a simboli Made in Usa come McDonald’s un successo superiore a quello di molti altri Paesi europei. Allo stesso tempo il boicottaggio dei prodotti francesi ai tempi della guerra in Irak trovò terreno fertile nell’America profonda. Ma lasciò quasi scandalizzate le ali più intellettuali dell’establishment. Ora la vicenda di Strauss Kahn non farà che confermare negli americani stereotipi e pregiudizi contro i debosciati viveur francesi. E forse tornerà di moda una vecchia battuta (anche questa dei tempi dell’Irak) di Conan O’Brien, protagonista di un popolare talk show serale: «Lo sapete perché i francesi si rifiutano di bombardare Saddam Hussein? Perché odia l’America, ha un sacco di amanti e di solito porta un cappello. Datemi retta gente: Saddam è francese».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Spain: State Capitalism in the US

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Germany: Donald Trump’s Failure

Topics

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Related Articles

Italy: Trump Dressed as the Pope on White House Social Media

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents